8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая статья закона "разруливает" этот вопрос?

Суд признал должника банкротом и назначил реструктуризацию долга. Это решение о банкротстве оно окончательное? Или говорят "отказать в банкротстве могут на любой стадии процесса банкротства" и нужно доказывать теперь преднамеренность через Управляющего? Какая статья закона "разруливает" этот вопрос? Заранее спасибо...

, Алексей, г. Нижний Новгород
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Какая статья закона «разруливает» этот вопрос? Здравствуйте, Алексей!

Суд признал должника банкротом и назначил реструктуризацию долга.
Алексей.

Для понимания ситуации реструктуризация долгов — это не «списание» долгов, а установление порядка (плана) их погашения.

Это решение о банкротстве оно окончательное?

Алексей

Смотря, что Вы имеете виду. Если вопрос об обжаловании — да, судебный акт можно обжаловать, если вопрос о том, будут ли другие судебные — да, будут.

Часть 3 статьи 213.17 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Или говорят «отказать в банкротстве могут на любой стадии процесса банкротства» и нужно доказывать теперь преднамеренность через Управляющего?

Алексей

Смотря, что Вы имеете в виду под словом «отказать». Если отказать в освобождении от долгов, то этот вопрос рассматривается в самом конце и в стадии конкурсного производства (у Вас сейчас другая стадия). Если Вы имеете в виду отказать в признании банкротом, то физическое лицо уже является несостоятельным (банкротом) в силу решения суда.

За более подробной консультацией или составлением документов, Вы можете обратиться ко мне в чат и заказать соответствующую профессиональную платную услугу.

С уважением юрист Арутюнов Г.С.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Нижний Новгород
Григорий, спасибо за участие в моей проблеме.Согласен и на платное составление жалобы на решение судьи «признать должника моего банкротом». Но возникают две проблемы (или вопроса) не опоздал ли я… Дело № № А43-17596/2021. Проблемы: 1.Суд не учел мои аргументы о том, что 1)должник брал мои деньги будучи уже неплатежеспособным=преднамеренное банкротство? На момент получения денег он скрыл от меня, что (по сайту ССП) на него лично уже есть 4 исп. производства и на его ИП одно… плюс его ИП находилось в стадии банкротства=факт обмана о неплатежеспособности. 2)должник не возвращал долг в течении 2-х лет после моей досудебной претензии= факт накопления долга для дальнейшего банкротства=преднамеренность.
Проблема №2 по срокам = Решение суда 29 сентября… срок на обжалование 10 дней… Но!!! Решение опубликовано на сайте суда 4 октября и я уезжал в Москву (есть билеты туда 5 октября оттуда 14 октября) Могу ли я просить Первый Арбитражный суд восстановить мне срок обжалования… и дать право на обжалование? Или поезд ушел?

Можно попробовать восстановить сроки для подачи жалобы. Даже если восстановят, вопрос в том — какие основания для отмены решения. Долги пока никто не списывает, только реструктуризация.

Тут вопрос насколько Вам на нужно именно обжаловать Решение суда.

Возможно имеет смысл не Решение обжаловать, а вступать в дело в качестве кредитора, искать и оспаривать подозрительные сделки.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Вам нужно ссылаться на ст.213.28 закона о банкротстве.

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Алексей, здравствуйте!

Выявление признаков преднамеренного банкротства (ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 196 УК РФ) — это обязанность финансового управляющего (п. 8 ст. 213.9 ЗоБ).

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение финансовым управляющим может быть обжаловано, в том числе конкурсными кредиторами должника (ст. 60 ЗоБ). 

Лицом получает статус конкурсного кредитора после включения его требований в реестр требований кредиторов.

Для получения ответов на дополнительные вопросы, заказа документов Вы можете обращаться ко мне в чат.

С уважением, Александр Васильев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Какая есть возможность помочь мне в этой ситуации
Добрый день. Я передала деньги мошенникам 620000 рублей. Теперь на мне еще кредит в общем размере больше млн рублей. Заявление в полиции есть. Какая есть возможность помочь мне в этой ситуации. Спасибо
, вопрос №4139045, Татьяна Гришина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Вопрос был ли у меня конфликт интересов и могут ли меня уволить по статье?
Здравствуйте работаю государственным служащим на должность главного специалиста межмуниципального отдела, по своей работе зарегистрировал имущества коллеги по работе которая работает со мной в одном отделе на должность ведущего специалиста регистратора. После этого отдел государственной службы и кадров грозится меня уволить согласно Федерального закона "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ, мол у меня был конфликт интересов. Вопрос был ли у меня конфликт интересов и могут ли меня уволить по статье? Ни в каких родственных связях с коллегой не состою и не руководю ею !
, вопрос №4137175, Андрей, Луганск
500 ₽
Земельное право
Вопрос: кто, какая госструктура в случае если ЗУ находится допустим в общей массе реализуемого имущества
Здравствуйте, ситуация такова. Зем. участок, расположенный с ДПК, много лет ( около 10) находится в ужасном состоянии. Завалы строительного мусора,участок зарос сорными травами. + два года назад на участке сломали дом ( не собственник) по поводу чего завели уголовное дело. Т.о. мусора на участке добавилось. Председатель бездействует, мотивируя тем, что участок" арестован- заходить нельзя." Скорей всего сейчас на участке ограничение стоит как обеспечительная мера, но это же не означает, что на земле может быть помойка ?вопрос: кто, какая госструктура в случае если ЗУ находится допустим в общей массе реализуемого имущества бывшего владельца , которого посадили, и длится это может еще не один год , устанавливает регламент ухода за ЗУ , нужно какое-то разрешение для ДПК, чтоб самим расхламить ЗУ, окашивать ? ведь все это гниет , сорные травы включая борщевик встают каждый сезон по 2.5 метра и т.д. А со слов председателя "заходить туда нельзя и ничего делать нельзя" , но возможно можно инициировать ему самому вопрос или получить разрешение, но где ? как ?
, вопрос №4136371, Елена, г. Москва
Семейное право
Можно ли как то разрешить этот вопрос без похода в суд
Добрый день! Такой вопрос. Был вынесен судебный приказ, с моей карты сняли деньги по задолженности. Я сделал отмену судебного приказа. И на меня все равно подали исковое заявление в суд, хотя я не хочу истребовать деньги по отмененному судебному приказу. Можно ли как то разрешить этот вопрос без похода в суд. Деньги же и так на их счету находятся
, вопрос №4135933, Аслан, г. Москва
Хищения
Какая статья по уголовному кодексу мне грозит?
Задержали в магазине продукты.пытался украсть продукты питания. Был задержан. На месте.все вернул. Какая статья по уголовному кодексу мне грозит?
, вопрос №4133786, Павел Михайлович Арсеньев, г. Курск
Дата обновления страницы 18.10.2021