8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
889 ₽
Вопрос решен

Какую юридическую силу имеет уведомление и какие санкции могут быть применены к сотруднику за не выполнение уведомления?

На работе выдали уведомления о том что необходимо пройти вакцинацию. Какую юридическую силу имеет уведомление и какие санкции могут быть применены к сотруднику за не выполнение уведомления?

, Владислава, г. Сургут
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Формально за отказ в прохождении вакцинации работодатель может отстранить сотрудника от работы.

Если Вы работаете в Москве, то на Вас распространяется действие постановления Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15.06.2021 N 1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям», в котором определен перечень видов деятельности при осуществлении которых предполагается обязательная вакцинация  лиц работающих на основании трудового договора, гражданско-правового договора

 Основанием отстранения от работы на основании ст. 76 ТК РФ также предусмотрены в ст. 5 ФЗ от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

в силу которой

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

И именно в целях определения того, риском каких заболеваний может быть осуществлено заболевание — будут ссылаться на приведенное постановление Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15.06.2021 N 1.

С учетом опыта прошлого года, когда вводились режимы повышенной готовности и связанные с этим ограничения — судебная практика пойдет по пути удовлетворения требований граждан о признании незаконным принятого решения об отстранении от работы.

Далее основываясь на ст. 10 приведенного закона

2. Решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.

Соответственно на территории Москвы решение о прививке от ковид приято на уровне главного санитарного врача.

Формально действующее законодательство не ограничивает Вас в праве отказа от прививки, мотивировать который Вы можете тем, что любое медицинское вмешательство предполагается на основании добровольного согласия гражданина.

При этом единственным последствием такого отказа, как уже отметил, будет являться отстранение Вас от работы.

В п. 1 ст. 51 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отмечалось

1. Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями:
6) при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о:
временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеванийи могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства;
проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям;

И возвращаясь к приведенному же постановлению главного санитарного врача следует, что им в части введения профилактических прививок данное право было реализовано.

Также можете ознакомиться с позицией Роструда по вопросу отстранения от работы — https://rostrud.gov.ru/press_c...



При этом, на что обращает внимание — так это то, что перспектива отстранения от работы представлена без связи с постановлением  Правительства РФ от 15.07.1999 N 825«Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок», что предполагает возможность отстранения работников при наличии решения главного санитарного врача региона о введении обязательной профилактической прививки.

Собственно говоря о чем и говорил выше. 

0
0
0
0
Владислава
Владислава
Клиент, г. Сургут
Работаю в ХМАО-ЮГРА и постановление глав врача по региону нет и не было

В этом случае стоит ориентироваться на постановление Правительства РФ N 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок» и если Ваша работа не входит в число перечисленных, то Вас не смогут  отстранить от работы по вышеназванным основаниям.

В случае же принятия на территории региона отдельного постановления -то риск отстранения возможен. 

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте! Кроме Постановлений санврачей регионов, определяющих категории  работников, подлежащих обязательной вакцинации,    есть ещё

Постановление Правительства РФ  N 825  «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок»

http://base.garant.ru/12116330...

Если ваша работы входит в перечень, установленный в данном Постановлении, то при отказе от прививки работодатель вправе отстранить вас от работы согласно ст. 5 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»  N 157-ФЗ

Работаю в ХМАО-ЮГРА и постановление глав врача по региону нет и не было

Если ваша работа в указанный /Перечень не входит, никаких решений по вашему региону о вакцинации не принималось,то  работодатель не имеет права отстранять вас от работы.

0
0
0
0

Что касается юридической силы уведомления, то в организации прежде всего должен иметься приказ, изданный в соответствии с конкретным нормативном-правовым актом, на основании чего и можно выдавать такие уведомления, а не просто «голословное» уведомление о необходимости прививки без ссылок на НПА или локальный нормативный акт (приказ). С приказом работодатель обязан ознакомить вас под роспись.

Согласно части 2 ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан в том числе-

знакомить работниковпод роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

В компетенцию самого работодателя не входит принимать решения об обязательности вакцинации работников при отсутствии соответствующего нормативно-правового акта

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
Хочу сходить на тематическую выставку и сделать там фотографии общего плана - общий вид залов, стендов и т.д. Данные фотографии собираюсь затем свободно распространять для свободного использования иными лицами (как общественное достояние). Обращаю внимание: свободно и безвозмездно, не продавать через фотостоки и т.д.! Организатор выставки на своем сайте опубликовал некую "политику упоминаний" в соответствии с которой получается, что при распространении отдельно фотографии на ней (на фотографии) должно быть нанесено название выставки. Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
, вопрос №4147523, Демьян, г. Екатеринбург
Предпринимательское право
Какие действия для их выполнения придеться соблюдсть?
Здравствуйте! Я являюсь единственным учредителем ликвидированной компании, которая была ликвидирована по решению налоговой. 03.06.24 я подала в банк заявление на закрытте последнего счета и указала реквизиты другого счета (своего ИП) для перевода остатка. 06.06 меня известили, что при закрытии счета возникли проблемы и заявка отклонена. Я позвонила в банк, где мне сказали, что договор расторгнут в одностороннем порядке, а средства отправлены на корр, счет банка, откуда мне их нужно забрать наличными , написав заявление в свободной форме. На счете были ограничения по 115 фз и Вопрос такой: могут ли быть применены меры после закрытия счета и прекращения отношений с банков попыток требования дополнительных документов, в т. ч. по решению суда для получения мной как учредителем денежных средств? Какие это могут быть требования? Какие действия для их выполнения придеться соблюдсть? А также правомерно ли со стороны банка отказывать в обоюдном закрытии счета и закрывать его в одностороннем порядке уже после подачи заявления на закрытия счета в банк (хотя и с учетом всех блокировок и того, что компания ликвидирована? )
, вопрос №4146735, Елена, г. Сочи
Семейное право
Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
Добрый день. Я являюсь заказчиком по Договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ в моей квартире. Подрядчик юр. лицо. Стоимость, цена и перечень работ, которые возлагаются на Подрядчика, и сроки их выполнения с указанием объема, содержания Работ и требований Истца к каждому виду Работ определяется Сметой. Но сама Смета между нами не подписана, а подписан сам Договор. Сумма по Смете составляет 2 миллиона, но она не подписана, однако деньги я все уже заплатил согласно этой смете. Самой суммы в Договоре нет, она не указана вообще, а лишь определяется Сметой. Работы выполнены Заказчиком не были вообще (полный ноль), кроме того, Заказчик причинил мне убытки, что подтверждается Заключение эксперта. Помимо убытков хочу взыскать неосновательное обогащение. И вот вопрос сразу: будет ли являться Договор заключенным, если сумму я заплатил полностью, однако нет выполненных работ вообще, нет никаких Актов и КС, не подписана Смета. Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
, вопрос №4146494, Максим, г. Иркутск
800 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Можете ли вы помочь, проконсультировать и дать ответ, который в дальнейшем можно будет дать в ФНС
Добрый день. У меня Ип два магазина в городе,две кассы, и нет трудоустроенных сотрудников. Сейчас пришло уведомление от ФНС,о том что нужно дать пояснение. Можете ли вы помочь, проконсультировать и дать ответ, который в дальнейшем можно будет дать в ФНС. Понимаю что штрафа не избежать,но хочется найти выход,где штраф будет минимальный
, вопрос №4146510, Мария, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, мы взяли деньги у соседа, все указано в расписке, но теперь он говорит что после того как мы
Здравствуйте, мы взяли деньги у соседа,все указано в расписке,но теперь он говорит что после того как мы выплатим 2 года по 25тыс/руб мы будем отдать еще 250 одним платежом,и если не сможем отдать,то будем должны так же продолжать платить по 25 тыс/руб ежемесячно якобы проценты,до тех пор пока не отдадим 250тыс/руб одной суммой,подскажите это вообще законно, и имеет ли эта расписка какую юридическую силу?
, вопрос №4146450, Алексей, г. Ноябрьск
Дата обновления страницы 07.07.2021