8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На что ссылаться в суде, если я все таки могу представлять интересы мамы?

Здравствуйте!

Согласно ст. 125 УПК РФ жалоба может быть подана заявителем представителя.

В соответсвии с а. 5 ППВС РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 Представителем заявителя может быть лицо, не принимавшее участия в досудебном производстве, в связи с которым подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу жалобы и (или) участие в ее рассмотрении судом.

В связи с этим вопрос по действующей практике (нигде не можем найти). Родители отдали Деньги взаймы другу(не возвращает), при этом присутствовал я - сын. В итоге сейчас вынесено постановление об отказе в возбуждении уд. Могу ли я быть представителем в суде своих родителей? ( или нет потому что я в досудебном производстве давал показания как свидетель и являюсь ещё и родственником?). И вообще я свидетель или заявитель(в будущем потерпевший) ? Если это семейные деньги и по факту наследования все долги по отдаче или получению будут на мне ?

На что ссылаться в суде, если я все таки могу представлять интересы мамы?

Показать полностью
, марат, г. Ижевск
Юлия Львова
Юлия Львова
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Марат! Чтобы представлять интересы своей мамы, Вам достаточно иметь доверенность, в которой будет прямо указано на то, что Вы можете выступать от ее имени. Если  мама жива, то ни о каком наследстве речи быть не может. Вы можете представлять интересы мамы на досудебной стадии, но должны знать все ответы на важные вопросы: где, когда, при каких обстоятельствах и условиях были переданы деньги, чтобы ответить на них следователю/дознавателю. Далее, если Вы будете участвовать в качестве представителя, Вы сможете отвечать на вопросы от имени мамы, но тогда Вы уже не будете являться свидетелем в суде, так как участвовали в процессе в другом статусе, но Ваши пояснения все равно будут учитываться, так как Вы непосредственный участник событий. В уголовном судопроизводстве потерпевшим признается лицо, в отношении которого совершено преступление, поэтому несмотря на доверенность, маму вызовут для допроса и признания потерпевшей. Согласно ст. 45 УПК РФ «Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.» В статье 72 УПК перечислены лица, которые не могут быть представителями. Для того, чтобы обжаловать действия сотрудников правоохранительных органов от имени мамы (или родителей), Вы также можете действовать на основании доверенности. Если в возбуждении уголовного дела отказано, Вы можете обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и взыскать задолженность (если имела место расписка, то действия должника расцениваются как невозможность выплаты долга, поэтому переходят в плоскость гражданско-правовых отношений), при этом не важно, какой статус был у Вас до этого на стадии доследственной проверки. Одно другому не мешает и никак не противоречит. В гражданском судопроизводстве, в первой инстанции Вы можете представлять интересы мамы на основании нотариально удостоверенной доверенности, но во второй инстанции с Вас потребуют диплом юриста (если должник будет обжаловать решение суда первой инстанции).  Перечень лиц, которые могут быть представителями истца содержится в ст. 49 ГПК РФ, а те, кто не могут в ст. 51 ГПК, к ним отнесены: «Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Если все люди из завещания откажутся от наследства или не заявят о вступлении в 6 месячный срок, получит ли наследство третий сын?
Умер отец. По закону у него четверо наследников: жена и трое сыновей. В завещании указано что все его имущество поровну передается жене и двоим сыновьям. Третий сын, который не указан в завещании, не имеет права на обязательную долю (не иждивенец, не пенсионер). Если все люди из завещания откажутся от наследства или не заявят о вступлении в 6 месячный срок, получит ли наследство третий сын? Если некоторые наследники из завещания откажутся/не вступят в срок, а я откажусь в пользу своего брата, который не включен в завещание, получит ли он что-то? Может ли он вообще каким-то образом получить наследство, или даже если никто из упомянутых в завещании не вступит в наследство, все равно ничего не получит? Имеет ли значение в распределении наследства тот факт что я прописан в одной квартире с отцом? Квартира в наследство не включена, я ее единственный собственник, но нотариус упоминала какое-то совместное хозяйство... Я в данный момент нахожусь вне России и вероятно не смогу вернуться в 6 месячный срок. Если я просто не заявлю о желании вступить в наследство, а не откажусь в чью-либо пользу, смогу ли я отказаться или вступить после, когда вернусь?
, вопрос №4148572, Дмитрий, г. Москва
Трудовое право
Если нет, то могу ли взять отпуск в этом году и попросить какую-либо компенсацию за прошлые?
Работаю 2/2 уже три года. Ни разу за этот период не брала отпуск, увольняться не планирую. Обязан ли работодатель по моему заявлению выплатить отпускные за неиспользованные отпуска прошлых лет? Если нет, то могу ли взять отпуск в этом году и попросить какую-либо компенсацию за прошлые? Заранее спасибо.
, вопрос №4148447, Ксения, г. Казань
Недвижимость
Имеет ли смысл обращаться в суд, если приватизация квартиры была проведена в середине 90-х?
Имеет ли смысл обращаться в суд, если приватизация квартиры была проведена в середине 90-х? Отец семьи оформил собственность только на себя. Трое его детей (один совершеннолетний, второй от 14 до 18 лет, третий менее 14 лет), проживающие на тот момент в квартире узнали об этом недавно. Никто не подписывал документы об отказе в приватизации.
, вопрос №4148254, Клиент, г. Железнодорожный
Уголовное право
Или больше вероятность того что все-таки отправят в колонию?
Статья 264 ч.2. Попала в дтп и пострадала женщина, перелом таза, но уже прошла восстановление, без инвалидности обошлось. На иждивении ребенок 1,5 месяца. Была на связи с потерпевшей, приносила извинения, предлагала помощь, высылала ей почтовым отправлением деньги, до этого она отказывалась от них. Вину свою признала полностью. Прокурор запросил 3.6 года в колонии поселения. Может ли судья не одобрить запрос и изменить приговор на условный срок в связи со смягчающими обстоятельствами и признанием вины? Или больше вероятность того что все-таки отправят в колонию?
, вопрос №4147053, Анастасия, г. Омск
386 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Может ли бывшая супруга все таки что-то с меня истребовать?
Вопрос по банкротству. В 2021 году разводился, на счету у меня были деньги их поделили между мной и супругой пополам. Она взяла исполнительный лист, подала приставам. Я подал на банкротство, суд признал меня банкротом обоснованно идет этап реализации имущества. Имущества у меня никакого нету, с дохода плачу алименты 70% (на детей, доп алименты за ипотеку бывшей супруге). Остается прожиточный минимум. По факту реализовывать нечего. Бывшая супруга подала о включении в реестр кредиторов. Может ли бывшая супруга все таки что-то с меня истребовать?
, вопрос №4146546, Миша, г. Самара
Дата обновления страницы 30.06.2021