8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Страховой случай во время действия ИСЖ 3 года несчастный случай дтп

Добрый день!

Человек оформил инвестиционное страхование жизни АльфаСтрахование-Жизнь на 3 года внес денежные средства в размере 100 000 рублей, во время действия страхового полиса его насмерть сбивает автомобиль на пешеходном переходе, виновник- водитель, есть решение суда. Наследник обратился в Страховую компанию ему вернули только внесенные 100 000 рублей но страховую сумму не вернули, хотя наступила смерь в результате несчастного случая. При оформлении продукта специалисты говорили, что выплата должна быть в двойном размере+ инвестиц. доход. Стоит ли обращаться в суд?

  • Альфа Сртахование
    .pdf
, Елена, г. Москва
Анна Лукина
Анна Лукина
Юрист, г. Москва

Добрый день.

У вас в договоре указано, что по программе дожитие до определенной даты и смерть застрахованного, помимо выплаты гарантированного взноса, может быть выплачен инвестиционный доход. Это зависит от того, насколько успешно компания инвестировала переданные им клиентом средства. Так как при получении страхового взноса  от клиента, он делится  на гарантированную часть и инвестиционную. Гарантированную часть страховая компания инвестирует в  финансовые инструменты с фиксированной доходностью.Инвестиционная часть вкладывается в рискованные финансовые инструменты, но по которым можно в короткие сроки получить не плохой доход.

В Договоре так же есть отсылка на Условия страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода, в которых говорится, что выплата инвестиционного дохода, это право страховщика, а не обязанность.

5.3. По договору страхования, заключенному в соответствии с Условиями, предусмотрено право Страховщика на начисление Дополнительного инвестиционного дохода Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен Договор страхования;

Поэтому идти в суд, на мой взгляд, не стоит. то, что при заключении договора была предоставлена менеджерами не достоверная информация, доказать вряд ли удастся.


0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с условиями представленного Вами договора страхования жизни с ООО «альфастрахование» страховым риском (страховым случаем) является смерть застрахованного лица.

В соответствии с п. 5 Договора страховой суммой по риску смерть застрахованного является 100 000 рублей.

Порядок страховой выплаты при наступлении страхового случае установлен п. 6 договора.

 При оформлении продукта специалисты говорили, что выплата должна быть в двойном размере+ инвестиц. доход.

Данная информация не соответствует условиям и содержанию договора страхования, который был заключен.

Согласно условиям договора при наступлении страхового случая смерть застрахованного лица выплачивается 100% страховой суммы (100 тыс.).

Так же в дополнение к страховой выплате может быть выплачен дополнительный инвестиционный доход, в том числе с учетом  наличия (возникновения) такого дохода.

Выплата такого дохода судя из буквального толкования является правом, а не обязанностью страховщика.

Стоит ли обращаться в суд?

Исходя из вышеизложенного, перспективы обращения в суд для взыскания выплат исходя из изложенных обстоятельств не велики.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите 100 потерпевших, потерпевшие были в разное время в течении одного года, сумма ущерба
Здравствуйте,подскажите 100 потерпевших,потерпевшие были в разное время в течении одного года,сумма ущерба каждому от 15 000 до 30000 тысяч,вменяют 159.4 ук рф организованной группой,в особо крупном размере,есть досудебное соглашение,как будет лучше объединить всех потерпевших в один эпизод или в несколько ?
, вопрос №4151368, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Я купила абонемент в октябре 2023 года на 48 посещений студии растяжки действием га пол года, но получила травму сухожилия - месяц в гипсе и 2 месяца запрета на спорт
Я купила абонемент в октябре 2023 года на 48 посещений студии растяжки действием га пол года, но получила травму сухожилия - месяц в гипсе и 2 месяца запрета на спорт. Вышла в феврале, отходила три месяца, открываю личный кабинет, а там сгорело 20 занятий, хотя мне обещали что конечно же продлят узнав про травму ноги. Могу ли я рассчитывать на продление абонемента по закону или возврат половины суммы абонемента?
, вопрос №4150127, Дарья Двойнишева, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода?
Ситуация следующая, вопрос от лица девушки. в браке с мужем купили квартиру в ипотеку,большая часть денег были мои, плюс мои родители смогли погасить ипотеку. Был уговор с бывшем уже мужем, что в случае чего он претендовать ни на что не будет, к сожалению документально это никак не закрепили. Продав эту квартиру, купили побольше в ипотеку на меня, плюс купили авто в кредит, тоже на меня, с тем условием, что муж будет оплачивать. Так получилось, что решили развестись, договорились, что ему достанется машина, плюс он озвучит сумму, которую я ему обязуюсь вернуть, т.к квартира останется за мной и нашей общей дочкой. Через некоторое время, бывший муж вернулся, сказав что ему негде жить и не хватает финансов. Никак не хочется договориться, предлагала уже и пополам, но все равно не хочет никак. Выписываться тоже не собирается. Квартира в ипотеке до сих пор на мне, машина тоже. Кредит на авто пока закрывает, оплачивает часть расходов на дочку. Боюсь если начну что-то предпринимать, перестанет помогать, а я не справлюсь со всеми расходами.Жить с ним уже не могу, кв снять тоже пока не могу, у дочки в комнате хороший ремонт, ей там нравится. Я зашла в тупик, подскажите, какими законными методами можно решить вопрос с квартирой, в идеале конечно бы хотелось, чтобы были учтены суммы, которые мы вложили в кв и исходя из этого и поделили. Но я готова уже и на половину и машину ему отдать, лишь бы больше не жить с этим человеком. При этом я никак не собираюсь ограничивать его в общении с дочерью. Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода? Если все-таки надо подавать в суд, расскажите порядок действий пожалуйста. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
, вопрос №4149754, Anatolii, г. Владивосток
Трудовое право
Устроилась в детский сад после колледжа, подписала контракт на 3 года, получила уже 50 тысяч, но отработала
Устроилась в детский сад после колледжа, подписала контракт на 3 года, получила уже 50 тысяч, но отработала всего год и хочу уволиться или перейти в другой сад тоже в области и не потерять эти выплаты по контракту
, вопрос №4149338, Алёна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 02.09.2020