Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Пояснение по ст 180 ч3
Пришло письмо со СО, что парфюмерия является контрафактой, и отказ от возбуждения уголовного дела, кто может разъяснить? файлы прикреплены. Спасибо
- IMG_1597164635898.jpg
- IMG_1597164636455.jpg
- IMG_1597164637316.jpg
- IMG_1597164637892.jpg
Здравствуйте, Виталий,
Если Луговец В.Г. это Вы, то следователь уведомляет о вынесении в отношении Вас постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации группой лиц по предварительному сговору) = за отсутствием состава преступления. К уведомлению приложено соответствующее постановление.
Для более подробной, детальной проработки интересующего Вас вопроса, получения расширенной консультации (анализа имеющихся документов, местного законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, примеров судебной практики и (или) составления необходимых юридических документов (исков, претензий, договоров, жалоб, ходатайств и др.) Вы можете обратиться ко мне в чат (кнопка «Сообщение юристу»). Услуги в чате оказываются на платной основе.
Желаю удачи,
По этому вопросу обратитесь к следователю. Решение о возврате в постановлении не указано. В постановлении не ясно, в связи с чем отказали в ВУД, написано, что продукция является контрафактной. Возможно срок принятия решения подошел, прокурор отменит и проверка продолжится. Все вопросы к следователю.