Нарушение интеллектуальных прав

Макаров нашел в сети Интернет статью под названием «Направление дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции» в разделе «Судопроизводство: справочная информация» без указания автора. Внимательно изучив ее, он понял, что статья представляет собой часть написанной им ранее статьи на тему «Полномочия суда апелляционной инстанции», которая была опубликована в журнале «Арбитражный и гражданский процесс». Указанному журналу Макаров давал разрешение на публикацию своей работы, в связи с чем извлечение из статьи на сайте Макаров посчитал нарушением своих интеллектуальных прав.

Какой тут состав лиц участвующих в деле и какие элементы иска по данному делу?

Разграничение понятие иск и «исковое производство»

И еще такой вопрос:

Балашов В.Д. обратился в суд с исковым заявлением о разделе наследственного имущества. В ходе судебного заседания выяснилось, что истец был признан судом недееспособным вследствие психического заболевания, а ответчик является его законным представителем.

Суд поставил вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивировав это тем, что исковое заявление должно быть подписано законным представителем недееспособного. Истец возражал, указал, что прошел необходимый курс лечения. Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд отметил, что суду не представлено доказательств признания лица дееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или был ограничен в дееспособности.

1. Правильно ли поступил суд?

2. Каким образом можно защитить в судопроизводстве законные интересы недееспособного лица, если предполагаемым нарушителем прав недееспособного является его законный представитель?

3. Какими нормами права регулируются указанные правоотношения?