8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Запрет ведения деятельности франчайзи

Добрый день. Заключен Лицензионный договор в 18г(Договор не зарегистрирован как должен был). Договор был расторгнут в одностороннем порядке в 20 г.. В договоре прописан запрет ведения конкурирующей деятельности в течении 5 лет после расторжения договора. Бывший лицензиар требует прекратить ведения сайта и т.п. Правомерен ли данный запрет?

, Андрей, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Добрый день, Андрей!

Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо знать, что деятельность была предусмотрена договором, и желательно ознакомиться с самим его текстом.

В целом, да, договором коммерческой концессии (или лицензионным договором) может быть предусмотрена обязательство воздержаться от осуществления какой-либо деятельности в период действия договора и в течение определенного срока после его прекращения. (ст. 1033 ГК РФ)

1. Договором коммерческой концессии могут быть предусмотрены ограничения прав сторон по этому договору, в частности могут быть предусмотрены:
обязательство пользователя не конкурировать с правообладателем на территории, на которую распространяется действие договора коммерческой концессии в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой пользователем с использованием принадлежащих правообладателю исключительных прав;

Поэтому если Ваш функционирует с явной целью продвижения определенного товара или услуги на рынке вопреки условиям договора, то да, требования Вашего бывшего контрагент правомерны.

Но это только предварительный вывод. Чтобы точно сказать, нужно читать договор и видеть Ваш сайт.

С уважением, Н. Хитцов.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Лицензионный договор, не договор коммерческой концессии. Плюс договор не зарегистрирован.

Лицензионный договор тоже допускает такое условие, в силу принципа свободы договора. Хотя если речь идет о какой-то деятельности, я полагаю, что заключенный между Вами договор имеет больше признаков концессии, а не лицензионного, при этом не важно как он поименован.

Плюс договор не зарегистрирован.

Пока он не зарегистрирован, он не имеет силы для третьих лиц. (п. 3 ст. 433 ГК РФ 

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. 

Вы же его исполнять в любом случае обязаны.

0
0
0
0
Юлия Тарасова
Юлия Тарасова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Андрей!

Выскажусь по Вашему вопросу, т.к. Вы запрашивали мнение 2-х юристов.

В соответствии с п.2 ст.1233 Гражданского кодекса РФ

2. К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 — 419) и о договоре (статьи 420 — 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Таким образом, в силу принципа свободы договора его условия определяются соглашением сторон, за исключением случаев, прямо указанных в законе (п.4 ст.421 ГК РФ). Закон не содержит запретов или каких-либо ограничений в отношении этого условия, согласованного сторонами при подписании лицензионного договора

В договоре прописан запрет ведения конкурирующей деятельности в течении 5 лет после расторжения договора.

Андрей

По общему правилу договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. (п.1 ст.425 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Бывший лицензиар требует прекратить ведения сайта и т.п.
Правомерен ли данный запрет?

Андрей

Следовательно, требования бывшего лицензиара правомерны. Этот вывод подтверждается также и судебной практикой. Вот выдержка из Постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2015 г. № С01-859/2015 по делу № А40-177319/2014 

В силу пункта 6 статьи 1232 ГК РФ при несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся.

Указанная норма содержит положения о последствиях несоблюдения предусмотренного законом требования о государственной регистрации перехода, предоставления права, залога как обременения.

В отличие от признания недействительным договора, на основании которого происходит распоряжение исключительным правом, отсутствие регистрации не влияет на действительность договорных отношений между сторонами. В соответствии с действующим законодательством, лицензионный договор является недействительным, если не соблюдена его форма. Отсутствие государственной регистрации договора не является основанием для признания такой сделки недействительной.

С полным текстом Постановления можно ознакомиться по ссылке  https://www.garant.ru/products...

Удачи Вам!

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Расторгнут договор по условию договора.
В договоре прописано если гос орган Зыкова предприятие то договор считается расторгнутым без уведомления.

Теперь вопрос: если договор расторгнут, то можно ли считать данное требование законным?
В договоре прописано если гос орган Зыкова предприятие то договор считается расторгнутым без уведомления.

Андрей

Не совсем понятен смысл этого условия.

В соответствии с п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Если в договоре, например, содержится фраза, что он (договор)

«действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему», то требование лицензиара будет законным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста Если счета в аресте и запрет выезд за пределы России ограничены Долг за
Здравствуйте,подскажите пожалуйста Если счета в аресте и запрет выезд за пределы России ограничены Долг за квартиру коммунальные платежи оплатили 2023 году Но приставы не сняли ничего но при этом поступления на карту денег и они тут же списали деньги Пришла к приставам они да сказали снимут высветилось что сумма ушла на гос услугах А как мне сказать что у меня списали вот деньги в 2024 году и потребовать вернуть или как ?
, вопрос №4140274, Александра, г. Москва
Недвижимость
Если я вернусь в Россию после истечения срока запрета на въезд могут ли миграционная служба запретить въезд за не оплаченный административный штраф?
Здравствуйте. Я гражданин Туркменистана. Меня 2019 году выдворили из России за просроченную визу на 5 дней. Был суд и по закону я должен был заплатить штраф в размере 5000 рублей и покинуть страну за 3 дня. Я покинул страну первый же день после суда но штраф не оплатил. Мой вопрос такой мой срок запрета заканчивается в августе. Если я вернусь в Россию после истечения срока запрета на въезд могут ли миграционная служба запретить въезд за не оплаченный административный штраф?
, вопрос №4139150, Назар Nurberdiev, г. Москва
Трудовое право
Нас хотят уволить, а не сократить, хотя образовательная деятельность в нашей школе осуществляется не будет- здание закрывают
Добрый день! Являюсь учителем. Наша школа находится в 25 км от центральной школы. Нас хотят уволить, а не сократить, хотя образовательная деятельность в нашей школе осуществляется не будет- здание закрывают. Объясняя увольнение тем, что мы остаёмся в штате школы. Законно ли это?
, вопрос №4138276, Светлана, г. Вологда
Исполнительное производство
Выпустят ли заграницу, если есть судебные задолженности, но нет постановления запрета на выезд?
Здравствуйте! Выпустят ли заграницу, если есть судебные задолженности, но нет постановления запрета на выезд ?
, вопрос №4138216, Кристина, г. Уфа
Нотариат
Можно ли этот запрет отменить нотариально
Есть запрет на выезд ребенка за границу. Можно ли этот запрет отменить нотариально. Потому что мы с ребенком купили путевки в Тайланд
, вопрос №4137416, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 20.05.2020