8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Требование федерального дорожного агентства

Имеется (уже лет 15 как) объект дорожного сервиса (кафе), расположенный у федеральной автодороги 2 категории. С документами на кафе и землю под ним не все в порядке, отсутствуют кадастровые номера, есть только разрешение на строительство. Было получено требование (в приложении) от дорожного агентства, в котором, помимо прочих, установлено требование: привести в нормативное состояние переходно-скоростные полосы (ПСП) с устройством асфальтобетонного покрытия и доведением до уровня высотных отметок проезжей части во время ремонта асфальтобетонных покрытий на автомобильной дороге ХХХ с нанесением горизонтальной дорожной разметки.

То есть получается, что где-то там «наверху» приняли новые стандарты, соответственно все владельцы кафе, автозапчастей, стоянок и прочих придорожных сервисов должны подчиниться и отстегнуть подрядчикам за «приведение ПСП в нормативное состояние». А если этого не сделать — закрывают подъезд к объекту барьерным ограждением, такое практикуется в области.

Проблема в том, что данное требование для большинства владельцев подобных предприятий либо заведомо невыполнимо ввиду отсутствия денежных средств, либо ставит их на грань банкротства. Вопрос: правомерно ли требование дорожного агентства? Если законно, то есть ли возможность его обойти?

Показать полностью
  • Требование
    .jpeg
  • Уведомление
    .jpeg
Уточнение от клиента

Уважаемые юристы, прошу прокомментировать одно интересное обстоятельство — как-то раз на данной автодороге проводили ремонт, и к хозяину кафе подошел сотрудник дорожной службы и порекомендовал направить в дорожное агентство заявление с просьбой признать данное примыкание съездом ввиду низкой интенсивности движения транспорта по автодороге, и якобы в этом случае его обустройство станет обязанностью уже самого автодора. Так ли это? 

, Магомед, г. Балашиха
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Магомед.

Требования федерального дорожного агенства основаны на законе, пункте 10 статьи 22 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ  (ред. от 01.03.2020)

«Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

 
Статья 22. Обеспечение автомобильных дорог объектами дорожного сервиса, требования к присоединению стационарных торговых объектов к автомобильным дорогам

10. Строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются владельцем объекта дорожного сервиса или за его счет. Капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются в соответствии с классификацией работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Вы можете лишь просить продлить срок исполнения предписания в связи с режимом повышенной опасности по коронавирусу.

Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 438
(ред. от 22.04.2020)
«Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля и о внесении изменения в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

10. Органам государственного контроля (надзора) при поступлении ходатайств об отсрочке сроков исполнения ранее выданных предписаний в течение 10 рабочих дней после поступления таких ходатайств принимать решения о продлении сроков, за исключением предписаний, указанных в подпункте «д» пункта 1 настоящего постановления.

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0

Как вариант, если откажут в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания, можно  потянуть сроки, оспорить в суде решение по ходатайству и указанное предписание и заявить перед судом ходатайство о приостановлении работ в отношении придорожного сервиса до вступления в силу решения суда как обеспечительную меру.

0
0
0
0
одатайство о приостановлении работ в отношении придорожного сервиса до вступления в силу решения суда как обеспечительную меру.

Кураев Геннадий

вариант хороший, только суд может в ходатайстве и отказать

+ время… ну сколько… где то мес 6-8 можно выгадать по максимуму… хотя, если еще сперва попробовать продлить через письмо- ну еще где то 1-2 месяца.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Это не вопрос денег тут совершенно.

Это требование закона — не исполните — просто закроют проезд и все.

Другое дело — написать к ним обращение, что в связи с вирусом и большой стоимостью работу- просим предоставить больше времени.

Возможно- вам дадут до следующего года время, а может и нет- это во многом на усмотрение органа. Писать можно в свободной форме, срок рассмотрения 1 месяц на письма.

ссылаются они на

ст. 22

10. Строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются владельцем объекта дорожного сервиса или за его счет. Капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются в соответствии с классификацией работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ
«Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

поэтому вариантов тут немного. Тут требование закона уже идет- за ваш счет и обязаны выполнить. А вот кап ремонт дорог- за счет региональных властей либо местных.

0
0
0
0
и порекомендовал направить в дорожное агентство заявление с просьбой признать данное примыкание съездом ввиду низкой интенсивности движения транспорта по автодороге, и якобы в этом случае его обустройство станет обязанностью уже самого автодора. Так ли это

Магомед

капитальный ремонт- вытекает из закона- он на властях

но тут нет момента на счет какой то интенсивности — да и как вы ее можете доказать?

тем более закон мы привели — если у вас там бизнес- то обязанность эта на вас.

0
0
0
0
Магомед
Магомед
Клиент, г. Балашиха

а закрытие заезда к объекту сервиса законно? просто сколько ни искал, нигде нет информации насчет этого 

Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт
То есть получается, что где-то там «наверху» приняли новые стандарты, соответственно все владельцы кафе, автозапчастей, стоянок и прочих придорожных сервисов должны подчиниться и отстегнуть подрядчикам за «приведение ПСП в нормативное состояние». А если этого не сделать — закрывают подъезд к объекту барьерным ограждением, такое практикуется в области.

Магомед

Здравствуйте. Вообще говоря, так и работают вновь принимаемые нормативные акты. Например, торговые точки обязали оборудоваться онлайн-кассами. Это действительно расходы, но поскольку они установлены законом — все те, кого данное требование касается, должны его исполнить. Вот и тут основанием этого требования является соответствующая норма закона, содержащаяся в п.10 ст. 22 закона от 08.11.2007 за №257-ФЗ. Данная норма требует от владельцев объекта дорожного сервиса осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос. Т.е. как раз то, что у Вас указано в направленном в Ваш адрес требовании.

Поэтому Вы можете лишь согласовать сроки выполнения изложенных требований либо Вам придется платить штрафы, а результатом невыполнения требований может быть в том числе и закрытие Вашего объекта придорожного сервиса.

0
0
0
0
просьбой признать данное примыкание съездом ввиду низкой интенсивности движения транспорта по автодороге, и якобы в этом случае его обустройство станет обязанностью уже самого автодора.

Магомед

Пока что не усматриваю возможности так решить проблему, поскольку текст нормы, на которую ссылается автодор прямо указывает как на примыкания, так и на съезды. В таком случае чем мотивировано такое предложение не совсем понятно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Могут ли снять обременение с квартиры, если исковые требования выполнены, но пока шёл процесс якобы истец насчитал какие-то проценты
Могут ли снять обременение с квартиры, если исковые требования выполнены, но пока шёл процесс якобы истец насчитал какие-то проценты. В суде этот вопрос не рассматривался
, вопрос №4138135, Ирина, г. Курск
Все
Кто из указанных лиц является федеральным государственным гражданским
Кто из указанных лиц является федеральным государственным гражданским служащим государственным гражданским служащим субъекта Российской Федерации муниципальных служащих заместитель с министр финансов Российской Федерации уполномоченный по правам человека в Забайкальском крае глава администрации железнодорожного района города Улан-Удэ глава муниципального образования Кяхтинский район управляющий северным округом свердловской области Председатель счётной палаты законодательного собрания Омской области заместитель председателя правительства брянской области советник губернатора камчатского края помощник депутата областной думы законодательного собрания иркутской области директор областного унитарного предприятия автохозяйства правительства Ивановской области главный специалист пресслужбы избирателей комиссии хабаровского края специалист службы занятости населения республики Бурятия заведующая учебной части муниципальной школы номер 30 Твери участковый инспектор ОВД выборгского района города Санкт-Петербурга
, вопрос №4137926, Екатерина, г. Топки
Гражданское право
И законно ли, что обеспечительный платеж будет храниться до заключения основного договора у агентства?
Я хочу продать бизнес. заключила агентский договор. они нашли покупателя. Сейчас мы на стадии заключения предварительного договора. и этот договор заключается трехсторонний. законно ли это? и законно ли, что обеспечительный платеж будет храниться до заключения основного договора у агентства?
, вопрос №4137757, Наталья, г. Москва
Пенсии и пособия
Было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения
Адвокат Б., соглашение о защите с которым заключили родственники обвиняемого Р., прибыл в следственный изолятор № 1 г. Энска, требуя, чтобы ему немедленно предоставили свидание с подзащитным, поскольку они должны обсудить с доверителем линию и тактику юридической защиты. По требованию администрации следственного изолятора (далее – СИЗО) адвокат Б. предъявил удостоверение и копию ордера Адвокатской палаты о заключении соглашения на защиту Р. Тем не менее как в пропуске на территорию СИЗО, так и в свидании с подзащитным Б. было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, далее – ФСИН России) нужен акт (документ), подтверждающий вступление адвоката в дело и отсутствие оснований для его отвода из процесса. Между тем никаких документов от следователя по этому поводу в СИЗО не поступало. Как следствие, сотрудники ФСИН настаивали на том, что адвокату сначала надо получить письменное согласие («допуск») от следователя, в производстве которого находится уголовное дело на вступление в уголовный процесс, и лишь затем он получит законное право на посещение своего подзащитного в СИЗО г. Энска. Апеллируя к нормам Конституции Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат Б. пытался объяснить администрации СИЗО, что ее требования незаконны, однако последняя настаивала на том, что для нее определяющими являются нормы ведомственной инструкции (приказа), от которой отступать она не намерена. Оцените: данную ситуацию, возможную коллизию нормативных правовых актов, их иерархию, легальные возможности для устранения явного конфликта интересов сторон и обеспечения права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.
, вопрос №4137562, Ульяна, г. Москва
Трудовое право
В тот же день Иванова, не получив причитающуюся ей заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, обратилась к работодателю с требованием о выплате всех денежных сумм
Иванова, работающая фармацевтом в сети аптек ООО «Здоровье», 21 марта 2021 года подала заявление об увольнении по собственному желанию. 5 апреля, в свой последний рабочий день, она была уволена с работы. В тот же день Иванова, не получив причитающуюся ей заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, обратилась к работодателю с требованием о выплате всех денежных сумм. Однако работодатель отказал ей, обосновав это тем, что сейчас не самый удобный момент для выплат и что он вправе произвести выплаты в тот срок, когда ему будет удобно. Прав ли работодатель?
, вопрос №4137173, Анастасия, г. Казань
Дата обновления страницы 19.05.2020