8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Была поставка на организацию товара.получили письмо из суда (определение апеляционной жалобы к производству)

Была поставка на организацию товара (насосы) в количестве 7 шт.

Далее было 2 письма о замене (2шт и 2шт).

Мы заменили.

Сегодня получили письмо из суда (определение апеляционной жалобы к производству).

Какие наши действия?

Во вложении хронология событий:

1 закупочная накладная товара на наш склад

2 накладная продажи товара покупателю

3 письмо от покупателя о замене 2 шт

4 накладная с транспортной компании об отправке покупателю 2 шт

5 письмо от покупателя о замене еще 2 шт

6 накладная с транспортной компании об отправке покупателю 2 шт

7-8 -письмо из суда

Показать полностью
  • zaloba
    .pdf
Уточнение от клиента

Наша компания ООО" Петроснаб"

, Андрей Федорин, г. Санкт-Петербург
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте, Андрей!

Ваша организация ООО «Петроснаб»?

Вы были поставщиком насосов?

0
0
0
0
Андрей Федорин
Андрей Федорин
Клиент, г. Санкт-Петербург

да

Вас известили о том, что подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики, которым взысканы с ООО «Русан» в пользу ООО «Торгово-производственное предприятие «Уральский центр автоматизации» 30 000 рублей судебных издержек. Вы в данном деле принимали участие как третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования.

Полагаю, что Ваш интерес в исходе данного дела фактически является формальным.

Можете вообще не направлять никакой отзыв на апелляционную жалобу.

0
0
0
0
Юлия Ядрова
Юлия Ядрова
Юрист, г. Москва

Добрый день,

Кем является ООО «Русан» в рамках договорных отношений?

ООО «Русан» обратилось с иском в суд. Согласно картотеке арбитражных дел, впоследствии лицо от иска отказалось. Определением по делу No А71-4039/2019 судом принят отказ от иска.

Также в рамках дела с общества с ограниченной ответственностью «Русан» (ОГРН 1181832005959, ИНН 1839010192) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Уральский центр автоматизации» (ОГРН 1081841005730, ИНН 1835087532) было взыскано  30 000 рублей судебных издержек.

ООО «Русан» обратилось с апелляционной жалобой. Скорее всего они оспаривают взыскание судебных расходов с них.

0
0
0
0

Вам данное определение суда было направлено в соответствии с требованиями ст. 261 АПК РФ, которая говорит о необходимости уведомить всех лиц, участвующих в деле.

 Копии определения о принятии апелляционной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

0
0
0
0

Вас привлекли к указанному спору в качестве третьего лица.
Согласно ст. 51 АПК РФ. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
То есть, расторжение договора поставки оборудования от 28.08.2018 No УЦА-25/2018/ОА в судебном порядке могло повлиять на ваши права  интересы. Однако сейчас истец отказался от иска, поэтому больше за расторжением в судебном порядке договора он обратиться не сможет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Мировой судья, вернул иск и направил в Мещанский районный суд (я так понимаю в связи с несколькими
Был подан иск мировому судье о ЗПП и компенсации стоимости билета, судебных расходов и морального вреда, общая сумма иска 50.000р. Мировой судья, вернул иск и направил в Мещанский районный суд (я так понимаю в связи с несколькими требованиями), далее иск был подан в Мещанский районный суд, в письме так же было приложено решение Мирового судьи о обращении в Мещанский. Но Мещанский так же отклонил иск "Неподсудно данному суду". Письма с подробным решением мне не пришло, это информация с сайта суда. Что можно сделать? Почему суды отклоняют иск?
, вопрос №4141396, Ольга, г. Москва
Семейное право
Как будет делиться эта квартира в суде при разводе?
Конс юрианны У меня такой вопрос. Мы с женой поженились летом 2016 года. В 2015 году я оформил ипотеку на себя. Акт приема передачи 2018году. Я платил ипотеку. И жена предложила закрыть ипотеку за счёт своих сбережений. Ипотеку закрыли и получилось так что половину этой квартиры выплатил я а половину она. Как будет делиться эта квартира в суде при разводе? (У нас есть несовершеннолетний ребенок)
, вопрос №4141082, Пётр, Ереван
Трудовое право
Дело в том, что в письме просят оказать на нас меры воздействия дабы защитить остальных детей от наших действий
Я учитель в средней школе. В конце учебного года пришла анонимная жалоба на меня и ещё 2 ух коллег. Смысл жалобы - "система́тически не отпускали ребенка и некоторых других детей в туалет". В феврале все педагоги школы подписали положение к ФЗ 273 о том, что ребенок имеет право выходить во время урока в туалет. На основании этой жалобы с нас требуют написать объяснительную. В жалобе указаны фамилия и инициалы законного представителя, в базе данных нашей школы этот человек не числится. Посоветуйте как мне быть. Дело в том, что в письме просят оказать на нас меры воздействия дабы защитить остальных детей от наших действий. А меры воздействия это: 1) дисциплинарное взыскание с занесением в трудовую книжку 2) лишение стимулирующих баллов 3) увольнение
, вопрос №4140296, Мадина, г. Братск
486 ₽
ДТП, ГИБДД, ПДД
Имеет ли смысл обращаться в суд, если нас обвинили?
Здравствуйте!Помогите пожалуйста разобраться. 30.05.24г.Случилось ДТП на перекрестке улиц Томина и Гоголя,голубая иномарка двигаясь по ул.Гоголя выехала на жёлтый свет и врезалась в нашу машину ,мы тем временем поворачивали на ул.Томина. Вызвали ГАИ но они отказались приехать ссылаясь на статью,что могут и не выезжать.Посоветовали самим сфотографировать и приехать к ним. Вызвали комиссаров,нам сделали схему ДТП и отправили в ГИБДД. Девушка сразу сказала что она виновна т.к. выехала на жёлтый. В ГИБДД инспектор обвинил нас ,что мы не пропустили машину ссылаясь на п.6.14 ппд. Почему так ? Не понятно,тормозной путь ни кто не замерял.Камер тоже нет.А то что мы видели что девушка начинала притормаживать вместе с машинами ,а потом резко набрала скорость,даже это слышать инспектор не хотел. В итоге на руки инспектор выдал только определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.Муж сказал что будет в суд обращаться т.к не согласен с таким решением,инспектор сказал "ваше право". Девушке сказал что будет штраф т.к. она выехала на жёлтый и дал документ о ДТП ,и возможно ещё что-то. По прибытию домой выяснили что в суд с одним определением нам делать не чего. Завтра поедит муж в ГИБДД какие документы ему у них запросить,для дальнейшего обращения в суд? Имеет ли смысл обращаться в суд,если нас обвинили?
, вопрос №4139903, Марина, г. Курск
Банкротство
Мне кредитор не направил копию заявления, но несмотря на это заявление кредитора судом принято к производству
Согласно п. 3 ст.39 127 фз о несостоятельности,конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику. Мне кредитор не направил копию заявления, но несмотря на это заявление кредитора судом принято к производству. Вопрос: Является ли это нарушением и есть ли шанс оспорить определение арбитражного суда о принятии заявления к производству ?
, вопрос №4139213, Абуталиб, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2020