8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Предварительный опрос по мошенничеству

Добрый день, в 2019 году я нашла риелтора по покупке квартиры, я ему передала денежные средства взяла расписку с него, на протяжении полугода он мне предоставлял документы якобы работа ведется, присылал квитанции. Я решила сходить сама и проверить в регистрационный центр МФЦ как движется дело и показала документы, которые он мне давал. У меня взяли копии этих документов и сказали позвонят и проконсультируют, в итоге мне не позвонили, а через 1 неделю позвонил сотрудник полиции и вызвал для дачи объяснений, я пришла и мне сказали все документы фальшивые и квитанции тоже, а риелтора и человека по таким данным такого не существует, я дала объяснение, так же моего знакомого опросили тоже я его указала в обьяснении, он пришел тоже дал обьяснение.

В полиции мне сказали я являюсь потерпевшей стороной, заявление я не писала, оказалось заявление написала регистрирующая компания МФЦ из за того что документы фальшивые.После как я узнала это всё, мне так называемый риелтор вернул все мои денежные средства которые я ему давала, я претензий к нему не имею.

Собственно вопрос вот в чем, могу ли я написать заявление или какое то обьяснение, чтобы прекратили это раследование, так как я претензий не имею, деньги мне вернули, документами я не пользовалась этими, только попросила посмотреть настоящие или нет они и мне вообще хочется всё это прекратить.

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемая Анна! Какую сумму Вы передавали риэлтору? От этого зависит ответ на Ваш вопрос.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва

пятьсот тысяч рублей, но мне их вернул он обратно.

Согласно ст. 20 УПК РФ:

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой…

Следовательно, если Вы, как потерпевшая сторона не станете подавать заявление о привлечении виновного к уголовной ответственности (при условии, что его действия квалифицируются по ч.1-4 ст. 159 УК РФ, а из описанных Вами событие это и есть так), то и уголовное дело не может быть возбуждено, поскольку данная категоря дел является частно-публичной, и возбуждение уголовного дела возможно только при наличии заявления потерпевшей.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Анна, добрый день.

Насколько понимаю уголовное дело еще не возбуждено и проводится проверка в порядке ст. 144- 145 УПК РФ для принятия решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

Поскольку Вы говорите, что Вам денежные средства вернули, то Вы можете дать дополнительные пояснения на этот счет.

При отсутствии иных фактов получения средств таким образом, соответственно отсутствует факт хищения имущества потерпевшего, что исключает возможность возбуждения уголовного дела за мошенничество по ст. 159 УК РФ.

НО!

Собственно вопрос вот в чем, могу ли я написать заявление или какое то обьяснение, чтобы прекратили это раследование,

Анна

Даже подав, заявление о том, что Вы просите прекратить проведение проверки — оно не будет удовлетворено. 

Здесь вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела возможно только при отсутствии события или состава преступления, но не заявления потерпевшего.

Максимум, что Вы можете сделать дать дополнительные пояснения, что лицо вернуло денежные средства и Вы не имеете к нему претензий. 

0
0
0
0
Даже подав, заявление о том, что Вы просите прекратить проведение проверки — оно не будет удовлетворено. 

Михаил Петров

Коллега, Вы не правы, если действия виновного подлежат квалификации по ч.1-4 УК РФ, то это дело частно-публичного обвинения, которое не может быть возбуждено без заявления потерпевшей (ст. 20 УПК РФ).

0
0
0
0
Здесь вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела возможно только при отсутствии события или состава преступления, но не заявления потерпевшего.

Михаил Петров

При отсутствии зхаявления потерпевшего уголовное дело по ч.1-4 УК РФ не может быть возбуждено, поскольку данная категория дел относится к частно-публичному обвинению, и может быть возбуждено только при наличии заявления потерпевшего. — ст. 20 УПК РФ.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте, Анна!

Вы, конечно, можете написать сотрудникам полиции заявление, в котором укажите, что не имеете претензий к данном у риелтору. Но маловероятно, что такое заявление послужит основанием для прекращения производства по делу (если дело уже возбуждено).

Такие дела (мошенничество, подделка документов) являются уголовными делами публичного обвинения, а не частного или частно-публичного, и они возбуждаются независимо от наличия заявления потерпевшего.

0
0
0
0

Деяние ведь может быть квалифицировано по статье 327 УК РФ:

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков — наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
4. Деяния, предусмотренные частями первойтретьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

А это преступление публичного обвинения.

0
0
0
0

В данной ситуации пока не до конца ясно, по какой статье будет квалифицироваться деяние, совершенное данным лицом (риелтором).

Если оно будет квалифицировано как мошенничество, то надо исходить из того, что не каждый вид мошенничества относится к преступлениям частно-публичного обвинения (смотрите ч. 3 ст. 20 УПК РФ).

Если же оно будет квалифицировано по ст. 327 УК РФ, то это и вовсе преступление публичного обвинения без вариантов. Так что в этом случае наличие заявления потерпевшего об отсутствии претензий не будет основанием для прекращения проверки и для отказа в возбуждении уголовного дела, либо для его прекращения, если оно уже возбуждено.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Продаю дом, покупатель просит составить предварительный договор купли продажи для соцзащиты, безопастно ли это для меня?
Продаю дом,покупатель просит составить предварительный договор купли продажи для соцзащиты,безопастно ли это для меня?
, вопрос №4149952, Елена, г. Псков
Административное право
Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией?
Я пенсионер, мне 70 лет. Мой сын обманным путем переоформил на себя мой дом по доверенности на третье лицо, которую я не подписывала и никогда не передавала этому лицу. Я допускаю, что меня могли ввести в заблуждение или подпись в этой доверенности вообще не моя (готов пройти детектор лжи). Когда я начал заниматься этим расследованием, я пришел поговорить со своим сыном, как это произошло. Со мной была моя новая жена и ее дочь. Но сына не было дома, но была его теща. разговор не задался, через три минуты теща с матами вытолкали нас за дверь (я не ругался и не провоцировал драку, у меня есть запись этого разговора). Затем мы ушли. От моего сына (зятя этой теши) сразу же начали поступать угрозы по телефону, от моего другого сына (бывшего сотрудника МВД, а ныне ВС РФ) тоже. Один разговор с угрозой был записан моей дочерью на диктофон, содержание его таково: "что твои кашолки выё*вываются, им, что, жить надоело?» Далее он угрожал возбудить уголовное дело против меня, моей дочери и жены за то, чего мы не совершали. Жена моего первого сына также прислала оскорбительное текстовое сообщение, в котором просила меня убираться из их дома. Три часа спустя ко мне приехала полиция вместе с моим первым сыном и его женой. Я увидел их в окно и позвонил дочери своей жены. Один полицейский был другом моего второго сына из МВД (я узнал об этом позже). Полицейские на пороге отобрали у меня телефон, схватили за руки и сказали, что я должен проехать с ними в отделение. Я чуть не упала со ступенек, поэтому выхватил руки, чтобы выпрямиться, и прислонять к стене спустился со ступенек и пошел к дивану под навесом, чтобы сесть, так как мне стало плохо. В этот момент полицейский толкнул меня в спину (удар был сильный), и сбил с ног. Я упал лицом в диван. Полицейские скрутили мне руки и надели наручники, от боли я обмочился. Протокол на месте моего задержания составлен не был, права мне не разъяснили, телефон забрали, затолкали в машину в сектор для задержанных. Это все происходило при многочисленных свирелей соседях. Затем приехала моя дочь и увидела, как меня везут по дороге, остановила полицейских и объяснила им, что "я жертва, а виновник всей ситуации - мой сын, который движется впереди своей машины". Она также объяснила, что этот сын угрожает моему отцу, ее матери и ей, что она напугана и просит о помощи. Полицейские спросили, поедет ли она в отделение полиции. Дочь сказала : «да», но сказала, что не знает, где находится отделение. Полицейские сказали ей следовать за ними. Мы уезжаем. перед движущейся колонной из 3 машин мой сын остановился, подошел к полицейским, о чем-то поговорил и поехал дальше. Далее он свернув на свою улицу, где 3 часа назад произошел конфликт между мной и его тещей. Полицейский свернули за ним. Моей дочери тоже пришлось повернуть за ними, так как полицейские сказали ей следовать за ними в отделение (где отделение она не знает). В результате они остановились возле дома моего сына и взглядом попросили мою дочь выйти из машины. Моя дочь вышла и сказала полиции, зачем вы нас сюда привезли - эти люди нам угрожают. Но полицейские ничего не ответили. Но свекровь снова заговорила на повышенных тонах. Полицейские ни как не реагировали на конфликт, было ощущение , что они выжидали, когда моя дочь совершить какое-то правонарушение, чтобы арестовать и ее. Только в паузе после 15 минут разговора на повышенных тонах они спросили мою дочь, поедет ли она в полицию писать заявление. На что дочь ответила, что именно поэтому она обратилась в полицию 102 раньше и именно это сказал этим сотрудникам на дорого, но вместо защиты, вы меня везете к людям, которые мне угрожают и провоцируют очередной конфликт. Протокол о моем задержании не был составлен ни в отделении полиции. Меня отпустили, потому что у моей дочери была аудиозапись, подтверждающая, что я ничего не нарушал. Но спустя меся ко мне приехал участковый и сообщил что в отношении меня поступило заявление от тещи и что я обвиняюсь в мелком хулиганстве. Просит завтра явится к нему в отдел на опрос (а это село в 25 км от моей станице) после чего состоится суд. Я приезжаю со всеми свидетелями в отдел, участковый говорит что сегодня не может - приезжайте завтра, завтра я приезжаю он говорит тоже самое, на третий раз я перестал ездить а сказал - вручайте мне официальную повестку. Опрашивать моих свидетелей участковый отказывается, мои объяснения и аудиозапись приобщать отказывается. Параллельно я написал заявление в СК о превышении полномочий сотрудниками полиции, которые меня задержали. через месяц получил ответ "в возбуждении уголовного дела отказано". Неужели нельзя привлечь полицию к другой ответственности? Скажите, пожалуйста. После получения постановления я прочитал, что следователь СК перевернул все факты, которые я изложил либо вообще не описал их., объяснение о моей дочери вообще не были приложены, факты свидетелей моего задержания также были перевернуты наоборот. я хочу, чтобы сотрудники полиции, которые действуют в корыстных целях помогая моему сыну покрывать его преступления и которые под влиянием моего сына сами совершают противоправные действия против меня, были привлечены к ответственности. Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией? И что я могу сделать в данной ситуации .
, вопрос №4149112, Евгений, г. Краснодар
Недвижимость
Можно ли расторгнуть предварительный договор с возвратом задатка?
Заключили предварительный договор купли продажи, в нем не указано о незаконной перепланировки, только лишь то, что продавец обязан уведомить о перепланировках, но в устной форме это не было сказано. Нас вообще не уведомили о незаконной перепланировки (батарея на балконе). Можно ли расторгнуть предварительный договор с возвратом задатка ?
, вопрос №4148905, Екатерина, г. Кисловодск
800 ₽
Земельное право
Указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Я заключил предварительный договор продажи принадлежащих мне доли земельного участка и доли жилого дома. Покупатель осмотрел и землю и дом и внес задаток, который в предварительном договоре указан именно как задаток, после чего и заключили предварительный договор. Теперь покупатель прислал мне претензию-требование о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка, так как по его мнению основной договор купли-продажи не может быть заключен, так как в предварительном договоре указана только общая цена сделки, т.е. указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли. Все остальные условия предварительного договора мною выполнены. Подскажите пожалуйста, является ли такая ситуация с ценой основанием для требований покупателя о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка? Причем задаток он просит вернуть в том размере, в котором и дал. А не в двойном. Заранее благодарю !!!
, вопрос №4147363, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.02.2020