Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Служебный подлог или намеренная ошибка УВД
Здравствуйте, нужна консультация по такому вопросу: в процессе многочисленных отписок появился вот такой документ (Док.1),
В нем пом.прокурора вместо гр.Ф вписала его отца (фамилия редкая, проверяется по делам суда легко, см.Дело). Это два алкаша, отец и сын. Я указал на эту ошибку, пом.прокурора отмахнулась и сказала - в полиции разберутся.
В полиции разобрались, приписав ему уже другую статью КоАП 20.20 ч.1. Проверял лично в мировом суде, никогда гр.Ф там не привлекался.
Т.е. налицо ошибка или служебный подлог, причем подписанный нач. УВД (Док.3). Я к нему ходил на прием с жалобой на невозбуждение дела.
Можно ли за это наказать полицию? Т.е. чтобы не случилось так, что я просто указал на ошибку, ее исправили (или забили) - и все. Поскольку в этом УВД ЮВАО полно таких косяков, но здесь у меня есть все доказательства с их подписями.
С уважением Абрамов В.
- Док.1.jpg
- Дело 05-1071_2019. Фестенштейн Е.А..doc
- Док.3.jpg
Здравствуйте, Виктор! По сути вашего вопроса могу вам пояснить, что привлечь к ответственности сотрудников полиции по ст. 292 УК РФ, в данном случае, будет крайне проблематично ввиду того, что последние будут указывать на значительную загруженность, и случайную ошибку. Прокуратура как правило принимает позицию полиции. Однако всё таки возможно.
Как я понял, то сотрудники полиции манипулируют информацией и вместо сына, к ответственности привлекли отца по ст.20.20. КоАП РФ?
В таком случае, кроме ст. 292 УК РФ (служебных подлог) можно рассматривать, также вариант либо злоупотребления должностными полномочиями (ст.285 УК РФ) либо служебную халатность (ст.293 УК РФ).
В данной ситуации, для привлечения к дисциплинарной ответственности вы можете обратиться в ГУ МВД по г. Москва с детальным изложением проблемы в жалобе.
В случае если вы хотите добиться возбуждения уголовного дела, то вам необходимо обратиться с заявлением в СУ следственного комитета РФ по ЮВАО г. Москвы. В заявлении также нужно детально изложить суть проблемы.
В случае возникновения дополнительных вопросов, вы можете задать мне их в личном чате.
С уважением, Евгений Солодников!
Благодарю за быстрый ответ. Уточняю, отец алкаш был привлечен, т.к. буянил, но т.к. дело уже тянется долго, пом. прокурора перепутала. Однако она не стала исправлять косяк, а отмахнулась. А в полиции творчески развили ситуацию, полагаю, что тоже не проверили. Но ведь тогда и остальным сведениям можно не доверять?
Просто это первый раз, когда есть у меня документальное подтверждение с подписями начальников.