8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Ошибка в договоре приватизации и отправляют меня в суд

7 лет назад приватизировали комнату. Участвовали я ( отец) и моя несовершеннолетняя дочь. В договоре о приватизации (почему-то) доли распределены 3/4 мне и 1/4 дочери. Сейчас хочу объединить комнаты и продать квартиру, опека не даёт согласия, т.к. ошибка в договоре приватизации и отправляют меня в суд. Знакомый юрист сказал, что истёк срок исковой давности и смысла нет идти в суд. Что делать?

, Олег, г. Балашиха
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
ошибка в договоре приватизации и отправляют меня в суд.

Олег

В чем ошибка и с чем вы собираетесь идти в суд? С каким требованием?

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Балашиха
по закону в приватизации участвуют все в равных долях, в нашем случае нарушены права несовершеннолетней, т.к. ей по договору досталась 1/4, а должно быть 1/2. ошибка исполнителя в администрации города при составлении договора.
Олег
Олег
Клиент, г. Балашиха
Росреестр может изменить доли в собственности только по решению суда. у меня такая информация.
Екатерина Аникеева
Екатерина Аникеева
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте!

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Ранее действовавшая редакция предусматривала возможность приватизации в общую долевую либо общую совместную собственность.

Федеральным законом от 15.05.2001 N 54-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РФ и Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (статья 2) была изменена, возможность приватизации в совместную собственность исключена.

В самом Законе «о приватизации жилищного фонда в РФ» прямо не указывается равенство долей при заключении договора приватизации, поскольку изначально Закон предусматривал возможность именно общей совместной собственности.

При этом равенство долей установлено и в статье 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»

При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

О равенстве долей также можно сделать вывод и из положений  ч. 1 ст. 245 ГК РФ, согласно которому

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Однако, согласно ч. 2 ст. 245 ГКРФ устанавливает 

2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Таким образом, неравенство долей, предусмотренное законом, возможно, однако, ситуация осложняется тем, что участником долевой собственности является несовершеннолетний.

Органы опеки и попечительства исходят из того, что незаконно, без их согласия, фактически уменьшена доля несовершеннолетнего, чем нарушены ее права и законные интересы. Однако, обжаловать в настоящем случае договор о приватизации должны органы опеки либо второй представитель ребенка (второй родитель), поскольку при подаче такого иска Вы фактически являлись бы ответчиком.

Если  органы опеки считаю, что нарушены права ребенка только в части несоответствия размера доли, и для восстановления нарушенных прав ребенка достаточно лишь обеспечить ребенка нужным размером долей в праве собственности на данную недвижимость, то самый простой вариант (как указывает коллега)-подарить 1/4 доли в праве собственности ребенку. В этом случае доли станут равными, и права ребенка будут восстановлены, однако, Вы сэкономите время и деньги.

Договор дарения доли праве собственности на квартиру подлежит обязательному нотариальному удостоверению с последующей регистрацией права в росреестре согласно части 1 статьи 42 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»

Согласно части 1 ст. 42 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»

1. Государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества.… Сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок при отчуждении или ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей, сделок по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» (кроме случая, предусмотренного частью девятнадцатой статьи 7.3 указанного Закона), а также договоров об ипотеке долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, заключаемых с кредитными организациями.

Вариант восстановления прав несовершеннолетнего путем безвозмездной передачи 1/4 доли в праве на недвижмисть в собственность предполагается наиболее верным, поскольку процесс оспаривания договора приватизации достаточно длительный, затратный, крое того, вопрос именно недействительности этого договора также является спорным.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Балашиха
Спасибо за развёрнутый ответ. У меня ещё небольшой вопрос: в случае дарения, возможно ли сделать отметку (или хотя бы намёк) где-либо о том, что факт дарения является восстановлением прав несовершеннолетнего в части неправильного определения долей жилой собственности по итогам приватизации?

таких отметок не делается, но вероятно когда будете у нотариуса составлять договор дарения, то можете ее попросить внести такой пункт в договор дарения

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Можно ли от вас получить консультацию, насколько этот договор правомерен и не ущемляет ли права воспитателей?
Добрый вечер. Работаю в детском саду воспитателем, руководство разработали новый коллективный договор, утвердили его без ведома сотрудников и теперь заставляют подписать. Можно ли от вас получить консультацию, насколько этот договор правомерен и не ущемляет ли права воспитателей?
, вопрос №4142908, Олеся, г. Ачинск
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4142296, Александр, г. Чебоксары
900 ₽
Трудовое право
По этому договору, я буду перечислять вознаграждение за то, что мастер стрижет и красит клиентов, которых я привлекаю и записываю на процедуру
Добрый день. Хочу оформить с топ мастерами , которые являются самозанятыми, договор возмедного оказания услуг. По этому договору, я буду перечислять вознаграждение за то, что мастер стрижет и красит клиентов, которых я привлекаю и записываю на процедуру. Есть ли шаблон договора подобного, и как его лучше заключить , чтобы его не переквалифицировали в трудовой
, вопрос №4141828, Виктория, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
И как суд будет определять стоимость выкупа?
Добрый день. 3-комнатная квартира в Москве унаследована тремя наследниками: один получил 3/4 (и тут же оформил договоре дарения на внука) и двое обязательных наследников - по 1/8. Нотариус в документе о разделении определил следующую стоимость примерно 9,8 у основного собственника и по миллиону у двух других, которые предлагают выкупить у них доли, заплатив по 1,5 миллиона рублей. Основной собственник (внук), в свою очередь, предложил по 500 тысяч. Может ли он подать в суд на признание их долей незначительными и обязать продать? И как суд будет определять стоимость выкупа? Кроме того, могут ли эти двое собственников каким-то образом продать свои доли дороже или еще что-то с ними предпринять? Еще один нюанс: один из обязательных наследников постоянно проживает в США (где имеет недвижимость), его интересы представляет адвокат. У второго обязательного наследника - квартира в Москве и дом в Подмосковье. У внука, на которого оформлена дарственная, из другого имущества только доля в квартире в Подмосковье, а служит он в ОВД в Москве. Заранее благодарна за ответ.
, вопрос №4133369, Александра, г. Москва
Нотариат
Мой папа это делал 10 лет назад через договор дарения и платил за это натариусу примерно 2-3 тысячи за договор и все
Добрый день. Необходимо оформить мою долю квартиры на маму. Мой папа это делал 10 лет назад через договор дарения и платил за это натариусу примерно 2-3 тысячи за договор и все. Сейчас я узнавала примерно 10 т. за договор и 0,5 % от стоимости даримого имущества. Подскажите, пожалуйста, есть какой то закон, на основании которого произошли такие глобальные изменения?
, вопрос №4140782, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 07.12.2019