8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что нужно, чтобы суд признал трудовые отношения, если работодатель предложил открыть свое ИП?

Добрый день,

Компания предложила работу, для уменьшения налогов предложили использовать чьё-то ИП или сделать своё. Сделала своё ИП и заключила договор ГПХ, в котором прописали условное кол-во услуг на каждый месяц.

На деле же я была полноправным сотрудником:

- Была должность в компании (У нас в компании новый сотрудник...", есть письма");

- Заменяла коллег в отпуске (брала из функционал, есть письма);

- Получила привелегии как сотрудница и т.д.

Стали задерживать оплату и в какой-то момент сказали, что платить не будут, опираясь на договор ГПХ отказываются принимать акты работ.

По факту всё время вела коммуникацию с коллегами, решала поставленные ими задачи и т.д.

Что делать? Стоит ли признавать договор ГПХ как трудовой через суд? Есть ли смысл имея на руках многочисленные переписки этим заниматься?

Насколько я поняла, оставаясь в рамках договора ГПХ я не смогу заставить платить работодателя за сделанную работу и потраченное время...

Спасибо!

Показать полностью
, Симона Бобылян, г. Москва
Сергей Данькин
Сергей Данькин
Юрист, г. Зеленоград

Добрый день,

есть 2 пути:

1) Попытаться взыскать долг в рамках договора выполнения работ (оказания услуг). Для этого работодателю нужно будет доказывать факт выполнения работ (оказания услуг), направить односторонние акты заказчику и т.д.,

2) Попытаться признать договор трудовым. Здесь можно будет использовать свидетельские показания, переписку по электронной почте, сослаться на факт постоянной регулярной оплаты работы (услуг) в одинаковом размере и т.д. Нужно изучить договор между ИП и работодателем на предмет наличия в нем признаков трудовых отношений. Если изначально Вы были просто работником в этой фирме, а потом стали ИП, тоже укажите на этот факт.

Я бы выбрал второй вариант.

1
0
1
0

Прошу прощенья за опечатку. Для этого не работодателю нужно будет доказывать факт выполнения работ (оказания услуг), а Вам нужно будет доказывать этот факт.

1
0
1
0
Симона Бобылян
Симона Бобылян
Клиент, г. Москва

Пошли по первому пути, но чувствую, надо будет идти по второму.

Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Скажите, что нужно мне сделать если была дарственная от бабушки которой более 65 лет было своему сыну, но справка о вменяемасти отсутствовала
Скажите, что нужно мне сделать если была дарственная от бабушки которой более 65 лет было своему сыну, но справка о вменяемасти отсутствовала. Яхочу признать дарственною не действительно й
, вопрос №4148583, Александр белов, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте.Что нужно сделать для того чтобы анулировать дарственную по причине отсутствия справки о вменяемости человека старше 65 лет
Здравствуйте.Что нужно сделать для того чтобы анулировать дарственную по причине отсутствия справки о вменяемости человека старше 65 лет
, вопрос №4148456, Лена, г. Братск
Исполнительное производство
Здравствуйте, суд признал меня банкротом, но против меня возобновили исполнительное производство по взысканию долга
Здравствуйте, суд признал меня банкротом, но против меня возобновили исполнительное производство по взысканию долга. Что делать?
, вопрос №4146723, Елена, г. Москва
Побои
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск
Дата обновления страницы 20.10.2019