8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Приглашение в полицию для дачи объяснений после визита в травмпункт с ребенком до 3 лет

добрый день. ситуация такая, ребенок до 3 лет упал на площадке, пошли на следующий день в травмпункт, рентген ничего не показал, врачу были даны разъяснения по обстоятельствам происшествия, после, через несколько часов было приглашение в полицию для дачи объяснений, хотя врач сказал, что травм, ушибов, и растяжений не обнаружено. Вопрос, каким НПА зафиксирована процедура похода в полицию, сроки и порядок дачи объяснений. Каким законом Санкт-петербургского Зак.собрания регулируется этот вопрос, какая предусмотрена ответственность?

, Юрий, г. Санкт-Петербург
Александр Державин
Александр Державин
Адвокат, г. Новороссийск

Здравствуйте Юрий! Этот вопрос регулируется ст. 144 УПК РФ. Поскольку ребенок обратился в травмпункт врач оказывающий помощь обязан сообщить в полицию о таком обращении.Полиция в свою очередь обязана провести проверку на предмет криминального происхождения травмы или нет.

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Санкт-Петербург

спасибо. есть ли практика по этим инцидентам в СПБ? какие НПА и разъяснения даёт город по этому вопросу?

хочу поправить, с ребёнком обратились родители.

Практика по таким вопросам распространенная, скорее всего будет решение об отказе поскольку ребенок сам упал.  Вам лучше дождаться процессуального решения по этому обращению, там все пропишут. Если оно будет на руках у Вас присылайте после ознакомления более подробно Вас проконсультирую.

0
0
0
0
Сергей Ломакин
Сергей Ломакин
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте, Юрий.

Каким законом Санкт-петербургского Зак.собрания регулируется этот вопрос, какая предусмотрена ответственность?

Юрий

Это регулируется Приказом Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 N 565н «Об утверждении Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий», которым определено, что

4. При выявлении у пациента признаков, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, и наличии достаточных оснований полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, медицинский работник медицинской организации передает информацию об этом в территориальный орган МВД России телефонограммой с последующим направлением в течение одного рабочего дня письменного извещения о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий (далее — Извещение), подписанного руководителем медицинской организации или одним из его заместителей и заверенного круглой печатью медицинской организации.

Как видно, должны быть основания полагать, что вред здоровью причинен в результате противоправных действий. В Вашей ситуации, таких оснований на первый взгляд нет. Но врач, в целях самоподстраховки, все-рано передал информацию в МВД.

Вопрос, каким НПА зафиксирована процедура похода в полицию, сроки и порядок дачи объяснений

Юрий

Это регламентировано законом «О полиции», в соответствии с которым сотрудники имеют право получать объяснения от граждан по имеющимся на рассмотрении материалам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода?
Ситуация следующая, вопрос от лица девушки. в браке с мужем купили квартиру в ипотеку,большая часть денег были мои, плюс мои родители смогли погасить ипотеку. Был уговор с бывшем уже мужем, что в случае чего он претендовать ни на что не будет, к сожалению документально это никак не закрепили. Продав эту квартиру, купили побольше в ипотеку на меня, плюс купили авто в кредит, тоже на меня, с тем условием, что муж будет оплачивать. Так получилось, что решили развестись, договорились, что ему достанется машина, плюс он озвучит сумму, которую я ему обязуюсь вернуть, т.к квартира останется за мной и нашей общей дочкой. Через некоторое время, бывший муж вернулся, сказав что ему негде жить и не хватает финансов. Никак не хочется договориться, предлагала уже и пополам, но все равно не хочет никак. Выписываться тоже не собирается. Квартира в ипотеке до сих пор на мне, машина тоже. Кредит на авто пока закрывает, оплачивает часть расходов на дочку. Боюсь если начну что-то предпринимать, перестанет помогать, а я не справлюсь со всеми расходами.Жить с ним уже не могу, кв снять тоже пока не могу, у дочки в комнате хороший ремонт, ей там нравится. Я зашла в тупик, подскажите, какими законными методами можно решить вопрос с квартирой, в идеале конечно бы хотелось, чтобы были учтены суммы, которые мы вложили в кв и исходя из этого и поделили. Но я готова уже и на половину и машину ему отдать, лишь бы больше не жить с этим человеком. При этом я никак не собираюсь ограничивать его в общении с дочерью. Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода? Если все-таки надо подавать в суд, расскажите порядок действий пожалуйста. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
, вопрос №4149754, Anatolii, г. Владивосток
Трудовое право
Устроилась в детский сад после колледжа, подписала контракт на 3 года, получила уже 50 тысяч, но отработала
Устроилась в детский сад после колледжа, подписала контракт на 3 года, получила уже 50 тысяч, но отработала всего год и хочу уволиться или перейти в другой сад тоже в области и не потерять эти выплаты по контракту
, вопрос №4149337, Алёна, г. Иркутск
Гражданское право
3 года снт начисляла взносы и пени на ответчика, тот не оплачивал так как на ОС не были набраны кворумы, переходили в очно-заочную форму и там фальсифицировались
СНТ. 3 года снт начисляла взносы и пени на ответчика, тот не оплачивал так как на ОС не были набраны кворумы, переходили в очно-заочную форму и там фальсифицировались. СНТ не выполняла свои обязательства перед ответчиком, не оказывало ему услуг, ответчик посчитал эти взносы не законными и необоснованными. Законны ли начисления пени если суд признает взносы за эти годы не обоснованными.
, вопрос №4149213, Лео, г. Калуга
Дата обновления страницы 11.06.2019