8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование оплаты за второй семестр обучения, который я не посещал?

Здравствуйте, я учусь на очно-заочной форме обучения, оплатил пол года обучения и вторые пол года не посещал ни одного занятия пришел забирать расторгать договор, а мне говорят плати за 2-ой семестр, как в данной ситуации поступить. Фото договора прилагаю. Договор для меня крайне не информативный и имеется ряд вопросов,а именно: 1. Согласно П 2.4.2. До меня должны были довести информацию о предоставлении платных образовательных услуг - этого сделано не было 2. Согласно П 3.1. оплата возможна за весь период обучения, либо за каждый год - тут я не понимаю, в моем случае я заплатил за пол года сдал сессию и больше не посещал и не оплачивал, тогда вопрос почему меня сразу не отчислили и вообще допустили к сдаче сессии если оплата у них по годам,а не по семетрам. И вообще допустим я закончил семестр, захотел уйти, но получилось так что я очень серьезно заболел и не смог придти в университет, а явился только летом и что тогда я тоже должен платить? 3. Исходя их П 3.13 я понимаю, что задолженность перед отчислением возможна (последнее предложение) Немного не знаю как мне поступить, точнее знаю (все документы у меня, придти написать заявление да уйти не собирая подписи обходного листа, а там уже я сомневаюсь, что из-за 25 000р будут судится, т.к. у меня сестра пару лет назад вообще не ходила 3 года ее просто отчислили и все она там так и не появилась,а сейчас вот так хотят) поэтому хотелось бы получить ответ от более опытного и образованного Юриста, нежели меня.

Показать полностью
  • AOki9mcZWO4
    .jpg
  • Z5t2I9_x6fg
    .jpg
, Луцко Никита Анатольевич, г. Краснодар
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Никита!

Здравствуйте, я учусь на очно-заочной форме обучения, оплатил пол года обучения и вторые пол года не посещал ни одного занятия пришел забирать расторгать договор, а мне говорят плати за 2-ой семестр

Луцко Никита Анатольевич

Вообще-то, всё правильно хотят...услуги образовательные оказывались — оказывались: проводились занятия, преподаватели работали, лекции читали, семинары вели… То, что Вы не посещали — это не проблемы образовательной организации. Уважительной причины у Вас, как я понимаю, не было.

Образовательная организация свои обязательства по договору выполнила, и теперь закономерно просит, чтобы Вы выполнили свои.

До меня должны были довести информацию о предоставлении платных образовательных услуг — этого сделано не было

Луцко Никита Анатольевич

Что значит не было? Когда Вы договор подписывали, читали его? Или Вы его не читая подписали? И не знали, что будете учиться за плату? Согласитесь, это странно выглядит…

2. Согласно П 3.1. оплата возможна за весь период обучения, либо за каждый год — тут я не понимаю, в моем случае я заплатил за пол года сдал сессию и больше не посещал и не оплачивал, тогда вопрос почему меня сразу не отчислили и вообще допустили к сдаче сессии если оплата у них по годам, а не по семетрам.

Луцко Никита Анатольевич

Вопрос отчисления — это не вопрос оплаты. Факт отчисления не влияет на то, что услуги были оказаны… К тому же, зачем Вас отчислять, если сессию Вы сдали?

И вообще допустим я закончил семестр, захотел уйти, но получилось так что я очень серьезно заболел и не смог придти в университет, а явился только летом и что тогда я тоже должен платить?

Луцко Никита Анатольевич

Вопрос болезни — это совсем другая ситуация… К Вашему случаю она никакого отношения не имеет, а кроме того — даже если бы Вы и болели, то всё равно процесс оказания услуг никуда бы не делся. Просто Вас в таком случае бы отправили в академ, или как-то дали возможность сдать образовавшиеся долги…

Исходя их П 3.13 я понимаю, что задолженность перед отчислением возможна (последнее предложение)

Луцко Никита Анатольевич

Этого пункта договора я не вижу, на фото его нет… Возможна то она возможна, но поймите: услуги были оказаны, Вы ими не воспользовались. Оказание услуг — это не подряд, в котором важен именно результат работ. В услугах важен сам процесс их оказания.

0
0
0
0
Луцко Никита Анатольевич
Луцко Никита Анатольевич
Клиент, г. Краснодар
Вопрос отчисления — это не вопрос оплаты. Факт отчисления не влияет на то, что услуги были оказаны… К тому же, зачем Вас отчислять, если сессию Вы сдали?

Игорь Юрлов

Оплата согласно договору по годам, отчислять затем, что заплатили не всю сумму, вопрос такой, если я отказываюсь платить, какие рычаги давление на меня возможны? документов у них моих нет, суд? но часто ли из вашей практики университеты подают в суд?

Тут никаких «рычагов» особо то и не нужно: договор Вы не исполнили, деньги не заплатили. Каких документов у них нет? Договор у них должен быть, этого вполне достаточно.

Что же касается практики, то лично я с такими спорами не сталкивался. Но думаю, что примеры есть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Скажите, пожалуйста, как мне получить сертификаты об обучении, которое я прошла?
Добрый день! Я подписала ученический договор с ИП, согласно которому ИП оплачивает моё проф. обучение с дальнейшим трудоустройством. Обучение я успешно прошла, в учебном центре оформили сертификаты на моё имя, это подтверждающие. Сертификаты передали сразу ИП. Когда я собиралась выйти на работу, поняла, что в силу личных соображений работать в том коллективе я не смогу. Теперь, согласно договору, я собираюсь вернуть ИП сумму, указанную в договоре - оплату за обучение. Однако мне сказали, что даже после этого сертификаты о прохождении курса мне не отдадут. В договоре этот момент прописан не был. Скажите, пожалуйста, как мне получить сертификаты об обучении, которое я прошла? В каком виде ИП должен подтвердить факт того, что я выплатила сумму обучения в полном объёме?
, вопрос №4140493, Юлия, г. Москва
Исполнительное производство
Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте. Ситуация с судебными приставами. В банке долг полностью погашен, но арест не снимают. Приносил несколько справок из банка разного формата, подтверждающие, что долг отсутствует. Но пристав её не принимает, требует специально составленную, заказную справку из головного офиса, и не снимает арест. Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4146549, Иван, г. Екатеринбург
Семейное право
И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это?
Добрый день. Подскажите как быть. Лет 7 назад у меня был кредит в сбербанке. Он был не оплачен и пару лет назад его закрыли, так как с меня не чего взять ( кратко) 1 месяц назад мне арестовали счета на сумму того самого кредита, по которому ип уже закрыто. И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это? И как быть?
, вопрос №4146387, Екатерина, г. Москва
386 ₽
Военное право
Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
Здравствуйте, я являюсь выпускником колледжа, соответственно приписан к военкомату по месту пребывания. Я начал проходить призывную комиссию в военкомате в котором приписан. Хочу уехать домой по месту прописки ,но военный комиссар не даёт отписаться от военкомата ,аргументируя это тем что сейчас идёт призыв. Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
, вопрос №4146441, Родион, г. Хабаровск
Все
Здравствуйте Правомерно ли поступил пристав Сначала пришло
Здравствуйте. Правомерно ли поступил пристав. Сначала пришло поставление о начале исполнительного производства, на второй день поставление на взыскании заработной платы.
, вопрос №4145346, Снежана,
Дата обновления страницы 05.06.2019