8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что необходимо базово знать для самостоятельного решения некоторых элементарных проблем/ситуаций?

Здравствуйте.

Не поймите меня неправильно, я просто спрашиваю про самую малость того, что было бы хорошо знать обычному человеку. Вопрос, возможно, довольно странный или непривычный для вас. Я имел в виду ту базу знаний для обычного гражданина без юр. бразования, которая поможет самому решать какие-либо вопросы, к примеру, самому решить вопрос о возвращении товара в магазин и. Тд., когда нужно решить вопрос на месте, или хотя бы как-то понимать, о чем идёт речь, пускай даже при решении своего вопроса вместе с юристом? Да и в принципе, достаточно ли прочитать ТК, Коап, ЖК, УК, ЗОЗПП (самые частые статьи итд) с комментариями? Спасибо

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Антон Белов
Антон Белов
Юрист, г. Воронеж

Алексей, вот для даже самых элементарных проблем — нужно прочитать весь Закон о защите прав потребителей, а более всего — всю главу 2 и главу 3 этого закона, а в остальном — Закон о защите прав потребителей написан для потребителей, чтобы человек сам мог себя защитить, остальное — нет, тот же трудовой кодекс весьма не прост, много отсылок, в общем чтобы в ином хорошо разбираться — нужно быть юристом или почитать основательно учебник гражданского права, трудового права вместе с соответствующими кодексами. Не юристу нужно знать, что для защиты своих прав можно обращаться в прокуратуру — общенадзорный орган, плюс в сфере жкх — в жилинспекцию, о преступлениях — в полицию и СК, нет никаких там частых статей, нет смысла выборку проводить. Если нужно обратиться в суд — лучше всегда обращаться к юристам.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Вот именно об этом и спрашивал, ведь я в этой сфере не осведомлен практически…

Тогда из всего перечня — только Закон о защите прав потребителей можете хорошо усвоить, не полностью, но для защиты своих прав хватит, а остальное — законы не для людей, а для юристов, это реальность, ведь нужно понимать соотношения общих и специальных норм, знать принципы отраслей права и процесса, умение отличать нормы по юридической силе, действию, лучше не заморачиваться, юристы все равно нужны, но вот получив консультацию по конкретному вопросу — вы всегда можете проверить ее, найдя в интернете соответствующие статьи или задав конкретный бесплатный вопрос на этом сайте.

1
0
1
0
Сергей Михайлович Бородавкин
Сергей Михайлович Бородавкин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Алексей!

Конечно перечисленные Вами основополагающие законодательные акты хотя бы приблизительно знать надо для грамотного общения с представителями магазинов, жилконтор и т.д. Но есть несколько моментов:

1. Прочитать и знать — этого мало, надо уметь применять. Например написать претензию, жалобу, заявление.

2. Нормативы могут изменяться и знание устаревших законодательных актов оно не приведет к положительному результату.

Про нормативное мышление, которое необходимо для успешного разрешения той или иной ситуации и судебной практике, знание которой необходимо для разрешения спорной ситуации или защиты своих прав — я просто молчу.

Если есть желание — могу составить для Вас краткий курс  «Правоведения» за символическую плату. Обращайтесь в чат — общение в чате платное от 1000р.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Хорошо. Спасибо за ответ. Именно насчет общего я и спрашивал, ну а без юристов и адвокатов, разумеется, никак не обойтись! Подумаю над Вашим предложением. К вам же можно обратиться в чат в любое время? И да, мне одна знакомая как-то раз сказала, что в интернете УК  и КоАП лучше не читать, а то могут вычислить и подумать что я что-то нарушил. Я же правильно понял, что она в корне не права?

В принципе — да. Но в и-нете могут быть устаревшие УК и КоАП, последние изменения в них были внесены буквально месяцев назад. Если хотите получать достоверную информацию из и-нета, то лучше всего обращаться на государственный портал правовой информации http://pravo.gov.ru/

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
И получается так, что по некоторым постановлениям удерживают на работе в бухгалтерии а по другим
Здравствуйте. У меня есть несколько постановлений от судебных приставов. И получается так, что по некоторым постановлениям удерживают на работе в бухгалтерии а по другим постановлениям удерживают в банке где я получаю зарплату, и получается, что у меня от зарплаты остается всего 15-20% что можно сделать в данной ситуации. Зарплатную карту тоде арестовали. И получается, что сначала удерживает бухгалтерия по постановлению, потом они переводят в банк и там уже банк удерживает по другому постановлению.
, вопрос №4151198, Рушан, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Что именно мне нужно будет там подписать?
На мою маму было возбуждено уголовное дело по ст.119 УК. После чего её отвезли в психиатрическую больницу (добровольно). Она пробыла там два месяца. Затем судом была назначена судебная психиатрическая экспертиза в стационаре (еще месяц). В решении экспертов пишется много страшных диагнозов, в том числе тех которых раньше никогда не было в ее истории болезни( болезнь сосудов головного мозга, диабет и т.д) и то что она представляет опасность для себя и окружающих. В ближайшее время будет суд на предмет помещения её на принудительное лечение в стационар. Сразу отмечу что я не согласен с результатами экспертизы и не желаю помещения матери в стационар, как и она сама. Также крайне не желательно признание её недееспособной в будущем( недвижка переделана если что). В данный момент мне названивает следователь и пытается договориться о времени моей явки для того, что бы как он выразился признать меня законным представителем матери. При этом повесток или других писем из полиции не было. Так же хочу отметить что мать не преступница. Да она не здорова. Это она осознала как и я. Она самостоятельно ходит к психиатру за рецептами и исправно принимает таблетки. Агрессии с тех пор нет. До этого никогда не привлекалась. И вообще она честный добропорядочный гражданин, но вследствии ряда стрессов ( смерть мужа от несчастного случая, работа в интернате с трудными детьми и др), случилось то что случилось. Физически при этом никто не пострадал. Считаю что помещение на годы в психушку на годы слишком жестокое наказание для неё. ( А с учетом того что эксперты назаключали это вполне возможно, учитывая еще и то что окончательное решение будет принимать суд по месту лечения через пол года - две ступени ) Вопросы: 1. Как правильно поступить с полицией? 2. Что именно мне нужно будет там подписать? А что нет? 3. Игнорировать звонки? Или требовать повестку? 4. Не будет ли моё согласие или просьба или заявление о желании быть законным представителем мамы (незнаю какой там будут документ мне подсовывать) трактоваться в дальнейшем как моя воля и желание определить мать в психбольницу , а также основанием или дополнительным аргументом для признания её недееспособной? 5. В случае дальнейшего игнорирования звонков из полиции возможно назначение стороннего человека законным представителем? ( Что еще хуже). Адвокат говорит что это формальная процедура и это необходимо будет пройти. Но несколько разных мудрых людей с определенным опытом настаивают чтобы я ни в коем случае ничего не подписывал. Настораживает что полиция выбрала неформальный метод общения со мной через телефон а не письма. Дактелоскопическую экспертизу также делали через звонки. Дважды. Чувство что тиски сжимаются вокруг моей семьи. Пожалуйста помогите .
, вопрос №4150841, Алексей, г. Уфа
Административное право
По итогу скорая приехала, повезли в приемную и сделали вывод что просто алкогольное опьянение, успокоили, привели в чувства
Добрый день, ситуация следующая. Выпил с друзьями алкоголь, стало настолько плохо, что необходимо было вызвать скорую. Понимая, что никто не в состоянии мне помочь, набрал 03, и наговорил всякой чуши по пьяни, матерился, возможно даже оскорблял, потому что не мог ручаться за свои слова и действия. По итогу скорая приехала, повезли в приемную и сделали вывод что просто алкогольное опьянение, успокоили, привели в чувства. Вопрос в следующем, передается ли телефонный разговор со скорой помощи в полицию, и могут ли меня привлечь за оскорбления в невменяемом состоянии?
, вопрос №4150684, Арсений, г. Комсомольск
900 ₽
Защита прав потребителей
Вопрос 3: подавать в суд мне необходимо на oneteotrip или на саму авиакомпанию?
Здравствуйте. Покупали авиабилеты через сервис Onetwotrip, тариф не возвратный. Вылет в Сочи 11 июня. Лететь должны были 3 взрослых и 2 ребенка. Моя дочь 7 июня заболела , мы вызвали врача, получили справку о том, что авиаперелёты запрещены. 8 июня я оформила вынужденный возврат по болезни , предоставила необходимые документы в электронном виде, билеты аннулировали. 2 взрослых пассажира-родные сестры. И у них дети, один ребенок мой(она и заболела). Получается за 4 пассажиров должны вернуть деньги. Авиакомпания пишет, что племянница не является близким родственником и за нее возврат средств не положен. Но ведь она дочь моей сестры , не совершеннолетняя(8лет), она автоматом без матери не может лететь. И ещё они пишут, что справка не подходит, т.к. на ней нет реквизитов медицинской организации. Я спросила в городской бюджетной поликлинике, они сказали что не выдают справкой с реквизитами. Вопрос 1: в праве ли авиакомпания не возвращать деньги за племянницу. Вопрос 2: в праве ли требовать справку с реквизитами медицинской организации, если поликлиника таких не выдает. Вопрос 3: подавать в суд мне необходимо на oneteotrip или на саму авиакомпанию? Авиакомпания Эйрфлай. Справку из поликлиники прикрепила.
, вопрос №4150756, Надежда, г. Иркутск
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Кто знает, возможно я просто плохо умею искать информацию
В январе этого года мною был выигран суд о взыскании ущерба после аварии с виновника ДТП в мою пользу. Суд длился около года, за это время виновник аварии ни на одно заседание не явился. Он гражданин иностранного государства, проживает неизвестно где, имеет временную регистрацию в городе Подольск, потому дело рассматривал Подольский суд. Я сам в настоящее время не проживаю в Московской области, поэтому все заявления и ходатайства подавал через систему ГАС Правосудие в эл. виде. После того, как суд был выигран, я направил в суд просьбу направить исполнительный лист в службу судебных приставов для взыскания задолженности по решению суда. Мое заявление было зарегистрировано 12 марта. И на этом все остановилось... На сайте судебных приставов в списке разыскиваемых должников ответчик не появляется, также не пришло никакого ответа из суда направляли ли они вообще исполнительный лист куда-либо: приставам либо мне по месту прописки. Я со своей стороны по почте тоже не получал никакого исполнительного листа. Вопросы в целом следующие: 1. Что делать дальше, как дать делу ход через судебных приставов, если я не проживаю в Московской области и не могу лично ходить к приставам? 2. Почему суд по моему заявлению ничего не ответил, направил ли он исполнительный лист приставам, почему нет никаких данных в системе ГАС Правосудие? 3. Какой срок у судебного решения, есть ли у меня ограничения по времени после чего приставы могут его не исполнять, ссылаясь на сроки давности. Прилагаю также скрин с системы ГАС Правосудие, где указан номер дела (Дело № 2-455/2024). Кто знает, возможно я просто плохо умею искать информацию))
, вопрос №4150498, Антон, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 28.05.2019