Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Получение выплаты от виновника ДТП, если виновник не имел полиса ОСАГО
Ситуация такая: было дтп 21 февраля 2019, виновником признали меня, полиса у меня не было (точнее он НЕ был продлен по осаго - оплачено было только 3 месяца из 12ти еще в 2018м году) за что и был выписан и оплачен штраф в гаи.
В марте мне поступила письменная претензия от пострадавшей с текстом о том что якобы была произведена экспертиза повреждений, которая насчитала сумму которую я теперь должен заплатить, но по закону насколько мне известно на эту самую экспертизу меня должны были вызвать, что сделано не было, естественно с ее суммами я не согласен.
Далее была предпринята попытка под расписку добровольно договорится с потерпевшей о возмещении, сумма ее устроила но в итоге настадии ее составления она отказалась ее подписывать в том виде в каком эта расписка общедоступна в интернете и предложила вою версию якобы от юриста, в которй все уже не так однозначно трактуется в плане не имения ко мне претензий... как выяснялось чуть позже пострадавшая уже получила каким то образом часть выплаты от страховой компании, что в принципе не должно быть возможно, так как насколько мне известно при дтп с виновником у которого нет полиса страховая компания потерпевшей не занимается выплатами в этом случае все можно решить только выйдя на контакт с виновником.
Сейчас возникла ситуация при которой, если я соглашаюсь на расписку с двоякой трактовкой, претензий ко мне от пострадавшей вроде как и не может больше быть, но возникает возможность претензии ко мне со стороны ее страховой компании.
Правда ли это? так называемый регресс. и я попадаю на выплату не только потерпевшему но и в дальнейшем еще и на претензию от страховой?
Жду ответа юриста кто уже сталкивался с такими делами. Чеков экспертизы в претензии от пострадавшей не предоставлено, только суммы и цифры перечислены + реквизиты ее счета для выплаты.
Здравствуйте, Ринат! Экспертиза может проводиться и без вас. Если вы не согласны с результатом экспертизы, вы вправе сделать независимую экспертизу. Что касается СК, то компания вправе выплатить сумму ущерба, а дальше обратиться в суд с регрессным иском к вам.Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
(пп. «к» введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
Здравствуйте, т.е. если я правильно вас понял информация в интернете о том что если у виновника дтп нет полиса Осаго то это все равно дает право потерпевшему обращаться в свою страховую компанию и она сделает ему возмещение?? В статьях на тему «как получить выплату при дтп если у виновника нет полиса» указывают что страховая компания в таких случаях должна отказывать пострадавшему и получение возмещения он должен сначала досудебно попытаться получить с виновника т.е. с меня…
также не понял на каком основании экспертиза по подсчету ущерба потерпевшего авто может быть без моего согласия проведена. Пишут о том что меня официально должны были уведомить о такой экспертизе письмом, что сделано не было. причем со слов потерпевшей якобы они уже 2 экспертизы сделали, свою и от страховой.
Здравствуйте, Ринат! В данной ситуации СК. вправе — но не обязана, как отказать, так и не отказать. А что касается понятия (вас должны известить), то это не значит, что без вашего согласия нельзя проводить экспертизу.