8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Увеличение стоимости образовательных услуг

Добрый день!

Между мной и образовательным учреждением заключен договор об образовании от 15.07.2014.

Стоимость услуг по договору - 151 800.

На основании пунктов 3.10., 3.11. Договора, увеличение стоимости образовательных услуг после заключения Договора также не допускается, за исключением увеличения стоимости образовательных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год, и производится на основании приказа ректора.

С учетом увеличений на этих основаниях, сумма по договору возросла до 160 800 руб. - с этим я не спорю, однако, в процессе моего обучения выяснилось что в связи с вступлением в силу Приказа Минобрнауки России от 12.11.2015 N 1327 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 38.03.01 Экономика (уровень бакалавриата)", срок моего обучения увеличился еще на полгода, т.е. на один семестр.

Перед очередной сессией меня вынудили заплатить за этот дополнительный семестр денежные средства в размере 29 500, иначебы меня не допустили к сессии.

Дополнительные соглашения об увеличении стоимости я не подписывал, уведомления от университета о том что эта сумма именно платеж за дополнительный семестр я не получал, то есть по идеи не мог однозначно достоверно знать, за что плачу. Платил по факту.

В итоге стоимость по факту вышла 190 300 руб.

Я ссылаюсь на то что в соответствии с договором и пунктом 3 статьи 54 Закона об образовании установлено, что увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Так же написано и в правилах оказания платных образовательных услуг. Следовательно сумма удерживаемая университетом сверх стоимости обучения по договору - неосновательное обогащение. Правовых основания для увеличения стоимости я не вижу, законом прямо предусмотрена норма запрещающая это делать. Прямой зависимости от приказа на увилечение срока по отношению к зафиксированной в договоре и по закону стоимости образовательных услуг я не вижу.

Доводы университета - они исполняли приказ министерства, им нужно было платить ЗП и покрывать прочии расходы - поэтому сумму они удерживают легально, типо оказанных по факту, а я ходил в это время в университет и получал образования, с чем я не спорю. Также ссылаются что мог расторгнуть договор, если меня не устраивало, но я считаю это не целесообразным, так моей целью было получения образование в конечном итоге.

Кто в данной ситуации прав? Есть ли судебная практика по данному вопросу?

Показать полностью
, Евгений, г. Самара
Владимир Киселев
Владимир Киселев
Юрист, г. Красноуфимск

Здравствуйте Евгений!

Пункт 8 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. № 706 предусматривает, что увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

       Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование являются предметом регулирования Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (статья 1).

         Закон об образовании, определяя существенные условия договора об оказании платных образовательных услуг, устанавливает, что в нем должны быть указаны полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их  оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (часть 3 статьи 54).

Удачи в разрешении Вашего вопроса.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

Кто в данной ситуации прав?

Евгений

по сути тут может решать только суд кто прав или нет. Я же полагаю, что в целом Вы верно рассуждаете. Согласно ст. 54 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ

Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

то есть эта норма указывает лишь одно основание для увеличения стоимости услуг, а именно: увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. то есть если ВУЗ не сможет доказать эту инфляцию, то ссылки на разного рода приказы необоснвоанным. Думаю Вам стоит обратиться в прокуратуру для разбирательства. Фактически произошло одностроннее изменение условий договора, не оговоренное последним, что также нарушает и ГК РФ. Ст. 310 ГК РФ

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Самара
Подскажите, а почему именно в прокуратуру? прокуратура надзор на основании какого то закона за деятельностью образовательного учреждения должна вести, или так, на общих основаниях?

просто по факту на каком основании увеличена стоимость, ну и просто проверка по жалобе. прокуратура рассматривает все обращения

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемый Евгений! Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договора должны исполняться сторонами, а их изменение допустимо только по соглашению сторон, следовательно, изменение таких условий как срок обучения и стоимость образовательной услуги без заключения дополнительного соглашения между сторонами договора было невозможно.

0
0
0
0

Полагаю возможным обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Евгений. 

Договор в принципе должен соответствовать примерной форме согласно Приказу Министерства образования и науки РФ

от 21 ноября 2013 года N 1267

Об утверждении примерной формы договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования

Договор N _____ об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования

III. Стоимость образовательных услуг, сроки и порядок их оплаты

3.1. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения Обучающегося составляет рублей.

Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения настоящего Договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период

IV. Порядок изменения и расторжения Договора

4.1. Условия, на которых заключен настоящий Договор, могут быть изменены по соглашению Сторон или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

http://docs.cntd.ru/document/4...

Соответственно увеличение в одностороннем порядке стоимости оплаты платных образовательных услуг, возможно по основаниям связанным с увеличением стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. в остальных иных случаях необходимо изменять условия договора только с согласия обеих сторон и путем заключения отдельного дополнительного соглашения к нему. это также указано в приведенном ведомственном приказе:

Более того согласно приказу следует:

Приказу Министерства образования и науки РФ

от 21 ноября 2013 года N 1267

Об утверждении примерной формы договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования

5.4. Если… если во время оказания образовательной услуги стало очевидным, что она не будет оказана в срок, Заказчик вправе по своему выбору:


5.4.1. Назначить Исполнителю новый срок, в течение которого Исполнитель должен приступить к оказанию образовательной услуги и (или) закончить оказание образовательной услуги;

5.4.2. Поручить оказать образовательную услугу третьим лицам за разумную цену и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

5.4.3. Потребовать уменьшения стоимости образовательной услуги;

5.4.4. Расторгнуть Договор.

http://docs.cntd.ru/document/4...

0
0
0
0
Доводы университета — они исполняли приказ министерства, им нужно было платить ЗП и покрывать прочии расходы — поэтому сумму они удерживают легально, типо оказанных по факту, а я ходил в это время в университет и получал образования, с чем я не спорю. 

Так или иначе, если не заключалось дополнительное письменное соглашение к ранее заключенному договору, Вы обучались именно в рамках него и по его условиям, поэтому это не довод.

Они обязаны были исполнять его условия и делали это, вы получать услугу, следовательно условия ее предоставления остались прежними, на мой взгляд вы им ничего не должны, а обязаны выполнять ровно те условия которые остались в договоре в прежнем виде, других оснований в такой ситуации не имеется.

При этом как указано в вопросе

 срок моего обучения увеличился еще на полгода, т.е. на один семестр.

Соответственно срок закрепленный условиями договора также уже не может быть выполнен, при этом это проблема исполнителя услуги, а не Ваша как заказчика, а значит Вы вправе также ссылаться в том числе  и на это как нарушение ранее достигнутых условий, допсоглашений ведь не заключалось.

0
0
0
0

Начните с подачи письменной претензии, потребуйте возврата уплаченной суммы вопреки условиям действующего договора, в случае отказа Вы вправе обратиться с иском в суд.

Так согласно

Определению Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 января 2017 г. N АПЛ16-552

Закон об образовании, определяя существенные условия договора об оказании платных образовательных услуг, устанавливает, что в нем должны быть указаны полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (часть 3 статьи 54).

https://www.garant.ru/products...

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Защита прав потребителей
Законно ли требовать от продавца возврата денежных средств за не оказанную услугу?
Здравствуйте! Нам с девушкой подарили сертификат на полет на воздушном шаре сроком действия с 29.04.2023-29.04.2024 Девушка сломала ногу, о чем есть все подтверждающие документы и мы не смогли воспользоваться сертификатом в срок. Написали письмо на электронную почту компании, у которой приобрели сертификат, ответили следующее (во вложении), в кратце: "с прошлого года наша услуга сильно подорожала, готовы предоставить полет с доплатой 7000 руб. Правомерно ли данное требование со стороны продавца услуги? Законно ли требовать от продавца оказания услуги без доплаты? Законно ли требовать от продавца возврата денежных средств за не оказанную услугу?
, вопрос №4137552, Александр, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какой алгоритм действий, для взыскания своей части стоимости наследства?
Наследование доли в собственности автомобиля. После смерти отца 1/4 часть автомобиля досталась мне 3/4 его последней жене. Оформлено Свидетельство о праве наследства по закону, на 1/4 часть. Второй собственник оформил автомобиль на себя. Пользоваться не позволяет. Компенсацию предлагает (устно) заниженную. От продажи за эту же стоимость мне, своей доли, отказывает. Какой алгоритм действий, для взыскания своей части стоимости наследства?
, вопрос №4137439, Андрей, г. Иркутск
Защита прав потребителей
И стоимость за услугу которая не была оказана?
Добрый день. Такой вопрос: Купили в магазине М.Видео часы, как подарок, купили их в рассрочку, после того как подарили оказалось, что они не могут подключаться к марке телефона айфон. При покупке часов, была обязательна услуга от магазина: установка броне стекла на часы и телефон, на часы стекло установили, а на телефон еще нет. Можно ли вернуть данные часы в магазин? и стоимость за услугу которая не была оказана?
, вопрос №4137036, Эсмиральда, г. Курск
Трудовое право
Подскажите, сохраняется ли высшая квалификационная категория заместителей образовательного учреждения при
Доброго дня! Подскажите, сохраняется ли высшая квалификационная категория заместителей образовательного учреждения при волнении и пересчета пенсии, в том случае, если он вернется в тоже образовательное учреждение, по истечению 3 месяцев, со дня увольнения.
, вопрос №4136821, Анжелика, г. Хабаровск
600 ₽
Гражданское право
В октябре отец приобрела массажер у мошенников, по стоимости 25000 руб, плюс оформили кредит и того сумма составила 34400 руб
Добрый день. В октябре отец приобрела массажер у мошенников, по стоимости 25000 руб, плюс оформили кредит и того сумма составила 34400 руб. При этом средняя цена этого массажера 3200-3500 руб. Отец пенсионер, это две его пенсии. Подвели к покупке постепенно: позвонили пригласили на проверку зрения, пришло на место еще человек 20-25 пенсионеров с его слов. Начали со зрения, потом про здоровье, потом был розыгрыш, в котором отец и еще 3 человека «выиграли скидку». Все это мероприятие длилось 3 часа, итогом стало, что уставший человек подписал договор о кредите на данный массажер. Позже, в апреле, отец подарил мне этот массажер на день рождения. Через 2 недели он перестал работать. Заказала зарядное устройство, но увы, по всему дело во внутреннем аккумуляторе. Решила отправить по юридическому адресу на ремонт/замену, т.к. товар находится на гарантийном сроке. Тут все и выяснилось. Я узнала цену, про кредит, подробности как произошла такая покупка, а так же, что юридический адрес сменился сразу после того мероприятия, и это уже раз 5ый за полгода. Организация известна, ее инн и директор. Так же за последние полгода у них 5 исков и задолженностей на большие суммы денег. Собираюсь писать заявление в прокуратуру. Причиной на данный момент хочу обозначить: ввод в заблуждение, превышена многократно рыночная цена (обман), нарушение потребительских прав: некуда обращаться по гарантийному сроку по ремонту или замене товара, юр адрес поменялся, если подать претензию, предполагаю, что будет молчание, т.к. мошенники, и неисполнение услуг. Ущерб более 10тыс и для человека неработающего пенсионера сумма существенна. Так же это все действие совершено было группой лиц по сговору, схематично отрабатывали людей, потерпевших потенциальных человек 20-25, но это уже может излишние доводы. Хотелось бы мнение специалиста, примут ли заявление, по каким фактам обосновано изложить суть, по какой статье? Благодарю за возможность задать вопрос.
, вопрос №4135771, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 18.03.2019