8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы условия примирения, если открыто дело по статье 166 часть 1?

На меня бывшая гражданская жена написала заявление в милицию об угоне автомоболя, он записан на нее, на меня открыли дело по статье 166.1 Она сейчас гатова забрать заявление (примериться), в милиции говорят, что нет факт угона был и суд будет, а примериться можно только в суде, это так или нет?

, Светлана, г. Краснодар
Мынка Алексей
Мынка Алексей
Юрист, г. Краснодар

Добрый день! Согласно закону примирение возможно на любой стадии процесса, в том числе и на следствие. Вам необходимо подать соответствующие ходатайство. Более того в Ваших действиях полагаю отсутствует состав преступления.

0
0
0
0
Станислав Зайкин
Станислав Зайкин
Юрист, г. Стерлитамак

Здравствуйте Светлана!

Во первых, преступление по этой статье относится к делам публичного характера, в связи с чем становится неважным, заберут заявление или нет. 

Закон, конечно предусматривает прекращение дела в связи с примирением сторон именно на стадии предварительного расследования. Однако, на практике такие случаи единичны (например, когда следствие понимает, что неправильно дело возбудили и нужно прикрыть этот недочет).

Уголовное дело будет направлено в суд, и там уже Вам и вашей жене необходимо ходатайствовать о прекращении дела за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Для этого необходимо, чтобы Вы впервые привлекались к уголовной ответственности, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим.

Для получения дополнительной и более подробной информацией прошу обращаться в чат. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Нахожусь на СВО, выйдя с передовой совершил преступление по ст.105 ч
Нахожусь на СВО , выйдя с передовой совершил преступление по ст.105 ч. 1 ст. 30 ч . 3 . Сам контрактник добровольно подписал . Готов хоть завтра вернутся на СВО и идти на передовую
, вопрос №4135167, Коля, г. Москва
Административное право
Можно ли пересмотреть дело по прошествии такого срока?
Добрый день. В 2009 году меня признали виновный по ст.228 ч.1 с наказанием в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев. Сейчас, в 2024 году у меня возникли проблемы при трудоустройстве на работу. Все это время проблем не возникало, я и не придавал значения этому событию. Сейчас, вспоминая детали, я понял, что максимум, что должно было быть, это штраф и административное наказание. Можно ли пересмотреть дело по прошествии такого срока?
, вопрос №4134694, Ян, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, ападаел ли под амнистию статья 166 ч1?
Здравствуйте, ападаел ли под амнистию статья 166 ч1?
, вопрос №4134664, Оксана, г. Москва
Защита прав работников
Если уволили по статье, на другую работу могут взять?
Если уволили по статье, на другую работу могут взять?
, вопрос №4134215, ИРИНА, г. Москва
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство. Что делать?
Суды игнорируют моё ходатайство. Что делать? Я выписала брата из квартиры в феврале 2021 года. Он пил, не платил коммуналку, водил собутыльников и воровал вещи из квартиры и пропивал. Летом 2021 года я его выселила, он живёт в своём жилье сейчас. Он подал в суд 2023 году. В иске он пишет, что наша мать писала на меня дарственную, она не отдавала отчёт своим действиям, потому что у неё нарушилась психика из инсульта. И он просит отменить дарственную на меня. Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просила суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). Вот суть моего ходатайства: " В 2007г наша мать умерла. В связи с её смертью, нотариус открыла наследственное дело. В ходе этого наследственного дела, мой брат обратился к этому нотариусу и написал отказ от наследства (наследство: это огород и счёт в банке (небольшой), квартира в наследство не входила). Когда он отказывался от наследства, ему было известно о смерти его матери. ________ В иске он пишет, что якобы он не знал про дарственную. Если он не знал про дарственную, значит он думал что собственник до сих пор мать. В таком случае, он должен был обратиться в суд в течение 3х лет с даты её смерти (2007г.). Но он обратился в суд только в 2023г. По ст. 196 п.1 ГК РФ срок исковой давности 3 года. Прошу отказать ему на основании этого прошедшего срока» " В результате суд применил только 1-е ходатайство, и отказал ему. на основании того, что он год не подавал в суд после того, как его выписали. Моё ходатайство проигнорировали. Сейчас он подал апелляцию в наш региональный Верховный Суд, в которой пишет: «после выселения я год лежал в больницах, поэтому пропустил срок исковой давности 1 год. Прошу отменить решение суда об отказе в его иске.» Я и в этот Верховный Суд подал то моё ходатайство, оно тоже было проигнорировано. Региональный Верховный Суд отменил решение суда, и сейчас мы по-новой судимся. ____ Суды игнорирую моё ходатайство, и не применяют срок давности 3 года (там даже больше 15 лет прошло). Что мне делать?
, вопрос №4133397, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 20.08.2018