Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Пропуск срока исковой давности банком при обращении в суд
Добрый день! В мае 2018г. на меня подал исковое заявление в суд небольшой банк из Екатеринбурга - СКБ-банк. Там пропущен срок исковой давности. Я об этом заявила в предварительном судебном заседании 31 мая 2018г. Судья сказала, что отправит мое заявление истцу. В соответствии с п.6 статьи 154 не стала исследовать сроки исковой давности в предварительном заседании и определения о пропуске срока исковой давности не вынесла. Помогите, пожалуйста, разобраться по срокам исковой давности. Последняя дата платежа по кредиту совершена 28 января 2015 года. Следующая дата по графику должна была быть - 1 февраля 2015 г. Соответственно, 2 февраля 2015 года банк узнал о нарушении его прав. Но в мировой суд за вынесением судебного приказа банк обратился только 9 февраля 2018 года, т.е. за пределами срока исковой давности. Сейчас рассмотрение проходит в районном суде. Банк в выписке подтвердил, что последний платеж был совершен 28 января 2015г. Я о пропуске срока исковой давности заявила в суде и передала суду моё заявление. Судья назначила еще одно судебное заседание и отправила мое заявление о пропуске срока исковой давности в банк, т.е. не сама исследовала все даты, а ждет что ей напишет банк. Банк прислал в суд возражения по срокам исковой давности и утверждает, что 29 августа 2017 года расторг со мной кредитный договор и с этой даты, якобы, началось новое течение срока исковой давности. Я с банком вообще не общалась, никаких долгов не признавала, переписку с банком не вела. И нигде я не нашла такой информации, что ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА начинает течь новый срок исковой давности. Во всяком случае в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, где даны все разъяснения по срокам исковой давности, нигде не написано о том, что после расторжения кредитного договора начинает течь новый срок исковой давности. Может быть Вы что-то слышали о таких новшествах. Буду благодарна за разъяснения. Галина Спиридонова, г.Пермь
Здравствуйте. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По кредитному договору срок исковой давности начинает исчисляться с даты погашения кредита (дата указана в договоре), т.е. с даты возврата кредита по условиям договора, а не с даты, когда вы перестали вносить платежи. В качестве обоснования предлагаю ознакомиться с Обзором Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа «Кассационное обобщение (договор кредита) за первое полугодие 1999 года».
Здравствуйте, Галина!
Вам необходимо подготовить и предоставить суду объяснения, в письменном виде (на основании ст. 35 ГПК РФ).
В таком объяснении необходимо привести свои аргументы в пользу пропуска кредитором срока СИД и приложит расчет истечения этого срока исковой давности (СИД).
В указанном Вами ППВС № 43 указано то, что, срок СИД рассчитывается, по повременным платежам (то есть, как у Вас, по графику платежей, по кредиту), — отдельно, по каждому такому платежу.
Банк прислал в суд возражения по срокам исковой давности и утверждает, что 29 августа 2017 года расторг со мной кредитный договор и с этой даты, якобы, началось новое течение срока исковой давности.Галина
Это банк что-то придумывает. В Вашей ситуации должно применяться общее правило, указанное в части 1 статьи 200 ГК РФ...http://www.consultant.ru/docum...
Таким образом, если вы взяли кредит на 6 месяцев и по условиям договора обязуетесь погасить задолженность, например, в июле 2018 года (дата последнего платежа), при этом вы перестали платить в апреле 2018 года, то исковая давность начнет исчисляться с июля 2018 года, а не с апреля 2018 года.
Спасибо за ответ. Но Вы ссылаетесь на «Кассационное обобщение (договор кредита) за первое полугодие 1999 года». Судебная практика сейчас, в основном ссылается на Постановление Пленума Верховного суда от 29.09.2015г. № 43. Мой вопрос звучал несколько по-другому: ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА начинает ли течь новый срок исковой давности. Именно на это сейчас ссылается банк. Фактически после внесения последнего платежа за три года и 9 дней банк не предпринимал никаких действий, соответственно пропуск срока исковой давности имеется.