Задачи по по основам теории доказательств

Во время судебного разбирательства уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение не привело достаточных доказательств виновности подсудимого. Остались не выясненными некоторые обстоятельства совершенного преступления.   Во время судебного разбирательства судья по своей инициативе назначил проведение судебно-медицинской экспертизы, поскольку остался невыясненным вопрос о причинно-следственной связи между наступившей смертью потерпевшего и причиненными ему побоями подсудимым. Мог ли судья не собирать дополнительные доказательства, а ограничиться доказательствами представленными сторонами и вынести приговор? В кинотеатре на глазах у 37 очевидцев мужчина набросился на женщину контролера, проверяющую билеты и нанес ей побои. Расследовалось уголовное дело по факту убийства матерью новорожденного ребенка. По версии следствия 12 марта 2012 года в около 21 часа гражданка Мария Зайцева, находясь у себя дома, родила девочку и тут же задушила ее подушкой. ВОПРОСЫ:
1) Какое решение следует принять суду по данному уголовному делу?
А) вынести обвинительный приговор;
Б) вынести оправдательный приговор;
В) вынести постановление о направлении уголовного дела на дополнительное расследование.
2) О действии какого принципа идет речь в данной ситуации?
А) принцип вины;
Б) принцип защиты прав и свобод человека и гражданина;
В) принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
Г) презумпция невиновности;
3) Об установлении какой истины может идти речь в данных условиях?
А) объективной истины;
Б) формальной истины;
В) абсолютной истины;
Г) относительной истины.
ВОПРОСЫ:
1. Правомерно ли поступил судья?
А) с точки зрения ст. 283 УПК РФ – правомерно;
Б) с точки зрения принципа состязательности, закрепленного в ст. 15 УПК РФ – неправомерно;
В) неправомерно, поскольку суд должен был вернуть дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
2. Об установлении какой истины идет речь в данной ситуации?
А) объективной истины;
Б) формальной истины;
В) конвенциальной истины.
А) мог;
Б) не мог;
В) мог только при условии вынесения оправдательного приговора.
ВОПРОС:
Какое количество очевидцев необходимо допросить в качестве свидетелей, чтобы получить достаточное количество свидетельских показаний по факту нанесения побоев?
А) все 37 человек;
Б) если все очевидцы сообщают одни и те же данные, то достаточно допросить 3 — 5 человек;
В) чтобы избежать ошибки нужно допросить большое количество очевидцев, но в пределах разумного (10 – 15 человек);
Г) количество допросов очевидцев определит следователь или дознаватель исходя из своего внутреннего убеждения.
В ходе расследования были установлены следующие факты:
А) Труп ребенка найден 13 марта в 14 часов 15 минут на мусорной свалке с признаками удушения;
Б) Предполагаемый отец ребенка за несколько месяцев до трагедии отказался жениться на Зайцевой, так же отказался признавать отцовство, в связи с чем Зайцева хотела отравиться, но ее спасла подруга; В) Зайцевой на тот момент было 19 лет, она не работала и нигде не училась, злоупотребляла спиртным и вела бродяжнический образ жизни, дома появлялась редко, состояла на учете в полиции;
Г) Родители Зайцевой хронические алкоголики, нигде не работают, живут на пенсию. О том, что их дочь беременна – не знали. 12 марта 2012 года в 21 час они уже крепко спали и ничего не слышали.
Д) Соседка Зайцевых слышала, как вечером 12 мата Мария Зайцева время от времени вскрикивала, но так и не поняла в связи с чем крик, и поскольку в доме Зайцевых часто раздавались всякие крики и шумы, то не придала особого значения этим крикам.
Е) Судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт недавних родов М. Зайцевой;
Ж) М. Зайцева сообщила на допросе, что действительно родила 12 марта ребенка, но новорожденного не убивала, а в тот же вечер продала его цыганам за 10 тысяч рублей.
З) Судебно-генетическая экспертиза подтвердила факт того, что с высокой степенью вероятности (99%) матерью новорожденного является М Зайцева;
И) Сосед Зайцевых Кучеренко видели как М. Зайцева ранним утром (около 7 утра) 13 марта шла к мусорной свалке с мешком в руках.
К) Сын соседа Кучеренко сообщил, что заезжал 13 марта около 7:30 к отцу за картошкой и его отец в это время чистил снег на улице.
ВОПРОС:
Какие из перечисленных фактов являются (указать нужную букву):
1) Главными фактами: _______________
2) Промежуточными фактами: ____________
3) Вспомогательными фактами: _____________