8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прав ли в данном случае второй наследник?

Добрый вечер. У бабули два одинаковых наследника первой очереди. Она совершенно юридически безграмотна. Первый наследник живет с ней, второй -не проживает по собственному желанию.

Второй наследник убеждает ее в том, что юридически единоличный уход за ней обязан осуществлять исключительно проживающий с ней наследник.

Вопрос: Имеется ли законодательная база статьи законов указывающие на обязанность только проживающего с бабулей наследника осуществлять уход за ней или это личная придумка второго наследника c какой-то целью?

Просьба ответить по возможности коротко и понятно для старого человека. Спасибо.

Показать полностью
, Олег,
Светлана Клочкова
Светлана Клочкова
Юрист, г. Москва

Уважаемый Олег,

Обязанность наследников по уходу за бабушкой не ставится в зависимость от факта проживания с ней. 

Но, необходимо отметить, что данном случае скорее речь идет об алиментных обязательствах. Так, Семейный Кодекс Российской Федерации (СК РФ) устанавливает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и/или нести дополнительные расходы на их содержание (ст. 86, 87 СК РФ). Также законом устанавливается право нетрудоспособных бабушек и дедушек требовать в судебном порядке алиментов от трудоспособных совершеннолетних внуков, в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних детей  (ст. 95 СК РФ). То же  самое и в отношении фактических воспитателей и воспитанников. Таким образом, нигде указанные права/обязанности не ставятся в зависимость от факта совместного проживания.

При этом, в силу п. 2 ст. 117 Гражданского кодекса РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Но для этого необходимы соответствующие доказательства, например, решение суда о взыскании алиментов.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Вопрос: 1: будет ли тут провокация со стороны сотрудников ОДН?
здравствуйте, в ходе контрольной закупки я продал несовершеннолетней пиво. Однако в данном случае имеется нюанс, несовершеннолетняя зашла совместно с мужчиной средних лет. Девушка и мужчина выглядели как пара, и на момент покупки мужчина даже обнимал девушку. Действия обоих выглядели буто те в отношениях, что и усыпило мое внимание. Алкоголь выбирали вдвоем, деньги передавала девушка. Вопрос: 1: будет ли тут провокация со стороны сотрудников ОДН? правомерны ли их действия? 2: можно ли в данном случае уйти от административной ответственности
, вопрос №4136873, Алекз, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, произошла травма на производстве, сейчас делом занялся следственный комитет, может ли следователь дать подписку о невыезде свидетелям по данному случаю?
Здравствуйте, произошла травма на производстве, сейчас делом занялся следственный комитет, может ли следователь дать подписку о невыезде свидетелям по данному случаю?
, вопрос №4135992, Александр, г. Великий Новгород
Исполнительное производство
Здравствуйте есть исполнительный лист высчитывают 50 процентов а остальные 50 высчитывает банк в данном случае ВТБ
Здравствуйте есть исполнительный лист высчитывают 50 процентов а остальные 50 высчитывает банк в данном случае ВТБ
, вопрос №4135385, Ирина, г. Иркутск
Право собственности
Если второй наследник не подаст на наследство год, два, три, могу ли я претендовать на вторую долю?
Есть два наследника. Первый подал на наследство, второй на наследство не подал, но прописан в квартире (фактически проживает в другом городе). Натариус оформляет только 1/2 долю на первого наследника, вторая доля повисает в воздухе. Если второй наследник не подаст на наследство год, два, три, могу ли я претендовать на вторую долю? Если да, то как это сделать?
, вопрос №4134854, Елена, г. Москва
Трудовое право
Прав ли работник в этой ситуации?
При увольнении работника его дважды ознакомили с разными приказами об увольнении по одному и тому же основанию от 12 сентября и от 14 сентября. Второй приказ был издан в связи с тем, что 13 сентября было получено письменное объяснение работника. Поскольку основание расторжения договора было связано с виновными действиями работника, он посчитал, что в данном случае нарушена норма ст. 193 ТК РФ и что его дважды привлекают к ответственности за один и тот же дисциплинарный проступок и обжаловал увольнение в суд. Прав ли работник в этой ситуации? Изменится ли решение задачи, если в качестве меры дисциплинарного взыскания работодателем было выбрано не увольнение по соответствующему основанию, а замечание или выговор?
, вопрос №4133979, Регина, г. Москва
Дата обновления страницы 11.12.2017