Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Какое наказание предусмотрено по ч 1 ст 170 1 УК РФ?

после года рассмотрения дела 1 инстанция постановила приговор: В преступлении не виноват, потому что не доказано (на самом деле не доказано что преступление вообще имело место быть), далее идет но.. но в связи с тем что обвиняемый знал о нарушении (надо отметить что факт знал не знал вообще не устаналивался и не изучался в ходе судебного заседания, судья просто взяла его в некотором роде с потолка) ... признать обвиняемого виновным ... (Да наказание минимальное нокак говорится, сам приговор постанвлен в нарушении всех норм в том числе и презумкции невиновности ). 20 ноября у меня аппеляция и я пока незнаю как ломать данный приговор

Показать полностью

02 ноября 2017, 15:49, Виктор, г. Ставрополь

Олег Войтковский

Адвокат, г. Георгиевск

Эксперт

Здравствуйте.

после года рассмотрения дела 1 инстанция постановила приговор: В преступлении не виноват, потому что не доказано (на самом деле не доказано что преступление вообще имело место быть), далее идет но… но в связи с тем что обвиняемый знал о нарушении (надо отметить что факт знал не знал вообще не устаналивался и не изучался в ходе судебного заседания, судья просто взяла его в некотором роде с потолка)… признать обвиняемого виновным… (Да наказание минимальное нокак говорится, сам приговор постанвлен в нарушении всех норм в том числе и презумкции невиновности ). 20 ноября у меня аппеляция и я пока незнаю как ломать данный приговор
Виктор

Честно говоря из того что Вы написали понять что-либо практически невозможно.

Если есть желание — выложите здесь или скиньте в личку приговор для предметного обсуждения.

02 ноября 2017, 16:10

Виктория Борисова

Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый вечер!

Необходимо видеть приговор и знать обстоятельства дела для определения оснований обжалования.

Возникнет необходимость, обращайтесь.

02 ноября 2017, 17:05

Похожие вопросы

Трудовое право

1 ст 77 ТК РФ или только по собственному желанию?

Могут ли уволить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст 77 ТК РФ или только по собственному желанию? Хочу уволится по данной статье , чтобы получить выплату в размере одного месячного оклада, работодатель отказывает и говорит, что я могу уволиться только по собственному желанию, законно ли это? Работаю официально по ТК РФ

10 июня, 08:04, вопрос №4149180, Виктория, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

И сколько максимально ему дадут по сроку?

У нас с мужем будет суд по статьям 119 ч.1; 119 ч.1 и 115 ч.2 п.в. Сможем ли мы примириться в суде? Если в этом же судопроизводстве у него ещё две уголовные статьи 157 ч.1 и 158 ч.3 п.г. И сколько максимально ему дадут по сроку? Юридически считается не судимый, но в 15-ом году(если не ошибаюсь) вышел из мест лишения свободы. Отбывал три года. Не помню какая статья.

09 июня, 17:06, вопрос №4148706, Юлия, г. Москва

1 ответ

800 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....

09 июня, 15:15, вопрос №4148621, Вячеслав, г. Екатеринбург

9 ответов

Уголовное право

Как правильно написать иск в суде по статьям 112 и 116 УК РФ

09 июня, 09:47, вопрос №4148313, Герман, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Уголовное право

Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый

Неизвестный пнул меня ногой, в результате ссоры наших собачек и ударил меня ногой по руке. Перелом лучезапястной кости правой руки. По моему в заявлению в РОВД, участковым была проведена проверка данного факта. Судмедэкспертиза дала заключение о причинении мне вреда здоровью средней тяжести. Материал был передан в прокуратуру о вынесении постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый пояснил, что следствие проводится не будет, что данная статья УК РФ относится к делам частного обвинения. Вопрос: относится ли данная статья к делам частного обвинения, если да, то по этим основаниям дело подлежит прекращению, и я должна буду обратиться в суд в порядке частного обвинения? Или это означает, что уголовное дело полностью подлежит прекращению и таким образом, гражданин остаётся безнаказанным?

09 июня, 03:25, вопрос №4148097, Любовь, г. Ярославль

1 ответ