8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли составлена приведенная жалоба?

ЖАЛОБА

28 сентября 2017 года я подошел к 1 му окну регистратуры забрать анализы, мне поступил звонок на важную тему на мобильный телефон – учитывая тот факт, что вокруг нет никаких уведомлений на запрет телефонного разговора в поликлинике, я общался по мобильному, на основании того, что поликлиника является общественным местом, а в общественных местах, насколько мне известно, разговаривать не запрещено. Со второго окна регистратуры медсестра Ольга Леонидовна в НЕКОРРЕКТНОЙ ФОРМЕ (грубо, резко, нарушая этические нормы) потребовала прекратить разговор. Как воспитанный и цивилизованный человек я не стал раздувать конфликт, попросив (достаточно вежливо) дать мне результаты анализов, естественно проигнорировав грубые необоснованные требования, заявленные человеком – нарушающим п.1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ». Далее медсестра продолжила ругаться, игнорируя все этические нормы по отношению к гражданину РФ, игнорируя все мои требования к корректному общению. Привожу дословные цитаты – на мое требование перестать ТЫкать и обращаться на «Вы» Ольга Леонидовна мне ответила «ТЫ это будешь дома говорить», на мое замечание, что я сам разберусь – где мне и что говорить я получил ответ «ТЫ это РОДИТЕЛЯМ своим скажешь», после чего сработал человеческий фактор и я начал достаточно громко требовать прекратить приплетать РОДИТЕЛЕЙ к скандалу, который спровоцировала сотрудница регистратуры – на что подоспела вторая сотрудница регистратуры, до этого спокойно наблюдающая как её напарница общалась грубо, резко, не подобающим образом с посетителем и гражданином РФ (который защищен Конституцией РФ) – что было воспринято мной как соучастие в правонарушении, и начала требовать от меня «СОБЛЮДЕНИЯ СУБОРДИНАЦИИ» (при учете того, что мной не было высказано никаких оскорблений, я не общался на ТЫ, не приплетал к ругани чьих-то родителей и не совершал других деяний, нарушающих чьи то права и свободы). На шум подоспел охранник, поинтересовался причиной шума – я пояснил что общаюсь адекватно ситуации. После этого происшествия Оленниковой Ольгой Леонидовной было отказано мне в оказании услуг и выдаче результатов анализов – медсестра использовала свое служебное положение для личных целей, желая навредить человеку, отстаивающему свои права и свободы, гарантированные Конституцией РФ! Это лично моя оценка происходящего, она не обязательно правильная.

Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе путем соблюдения этических и моральных норм, а так же уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников - п.1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ»

Прошу Вас разобраться в ситуации и уведомить меня о принятых мерах.

Так же прошу провести с персоналом регистратуры инструктаж на темы – отношение к посетителям, призыв к соблюдению внутреннего регламента учреждения, какие меры принимать, в случае отказа от исполнения требований соблюдения режима (фиксация данных посетителя и вызов дежурной части – 02), разъяснить права посетителей объекта и требовать их неукоснительного соблюдения, уведомить сотрудниц о НЕДОПУСТИМОСТИ ОТКАЗА от исполнения своих обязанностей по желанию. А так же прошу провести тест на профориентацию Оленниковой Ольге Леонидовне и рассмотреть возможность её перевода в какой-нибудь консультационный центр, т.к. с должностью сотрудницы регистратуры она, по всей видимости, не справляется – а вот проконсультировать и сориентироваться кто ГДЕ, КОМУ, КОГДА и ЧТО должен говорить, это она делает с огромным воодушевлением. Но в регистратуру граждане приходят не за этими консультациями, замечу – и в этих условиях гражданину РФ не интересно выслушивать рекомендации КОМУ, ЧТО и ГДЕ говорить. Обо всех принятых мерах прошу уведомить меня в письменной форме.

Показать полностью
, Сергей, г. Кемерово
Антон Нечаев
Антон Нечаев
Юридическая компания "НЕЧАЕВПРАВ", г. Новосибирск

Добрый день!

В целом составлено правильно и обоснованно. Но вот про профориентацию Вам лучше (на наш взгляд) убрать из текста, после чего и отправлять жалобу по месту назначения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
По итогу скорая приехала, повезли в приемную и сделали вывод что просто алкогольное опьянение, успокоили, привели в чувства
Добрый день, ситуация следующая. Выпил с друзьями алкоголь, стало настолько плохо, что необходимо было вызвать скорую. Понимая, что никто не в состоянии мне помочь, набрал 03, и наговорил всякой чуши по пьяни, матерился, возможно даже оскорблял, потому что не мог ручаться за свои слова и действия. По итогу скорая приехала, повезли в приемную и сделали вывод что просто алкогольное опьянение, успокоили, привели в чувства. Вопрос в следующем, передается ли телефонный разговор со скорой помощи в полицию, и могут ли меня привлечь за оскорбления в невменяемом состоянии?
, вопрос №4150684, Арсений, г. Комсомольск
386 ₽
Трудовое право
Как правильно составить дисциплинарное наказание?
Музыкальный руководитель детского сада отсутствовала на рабочем месте 1 час, а также 2 раза опаздывала на работу. На эти факты составлены акты. Она написала объяснительные, которые совершенно не убедили руководителя. Какие дальнейшие действия руководителя? Как правильно составить дисциплинарное наказание? Спасибо за ответ
, вопрос №4148729, Надежда, г. Челябинск
586 ₽
Вопрос отозван
Административное право
Что я могу просить подав соответвующую жалобу
Какой закон нарушило Авито? на мое объявление на сайте авито мне написал потенциальный покупатель. Он ничего не купил .Но ему не понравилось мое общение и он написал отзыв "не объясняет толком ничего,странный продавец" Слова странный продавец мне показались оскорблением , и указывает на негативную оценку. Я обжаловал отзыв там же на авито, но авито отказалось удалять отзыв . Указало, что это субъективное мнение покупателя. Тогда я решил оставить отзыв в отношении этого же покупателя на его товар(покупатель мне вообще не ответил). Но авито отказалось его размещать со ссылками, на то, что я ничего не покупал у этого продавца. Все мои жалобы о предвзятом отношении и противоречиях и т.д. ни к чему не привели. В итоге я выяснил, что есть регламент сайта авито, по которому они обязаны были разместить мой отзыв. А отзыв того покупателя нет, потому что он носит оскорбительный характер. И если вопрос про оскорбление носит субъективный характер, то опубликовать мой отзыв они обязаны были. В правилах авито написано "Покупатель может оставить отзыв не только после заключения сделки, но и в том случае, если она не состоялась. Отзыв включает оценку — от 1 до 5 баллов — и комментарий. Можно рассказать, как быстро продавец выходил на связь, вовремя ли приехал на встречу, соответствовал ли товар описанию." Сейчас моя цель убрать отзыв и наказать авито. Авито нарушил собственный регламент. Это однозначно. Обращаться в суд я сейчас не хочу. Хочу обратиться в административном порядке. Вопрос: какую норму закона (конкретно статья, пункт и т.д)нарушило авито? и в какой орган я могу обжаловать действие авито, в том числе чтобы обязать их удалить отзыв. Что я могу просить подав соответвующую жалобу
, вопрос №4148548, Сергей, г. Новосибирск
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.
, вопрос №4146680, Иван, г. Курск
Недвижимость
При продаже дома в долевой собственности задаток получил один владелец доли, а подписались оба. Правильно ли
При продаже дома в долевой собственности задаток получил один владелец доли, а подписались оба. Правильно ли это?) и как будет вычитаться сумма задатка при продаже от общей стоимости дома,(задаток 50 000 руб ,стоимость дома 900 000руб) спасибо!)
, вопрос №4145991, Ислам Гизятчин, г. Уфа
Дата обновления страницы 09.10.2017