8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Все ли в рамках законодательства

Здравствуйте! предлагают уволиться, так как мое подразделение сокращают, а другую работу мне предлагать не хотят.

Хотела бы узнать, все ли в рамках законодательства

прилагаю извещение, которое мне прислали

  • сканирование0008
    .pdf
, Мария Игоревна Елагина, г. Москва
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Мария Игоревна, здравствуйте. 

На самом деле и приказ, и уведомление вполне в рамках закона — и уведомление больше чем за 2 месяца, и состав ваших выплат и право на сокращение заранее. Единственное что лично у меня вызывает вопрос — это полное отсутствие вакансий, функционал по которым вы можете выполнять.

Главное в вашем случае — не писать именно заявление по собственному желанию — это совсем другая статья и она НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ выплат. Вы можете написать, что согласны с расторжением до истечения двухмесячного срока уведомления о сокращении. 

С уважением, 

Роман Новиков

0
0
0
0

+ вопрос: они должны были сообщить на биржу труда по моему месту жительства, что меня сокращают?

Мария Игоревна Елагина

Это совершенно не обязательно — вам обязаны только предложить другую работу, если такая у них есть. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Мария Игоревна, добрый день! Согласно ст. 81 ТК

Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или ниже оплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

насколько понял из уведомления вакансии Вам не предлагали так как их просто нет (так это или нет ) и если это действительно так то действия работодателя правомерны. При этом если Вы согласны Вы можете уволится по соглашению сторон раньше указанного в уведомлении срока, но только при Вашем согласии поэтому нарушений я тут не вижу.

При увольнении раньше срока согласно ст. 180 ТК

Работодательс письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи,выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

об этом также указано в уведомлении

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Уведомление у вас хорошее, довольно подробное.

тк

Статья 179. Преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников
При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации
При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.
О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
При угрозе массовых увольнений работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации принимает необходимые меры, предусмотренные настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашением.

если вакансий нет как это указано- предложить вам нечего- то получаете только компенсацию как они и указали

тк

Статья 178. Выходные пособия
При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

уведомили вас заранее- более чем за 2 месяца (по закону нужно минимум за 2 мес).

главное чтобы вы ушли именно по сокращению- если написать по собственному- выплаты не получите

0
0
0
0

у вас не массовое сокращение если то уведомлять биржу труда не требуется.

В остальном либо есть у них вакансии либо нет — тут уже ничего не нарушают.

0
0
0
0
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Действительно ст. 180 ТК РФ позволяет уволить работника до истечения срока на предупреждение об увольнении по сокращению, если сам работник (и работодатель) согласен на такое досрочное увольнение. Основное внимание сосредоточьте на том, чтобы ненароком не направить работодателю Заявление на увольнение по собственному желанию. Если подадите заявление по собственному, то Вас моментально уволят и без всяких выплат (кроме расчета по зарплате и оплате неиспользованного отпуска). Поэтому в своем заявлении обязательно укажите, что Вы согласны на досрочное увольнение по сокращению штата организации с выплатой Вам всех положенным статьей 180 Трудового кодекса РФ выплат.

Если Вас увольнят в связи с сокращением штата или численности, то в последний рабочий день обязаны заплатить расчет по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, а также должны заплатить выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Через 2 месяца (если не устроитесь на работу), то можете вновь прийти к работодателю и представить ему трудовую книжку, в которой не будет записи о трудоустройстве и тогда заплатят за второй месяц трудоустройства. Если увольняетесь до истечения срока на предупреждение об увольнении по сокращению, то обязаны дополнительно оплатить также и время до предполагаемой даты увольнения (27.11.2017 года)

Согласно ст. 180 ТК РФ:

...

Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

...

0
0
0
0

+ вопрос: они должны были сообщить на биржу труда по моему месту жительства, что меня сокращают?

Мария Игоревна Елагина

Уведомлять ЦЗН работодатель обязан только при массовых увольнениях по сокращению штата организации.

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Мария Игоревна!

Вам не предлагают уволиться, а сообщают об увольнении по сокращению штата. Уведомление вам направлено за 2 месяца до увольнения, иная вакансия не предложена, так как ее нет, сообщено о возможности досрочно расторгнуть трудовой договор с выплатой дополнительного среднемесячного заработка. По документам все соответствует ст.178-180 ТК РФ.

Единственное, обратите внимание на следующие категории работников, если вы к ним относитесь, то вас не могут сократить.

Согласно ст.179 ТК РФ При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.

В соответствии с действующим законодательством преимущественным правом на оставлении на работе при ликвидации, сокращении численности или штата пользуются и иные категории граждан.

При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным — при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.

Коллективным договором могут предусматриваться другие категории работников, пользующиеся преимущественным правом на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации.

Также возможно вы осведомлены об имеющихся подходящих вам вакансиях на предприятии, в таком случае, вам обязаны предложить такую вакансию. Возможно работодатель умолачал о ней.

Желаю удачи!

0
0
0
0

от меня действительно хотят просто избавиться, так как я «не устраиваю» одну мадам.

Мария Игоревна Елагина

тогда обращайтесь с жалобой на действия работодателя в трудовую инспекцию. Указывайте, что увольнение незаконно и формально.

+ вопрос: они должны были сообщить на биржу труда по моему месту жительства, что меня сокращают?

Мария Игоревна Елагина

Да. но вы сами обязаны встать на учет после увольнения для выплаты пособия.

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день. Елена Игоревна.

Что касается сроков уведомления, то тут все верно.

А вот с отсутствием вакантной должности вопрос.

ТК РФ, Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;

Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

То есть не понятно на самом деле не возможно или только так написано. Я бы на вашем месте уточнил этот момент (естественно не у руководства). Так как если на самом деле вы могли бы быть переведены на другую должность, но работодатель это скрыл и взял допустим нового человека. А для для вас было указано, что вакансий нет только для того, чтобы избавиться от вас, то это можно будет опротестовать в судебном порядке.

0
0
0
0
Мария Игоревна Елагина
Мария Игоревна Елагина
Клиент, г. Москва

Здравствуйте!

от меня действительно хотят просто избавиться, так как я "не устраиваю" одну мадам.

+ вопрос: они должны были сообщить на биржу труда по моему месту жительства, что меня сокращают?

+ вопрос: они должны были сообщить на биржу труда по моему месту жительства, что меня сокращают?

Да.

Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1(ред. от 01.05.2017)«О занятости населения в Российской Федерации» 2. При принятии решения о ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров работодатель-организация не позднее чем за два месяца, а работодатель — индивидуальный предприниматель не позднее чем за две недели до начала проведения соответствующих мероприятий обязаны в письменной форме сообщить об этом в органы службы занятости, указав должность, профессию, специальность и квалификационные требования к ним, условия оплаты труда каждого конкретного работника, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников организации может привести к массовому увольнению работников, — не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий

И не смотря на то, что указано, что вакансий нет работодатель должен предлагать вакансии по мере их появления вплоть до дня увольнения

В первую очередь при массовых увольнениях. 

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

По документам в Вашей организации более чем все в рамках закона. Но на практике документы могут не соответствовать фактическому положению дел. В частности, Вам необходимо установить, что фактически вакансии имеются, либо на них принимаются новые сотрудники. В этом случае у Вас будет шанс отстоять свои права в суде. 

0
0
0
0

Да, работодатель обязан уведомить службу занятости не менее чем за 2 месяца согласно ст.25 ФЗ О занятости населения:

2. При принятии решения о ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров работодатель-организация не позднее чем за два месяца, а работодатель — индивидуальный предприниматель не позднее чем за две недели до начала проведения соответствующих мероприятий обязаны в письменной форме сообщить об этом в органы службы занятости, указав должность, профессию, специальность и квалификационные требования к ним, условия оплаты труда каждого конкретного работника, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников организации может привести к массовому увольнению работников, — не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 367-ФЗ)

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

В целом каких-то нарушений при оформлении сокращения не усматривается. Однако в приказе указано вторым пунктом предложить вакантные должности, но в самом уведомлении — вакантных должностей не имеется. Тут может быть нарушение, поскольку в данном случае ликвидируется не весь филиал/представительство, а только одно из его подразделений, что предполагает предоставление сокращаемому работнику имеющихся вакансий.

В законе не содержится определения этого понятия «вакантная должность». При этом в соответствии с судебной практикой вакантной является должность, не занимаемая ни одним работником, т.е. должность указана в штатном расписании организации, но трудовой договор на ее замещение ни с кем не заключен. Если таковых нет — то работодателем все делано правильно. Если Вам известно, что это не так, Вы можете оспорить это обстоятельство, для начала направив работодателю сообщение о том, что Вам известно о наличии у него вакантных должностей. 

0
0
0
0
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва

от меня действительно хотят просто избавиться, так как я «не устраиваю» одну мадам.

Мария Игоревна Елагина

Добрый день, Мария Игоревна! Если это так, то возможно вакансии-то все же есть. Очень часто работодатели просто не сообщают работникам об этом. И самостоятельно Вы достоверно об их отсутствии или наличии узнать не сможете. Для этого надо видеть штатное расписание организации, а показывать его работнику никто не обязан. Я Вам советую направить письмо в трудовую инспекцию с просьбой проверить законность сокращения Вашей должности и факт наличия или отсутствия вакансий. Трудовая инспекция должна в таком случае направить проверку и не показать им штатного расписания организация не вправе. Если выяснится, что вакансии есть, Вы сумеете восстановится на работе. Правда в этом случае отношение к Вам в коллективе будет неоднозначным. Подумайте и все взвесьте, но попробовать можно. С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Вопрос: как получить всю сумму по иску, а не только сумму договора?
Добрый день! Был заключен договор с ООО на изготовление мебели. Мебель изготовили ненадлежащего качества + нанесли ущерб новому ремонту, часть мебели забрали на переделку. Дальше стали игнорировать. Сумма по договору была оплачена генеральному директору на личную карту (она учредитель). В договоре указано что деньги переведены в рамках договора генеральному директору. Через месяц отправила досудебную претензию, которую они не забрали и не выполнили. Спустя 45 рабочих дней я подала иск в суд, который выиграла. Суд присудил сумму сильно больше договора. Однако ответчик в суд не являлся и о решении не в курсе. документы с юридического адреса не забирает. В личном разговоре ранее вела себя крайне агрессивно и говорила что больше чем я заплатила я от нее не получу. Сейчас исполнительный лист у меня на руках, я повезу его приставам, но скорее всего данная фирма своего рода прокладка ( у нее есть вторая действующая фирма, оборотом и имуществом) и на этом ООО нет не финансов, не имущества. Вопрос: как получить всю сумму по иску, а не только сумму договора? Вариант привлекать ее субсидиарной ответственности слишком сложный и финансово затратный путь.
, вопрос №4143875, юлия, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Должно ли юр лицо выплатить УК плату за содержание за все 3 года?
Юр лицо является собственником магазина, который занимает весь первый этаж двухэтажного дома. Управляющая компания заключила договор с собственниками квартир второго этажа. С юр лицом договора нет. Договора на Коммунальные услуги юр лицо заключает и оплачивает своевременно. Так же производит ремонт своей собственности. Сейчас УК хочет расторгнуть Договор с жильцами, а с юр лица хочет удержать за все годы плату за содержание. Правомерно ли это? Должно ли юр лицо выплатить УК плату за содержание за все 3 года?
, вопрос №4143849, Татьяна, г. Москва
Получение образования
Что я могу сделать в этом случае в рамках закона?
Я прошла обучение в живую на мастера перманентного макияжа .обучение должно было идти 5 дней и условия его прохождения мне оговорили в начале но на деле оно было не полноценным и все что входило и обещано в курс не было сделано ,по итогу сертификата нет .должна была после обучения работать у этой девушки ,но обучение якобы окончено у меня ничего не получается и девочка со мной прощается а сертификат до сих пор не отдала . Ип и самозанятость у нее нет .Что я могу сделать в этом случае в рамках закона ? Заплатила 30 000 т р
, вопрос №4143214, Наталья, г. Москва
786 ₽
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Наследство
Могу ли я как наследник запросить справку из банка по закрытому счету за указанный период?
Добрый день! 28 марта 2023 года скончалась моя мама. В связи с этим мной и родственниками (брат и сестра моей мамы) были в соответствующие установленные сроки оформлены и получены все документы, получена социальная выплата на погребение. Далее в установленные законодательством сроки были поданы документы на открытие наследства по завещанию и наследства по закону, после положенного времени нотариусом были выданы соответствующие свидетельства, по которым мною были закрыты все счета моей мамы, в том числе и счет на который перечислялась пенсия (данные операции производились в декабре 2023г., т.е. через 9 месяц после наступления смерти) В семье нет нужды в денежных средствах (мама долго болела и находилась на попечении своих брата и сестры, которые обеспечивали её всем необходимым за свой счет), я в свою очередь несла ответственность за расходы связанные с оплатой ЖКХ маминого имущества (по двум адресам). Мама получала пенсию от государства, путем зачисления на банковскую карту, изза болезни пенсию не снимала, права на получение пенсии другим лицам не передавала, никто из родных банковской картой мамы не пользовался. Сегодня в адрес моих родных (брата и сестры моей мамы) приходит уведомление от СФР по республике Татарстан, о том что мы (родственники) произвели неправомерную расходную операцию на устройствах самообслуживания с вводом пин-кода после смерти пенсионера в период с 01.04.2023 по 30.04.2023 и по сути похитители излишне выплаченную пенсию в размере 34162, 41 руб. Насколько я понимаю пенсию маме должны были перестать платить с 01.04.2023, но СФР этого не сделал вовремя. Прошу подсказать, как я и члены моей семьи можем доказать, что денежные средства не снимали, не переводи и не присваивали? Могу ли я как наследник запросить справку из банка по закрытому счету за указанный период? Также интересует вопрос, формулировка в письме СФР прямо говорит о воровстве и ведет с уголовной ответственности по сути, но если докажется что деньги никто не присваивал как заставить СФР изменить формулировку? И также вопрос почему СФР не наложил своевременное обременение, которое должен был бы увидеть при проверке нотариус? Родственники пожилые люди, для них подобные претензии очень неприятны и приводят к ухудшению здоровья.
, вопрос №4142562, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2017