8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ ИФНС по заявлению о межрегиональном зачете?

Добрый день! Наша организация имеет обособленное подразделение не выделенное на отдельный баланс и не наделенное полномочиями на уплату страховых взносов за сотрудников обособленного подразделения. В январе 2017 года, по ошибке сотрудника ИФНС (не верно проконсультировал), страховые взносы за сотрудников обособленного подразделения (з/п за декабрь 2016 года) были уплачены в ИФНС по месту нахождения обособленного подразделения (в другой регион). Далее, нами было направлено заявление в ИФНС по месту нахождения обособленного подразделения об уточнении платежа, и денежные средства были перенаправлены в ИФНС по месту нахождения головной организации. После возврата денежных средств в ИФНС головной организации, нашей организацией было обнаружено при сверке расчетов с ИФНС, что в головной организации у нас по одному ОКТМО идет недоимка, по другому переплата, т.е. по ОКТМО головной организации недоимка, по ОКТМО обособленного подразделения переплата. При сверке расчетов с ИФНС обособленного подразделения все ровно. Мы написали в ИФНС по месту нахождения головной организации заявление на уточнение платежа, в котором нам ИФНС отказала. Далее, мы написали заявление на межрегиональный зачет, в котором нам также отказали. ИФНС объясняет это тем, что страховые взносы были уплачены в январе по КБК до 01.01.2017 г. (временный КБК, действующий в январе для взносов за декабрь 2016 г.). Соответственно, мы должны обратиться в ПФР для воз-врата денежных средств. Звонили консультировались в ИФНС по месту нахождения обособленного подразделения, в горячую линию ИФНС, мне ответили, что отказ ИФНС по месту нахождения головной организации не правомерен, т.к. согласно ФЗ-250 налоговой были переданы полномочия об администрировании страховых взносов, и получателем данных страховых взносов также являлась наша налоговая.

Помогите разобраться.

Показать полностью
, Ольга, г. Астрахань
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.7
Эксперт

Добрый день!

По вашей ситуации разъяснения Минфина. Целесообразно погасить имеющуюся задолженность, после обратиться с заявлением о возврате в Пенсионной фонд.

 ПИСЬМО Минфина РФ

от 9 июня 2017 г. N 03-15-05/36284

https://www.audit-it.ru/law/ac...

Вместе с тем Федеральным законом N 250-ФЗ предусмотрен возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

На основании частей 1, 3 и 4 статьи 21 Федерального закона N 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения заявления страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Указанное решение должно приниматься при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, и на следующий день после его принятия орган Пенсионного фонда Российской Федерации должен направить это решение в соответствующий налоговый орган для фактического осуществления возврата плательщику соответствующих сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов.

Учитывая изложенное, в случае погашения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и задолженности по пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, Вы вправе обратиться в орган Пенсионного фонда Российской Федерации за возвратом ошибочно уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Вопрос: правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
Здравствуйте,мы отдали ребёнка в садик 17 мая,дочь ходила в садик с упругой целую неделю на на несколько часов как нам объяснили на период реабилитации.Потом дочь пошла на целый день. Теперь нам пришла платёжка 3 июня с боснословной ценой. Начали разбираться,пошли в бухгалтерию. Бухгалтер объяснила мол эта цена за май и наперёд за целый июнь.Мол такие правила. Вопрос:правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
, вопрос №4142184, Максимилиан, г. Москва
Защита прав работников
Работодателе в односторонем порядке сокращает на семь дней вредных условий, правомерно ли это?
Работаю электросварщиком, отпуск в Р. Хакасия отпуск по факту 50 к. д. Работодателе в односторонем порядке сокращает на семь дней вредных условий, правомерно ли это?
, вопрос №4142092, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
Защита прав работников
25 без содержания, правомерно ли это?
Здравствуйте. Работаю на 1.25 ставки при написании заявления на отпуск работадатель говорит писать на 1 ставку на отпуск а на 0 . 25 без содержания ,правомерно ли это?
, вопрос №4139666, Виктория, г. Ярославль
Дата обновления страницы 07.09.2017