8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Требование о тонировке

Добрый вечер!

Подскажите пожалуйста, у меня вопрос. Законно ли требование о тонировке? Имею ли право сотрудники ДПС выписывать его на физические лица ? Они ссылаются на статью 29.13 КоАП, там говорится о юридических и должностных лицах, тогда какое они имеют право его выписывать ?

, Сергей, г. Москва
Андрей Федорков
Андрей Федорков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Сергей, ст.29.13 КоАП РФ действительно предоставляет право судье, органу, должностному лицу, рассматривающими дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносить в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. На основании этой нормы ни сотрудники ДПС, ни иные органы, никакие представления в адрес физических лиц вносить не вправе

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

То есть на физическое лицо,сотрудники ДПС не имеют право выписывать требование. Правильно я вас понимаю ?

Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Они выписывают мне штраф в размере 500р и я могу ехать дальше на тонированном транспорте?

Никита Крючков
Никита Крючков
Юрист, г. Москва

Добрый день. Совершенно справедливо вы обратили на это внимание.В Ст. 29.13 КоАП и в первой и во второй части диспозиция касается либо юридических лиц либо должностных, но в ней не говорится о простых гражданах. Хотя выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения — одна из основных задач всего производства по делам об административных правонарушениях и применима и к физическим лицам, но не в этом случае. По нормам ст. 24. 1 КоАП РФ и других, неправильная квалификация действий или неверная  оценка событий, а также чужие процессуальные обязанности сторон не должны ложится в основу обвинения. Само представление должно быть исполнено надлежащим лицом в определенный период времени. Также, посмотрите комментарии к данной норме.

 Поэтому вам надо более внимательно ознакомится с протоколом и обжаловать его в самые короткие сроки. Я думаю, есть шанс, что вы обнаружите еще какое-либо несоответствие и сумеете добиться отмены штрафа по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. 

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

То есть требование на тонировку физическому лицу незаконно? И я имею право не расписываться в этом требовании?

Похожие вопросы
Предпринимательское право
Могут ли снять обременение с квартиры, если исковые требования выполнены, но пока шёл процесс якобы истец насчитал какие-то проценты
Могут ли снять обременение с квартиры, если исковые требования выполнены, но пока шёл процесс якобы истец насчитал какие-то проценты. В суде этот вопрос не рассматривался
, вопрос №4138135, Ирина, г. Курск
Трудовое право
В тот же день Иванова, не получив причитающуюся ей заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, обратилась к работодателю с требованием о выплате всех денежных сумм
Иванова, работающая фармацевтом в сети аптек ООО «Здоровье», 21 марта 2021 года подала заявление об увольнении по собственному желанию. 5 апреля, в свой последний рабочий день, она была уволена с работы. В тот же день Иванова, не получив причитающуюся ей заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, обратилась к работодателю с требованием о выплате всех денежных сумм. Однако работодатель отказал ей, обосновав это тем, что сейчас не самый удобный момент для выплат и что он вправе произвести выплаты в тот срок, когда ему будет удобно. Прав ли работодатель?
, вопрос №4137173, Анастасия, г. Казань
Взыскание задолженности
Но имеется требование банка о полной выплате кредита
Здравствуйте! Имеется дом в ипотеке!собственник жена! Хотим купить квартиру за мат.капитал! Но имеется требование банка о полной выплате кредита!могут ли забрать квартиру?
, вопрос №4136676, Игорь, г. Томск
600 ₽
Тендеры и закупки
Участвуем в тендере, требование: решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о
Участвуем в тендере, требование: решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством РФ, учредительными документами юридического лица и если для участника закупки заключение договора или предоставление обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечения договора являются крупной сделкой; - решение об одобрении или о совершении сделки с заинтересованностью, если требование о наличии такого одобрения установлено законодательством РФ, учредительными документами юридического лица и если для участника закупки выполнение договора или предоставление обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечение договора является сделкой с заинтересованностью или сведения, что данная сделка для такого участника не является крупной сделкой и/или сделкой с заинтересованностью, что его организация не попадает под действие требования законодательства о необходимости наличия решения об одобрении или о совершении крупной сделки и/или сделки с заинтересованностью, поскольку единственный участник (акционер) является единоличным исполнительным органом. Как понять нам нужны документы и на крупную сделку и на сделку с заинтересованностью или не нужны никакие? учредителей два.
, вопрос №4135858, Гусейнова Виталия, г. Москва
Недвижимость
Вопрос такой - как нам правильно обращаться в суд, в какой форме подавать заявление?
Добрый день! Купили квартиру по договору уступки ДДУ, застройщик банкрот, были в арбитражном суде,доказывая право включения в реестр кредиторов, т.к. у нас не было платежки,подтверждающей оплату по основному договору между застройщиком и подрядчиком. Сейчас наконец-то дошло дело до выплаты возмещения от ФРТ, и они нам считают возмещение из расчёта уплаченной суммы по нашему договору уступки, а не по первоначальному договору, потому что в определении суда указано "указать в реестре, что требования ФИО оплачены в общей сумме ---/сумма по нашему договору ДДУ/ " Чтобы они посчитали правильно,нам сказали идти в суд за правильным определением, должно быть указано - что требования оплачены полностью по ДДУ. Вопрос такой - как нам правильно обращаться в суд, в какой форме подавать заявление?
, вопрос №4135611, Екатерина, г. Калининград
Дата обновления страницы 24.06.2017