Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я попросить в апелляции учесть свой моральный ущерб?
Я являюсь ответчиком по делу о заливе. Не согласна с суммой ущерба определенной судом. Буду подавать апелляцию. В процессе суда стала плохо со здоровьем, справки от невропатолога имеются. Могу ли я просить учесть суд мой моральный ущерб (например в размере 10 тыс руб), как одно из оснований для изменения решения?
Здравствуйте, Николай.
Нет, если Вы в суде первой инстанции не заявляли встречный иск, то не сможете требовать компенсации морального вреда.
Если истцу отказано в удовлетворении иска, то Вы сможете предъявить ему требования отдельным иском.
При этом, чтобы получить компенсацию морального вреда нужно будет доказать, что истец злоупотребил своим правом на обращение в суд.
Гражданский процессуальный кодекс
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
С уважением! Г.А. Кураев