8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как не лишиться прав?

Добрый день ! Ситуация следующая. Ночью, около 21.30 меня догоняет патрульный автомобиль Гаи и останавливает. Выбегают 2 сотрудника из автомобиля, подбегают ко мне, открывают дверь и силой пытаются вытащить из автомобиля, при этом громка крича. На мой вопрос о причинах таких действий они крича говорят что гнались за мной 2 километра, что я нарушил правли Пдд в части выезда на встречную полосу движения. Предьявленная видеозапись не фиксирует моего автомобиля, не видно номеров, так же не определяется марка машины. На мой вопрос "а где же тут моя машина" мне ответили что сейчас, через 3 минуты мы тебя догоним. На видео видно, что один автомобиль обгоняет другой, при этом видны только габаритные огни. Не видно не разделительной линии, ни геолокации нарушения. Видеозапись записана на быловой видеорегистратор. Как я могу отстоять свои права и не лишиться удостоверения? В протоколе написал что категорически не согласен с нарушением, что на видеозаписи нет моего автомобиля в момент нарушения.

Показать полностью
, Виктор, г. Москва
Денис Харламов
Денис Харламов
Юрист, г. Москва

В вашем случае нужно представить доказательства на суде, если ваши слова правдивы, то судья отменит постановление, котороое вам выписали сотрудники ГИБДД

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ. А какие мне нужно предоставить доказательства? Я думал что инспектор должны доказать мою вину . В момент нарушения мой автомобиль не определяется. Суд может принять сторону инспектора, если он сказал что " мы тебя догнали". Видеозапись моего нарушения не показывает

Собственно, вопрос, суд примет решение на основе слов инспектора что он меня догнал или нарушения, где не видно моих номеров и марки авто? И разделительной линии?
Виктор

Суд будет опираться сначала на доказательную базу сторон, далее уже на показания свидетелей. По общему правилу все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Так что сотрудникам придется представить более весомые аргументы на суде.

0
0
0
0
Антон Мишин
Антон Мишин
Юрист, г. Великий Новгород

только через суд.

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)КАС РФ, Статья 61. Допустимость доказательств
1. Доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
2. Суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе.
3. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательств из административного дела ввиду их недопустимости бремя доказывания обстоятельств, на которых основано ходатайство, возлагается на лицо, заявившее ходатайство.
0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва

Собственно, вопрос, суд примет решение на основе слов инспектора что он меня догнал или нарушения, где не видно моих номеров и марки авто? И разделительной линии?

Похожие вопросы
Военное право
Контракт закончился еще в 2023 году, а военного до сих пор не отпускают домой Не принимают никакие рапорта, и не дают права, обратиться к аттестационной комиссии
Контракт закончился еще в 2023 году,а военного до сих пор не отпускают домой Не принимают никакие рапорта,и не дают права, обратиться к аттестационной комиссии
, вопрос №4147762, Полина, г. Москва
Трудовое право
Хотелось бы узнать, имеет ли право клинт банка, магазина, любого учреждения зиписывать разгово и надо ли перед записью предупрждать сотрудника
Была в одном банке, сотрудник отказал выдать мне бумажную выписку по моей карте, а минивыписка из терминала меня не устраивала. Обратилась с письмом к их руководителю. Когда чере некоторое время снова пришла в это отделение, сотрудница стала выговаривать мне, что она так не говорила и я сказала, что мне надо было бы записать наш разговор. Ее ответ: вы не имеете право записывать, это моя частная жизнь и т. д. Хотелось бы узнать, имеет ли право клинт банка, магазина, любого учреждения зиписывать разгово и надо ли перед записью предупрждать сотрудника. Спасибо.
, вопрос №4147744, Елена, г. Москва
Алименты
Бывший муж получил ранение на сво и не трудоспособен теперь, получает пенсию по ранению, ходила к приставам, говорят, что у этом случае они не имеют право взыскивать с должника
Здравствуйте! Бывший муж получил ранение на сво и не трудоспособен теперь, получает пенсию по ранению, ходила к приставам, говорят, что у этом случае они не имеют право взыскивать с должника! Действительно это так?
, вопрос №4147730, Татьяна, г. Москва
Нотариат
Здравствуйте, я вступила в права наследования, но есть сводный брат он не вступал в права и отказ не писал
Здравствуйте,я вступила в права наследования,но есть сводный брат он не вступал в права и отказ не писал , прошло больше года и сейчас брат говорит ,что имеет право на долю в квартире которая была унаследована мной,я являюсь единоправным собственником. Имеет ли брат какие то права?
, вопрос №4146843, Ольга, г. Екатеринбург
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Чтобы я имела право отдельно на себя тоже взять еще одну ипотеку под 8%
Добрый день, Я нахожусь в браке. Муж хочет на себя взять семейную ипотеку под 8%. Просит меня написать нотариально отказ, чтобы ипотека была только на нем. Чтобы я имела право отдельно на себя тоже взять еще одну ипотеку под 8%. Если я подпишу нотариальный отказ от его ипотеки, то, в случае развода или его кончины я не имею право претендовать на дом, который он построит. Верно ли?
, вопрос №4146153, Ольга, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 19.03.2017