Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеют ли место признаки множественности преступлений в поведении Шевцова?
Шевцов, управляя личным автомобилем, двигался по населённому пункту с превышением допустимой скорости. Подъезжая к пешеходному переходу, он, не снижая скорости, попытался объехать автомобили, остановившиеся перед переходом, вследствие чего допустил наезд на Прянишникова, переходившего в этот момент проезжую часть. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия. Шевцову было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 109 и ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Наблюдаются ли признаки множественности преступлений в поведении Шевцова? Как следует квалифицировать его действия?
.предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 109 и ч. 2 ст. 264 УК РФ. Наблюдаются ли признаки множественности преступлений в поведении Шевцова? Как следует квалифицировать его действия?
Юлия
Юлия, я же отвечал уже на этот вопрос. Или это для кого-то другого отвечал? Посмотрите внимательно диспозицию ст.264 УК РФ. Какой-то из её частей охватываются последствия в виде причинения смерти потерпевшему? Если да, то требуется ли дополнительная квалификация по ст.109 УК РФ? Короче, как Вы видите: перед Вами одно преступление, или сразу два?
А вот если бы водитель скрылся и оставил без помощи потерпевшего, тогда имела бы место множественность преступлений?
А эту задачку я уже решила) и отвечали вы видимо не мне....
Ну и умница! легко же решается.
Возможно. Но содержание задачи помню хорошо, и ответ был такой же примерно :)