8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое наказание может грозить при обвинении в краже группой лиц?

Ездили в командировку, 10 человек, по возвращению сказали стоимость жилья выше чем было на самом деле, привезли все подтверждающие чеки(договорились с риэлтором и она написала в чеках сумму больше) , через три месяца начальство как то узнало об этом, вызвали всех к директору, мы сознались и написали обьяснительные, уволили всех по собственному желанию, сказали претензий не имеют, просто верните деньги. Мы согласились, но у бухгалтерии нет оснований чтобы от нас принять деньги, т.к. уволили не по статье, поэтому Директор написал заявление в полицию. Говорят статья 158 УК РФ кража группой лиц.Передали дело в прокуратуру. Что грозит? И как действовать? Будет ли суд? или мы просто вернем деньги (досудебное урегулирование?) И как они докажут нашу вину если все чеки в порядке и мы рассчитывались после командировки по чекам, претензий не было, а то что мы виноваты они знают только из-за признания.С риэлтором связи нет, в другой город никто не поедет выяснять что да как. Возможно ли, что прокуратура даст постановление вернуть украденное и на этом все, если компания больше ничего не требует. Или штраф будет по любому? И как на счет условного срока или года лишения свободы, как написано в 158 статье, грозит ли это за такое преступление?

Показать полностью
, Анастасия, г. Краснодар
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Если заявление уже написано, то забрать его уже не получится и, если органы следствия решат, что было преступление — даже возврат денег не спасет от возбуждения дела.

Кроме того, у директора была возможность взывскать с Вас деньги в гражданком порядке, но он ей не воспользовался (значит, он целенаправленно хочет привлечь вас)

Таким образом, Вам с бывшими коллегами стоит все отрицать. Скажите, что пояснения давали под принуждением, уволились потому что директор на Вас всех давил.

Кроме того, Ваше признание вины, данное без адвоката, если Вы от него октазались является недопустимым доказательством. Т.е. оно не сможет быть использовано в суде. В Вашу пользу будет свидетельствовать тот факт, что Вас уволили по собственному желанию и исков о взыскании ущерба Вам никто не предъявлял

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Говорят статья 158 УК РФ кража группой лиц
Анастасия

Нет, это ст.159 УК РФ, мошенничество, или хищение денежных средств путём обмана. Обман в данном случае выразился в представлении работодателю заведомо подложных отчётных документов. Подложность выражается в том, что означенные в документах суммы не соответствуют фактически затраченным.

Передали дело в прокуратуру
Анастасия

Не в прокуратуру. Прокуратура дел не расследует. У неё совсем другие функции. В частности, надзор за производством дознания и предварительного следствия. Передать материал проверки по заявлению руководителя могли начальнику отдела дознания или следственного отдела ОВД. Дознаватель/следователь уже возбуждают угол.дело и расследуют его.

риэлтором связи нет, в другой город никто не поедет выяснять что да как
Анастасия

Ехать никуда и не нужно. Следователь вышлет отдельное поручение своим коллегам о допросе риэлтора в тот город, где имели место события.

как они докажут нашу вину если все чеки в порядке и мы рассчитывались после командировки по чекам, претензий не было, а то что мы виноваты они знают только из-за признания.
Анастасия

Доказать возможно только показаниями риэлтора, если последний подтвердит, что внёс ложные сведения об оплате проживания, завысив сумму.

прокуратура даст постановление вернуть украденное
Анастасия

Не даёт прокуратура таких «представлений». И вообще прокуратура здесь пока не причём.

Что грозит?
Анастасия

Ничего, если риэлтор подтвердит суммы, указанные в чеках.

Привлечение к уголовной ответственности за мошенничество, если не подтвердит.

О наказании говорить преждевременно, поскольку пока не ясна точная квалификация содеянного.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
700 ₽
Трудовое право
Подскажите, пожалуйста, 2 сотрудника, находясь в преступном сговоре совершали систематические кражи товаров
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, 2 сотрудника, находясь в преступном сговоре совершали систематические кражи товаров. У меня пункты выдачи, совершали подмены товаров, которые отправлялись на возврат. Вычислила их служба безопасности озона. Сумма ущерба на данный момент 440 тыс рублей. Вину признали, хотят решить в досудебном порядке (оплатой товаров плюс компенсация ущерба). Могу ли я уволить их по статье, если суда не будет, но будет мировое соглашение, где они признают свою вину? Кражи осуществлялись на протяжении около двух лет, хочется наказать их
, вопрос №4148723, Олеся Волкова, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Какое наказание должен понести человек (не родитель, родственник) который занялся сексом в присутствии ребёнка что тем самым травмировало его психику?
Какое наказание должен понести человек (не родитель, родственник) который занялся сексом в присутствии ребёнка что тем самым травмировало его психику?
, вопрос №4147116, Маргарет, г. Иркутск
Хищения
Здравствуйте у меня украли мопед я сам его нашёл полиция взяла с меня заявление так как я сообщил о краже по
Здравствуйте у меня украли мопед я сам его нашёл полиция взяла с меня заявление так как я сообщил о краже по телефону виновного нашли он попросил забрать заявление но ему дали ход сказав что заявление и примирение можно решить только в суде подозреваемый в суде не признал вину егвоная защита клонит в меня в ложном обвинение что делать
, вопрос №4146975, Дмитрий, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.
, вопрос №4146680, Иван, г. Курск
Дата обновления страницы 02.12.2016