8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законна ли неоригинальная запись в суде в качестве доказательства?

Помогите в решении такого вопроса.

В мировом суде в отношении меня рассматривается дело об административном нарушении – вменяют обгон. Ставлю перед собой задачу – развалить дело.

В деле имеется видеозапись, сделанная инспектором ГИБДД на любительскую камеру. Поскольку снимали из-за бугра, то соответственно не видно нижнюю часть автомобиля (в частности, колеса). Настаиваю на том, что совершал опережение. Послезавтра суд. Вопрос таков.

В суд ИДПС представили обработанную видеозапись. В результате обработки в видеоредакторе материала, на видеокадрах появилась надпись: ОБГОН (да, видно, что машина перестроилась, опередила попутно двигающийся транспорт (ехавший за пределами проезжей части), но пересекла ли разделительную полосу – не видно). Эта появившаяся надпись – единственное доказательство вменяемого правонарушения.

Могут ли инспекторы ДПС предоставлять неоригинальную запись в суд в качестве доказательства?

Является ли появившаяся в результате обработки видео надпись «ОБГОН» попыткой повлиять на решение судьи?

И в результате заданных вопросов, имеет ли смысл подавать ходатайство об исключении материалов дела видеофиксации, предоставленными ГИБДД, мотивируя тем, что представлен неоригинал и инспекторы пытаются повлиять на исход рассмотрения дела «украсив» видеодоказательство своими предположениями о правонарушениями, ставшими поводом для разбирательств в суде?

Показать полностью
, Василий, г. Нижневартовск
Иван Фоменко
Иван Фоменко
Юрист, г. Курск

На вашем месте я бы требовал 1. оригинальной видеозаписи и чтоб к этой записи прилагалась экспертиза о том, что монтирование записи не происходило 2.по идеи надпись в видео не должно влиять на судью, но бываю разные судьи. Если на видеозаписи не виден факт нарушения пдд, то запись не является доказательством, потому как разметки на дороге не видно.

0
0
0
0
Руслан Добышев
Руслан Добышев
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте Василий, в основном судьи доверяют таким видиофиксациям, поскольку выражаясь словами судей «нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД»

Таким образом, Вам нужно позаботится о представление других доказательств, свидетельских показаний. А также если вы не согласны с действиями сотрудников гибдд — обжаловать их действия в суде или вышестоящему руководству.

с уважением Р.В. Добышев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Может ли учебная организация выдать справку вызов для прохождения учебной практики?
Здравствуйте! У меня есть 2 вопроса касательно получения высшего образования по заочной (дистанционной) форме обучение. 1. Может ли учебная организация выдать справку вызов для прохождения учебной практики? Моя организация ссылается на то, что в законе (номер я забыла) от 2011 года практика не считается учебным процессом, поэтому на неё не выдают справку-вызов. Мол она выдается только на сессию и другой учебный процесс 2. Возможно ли для практики в качестве приложения к договору о практике приложить трудовой договор? Я работаю в организации, которая подходит под мою специальность и под тематику практики.
, вопрос №4142975, Анна, г. Москва
Гражданское право
Можно ли подать в суд на банк, что он не заблокировал 4 заявки на кредит (подозрение на мошенничество) и можно ли аннулировать кредит
Здравствуйте. Знакомая взяла через сбербанк онлайн кредит и перевела своей дочери. Можно ли подать в суд на банк, что он не заблокировал 4 заявки на кредит (подозрение на мошенничество) и можно ли аннулировать кредит. Платить она не собирается
, вопрос №4142649, Юлия, г. Ноябрьск
486 ₽
Недвижимость
Подскажите, пожалуйста, законна ли постройка технологической дороги (дорога для карьерной техники) в населённом пункте (поселок)?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, законна ли постройка технологической дороги (дорога для карьерной техники) в населённом пункте (поселок)?
, вопрос №4142604, Игорь, г. Мыски
Трудовое право
Законна ли будет такая практика?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, могу ли я организовать частную практику психолога не имея базового высшего образования (бакалавриат, магистратура), но закончив аспирантуру по профилю "Общая психология, психология личности" и получив квалификацию "Исследователь. Преподаватель-исследователь" ? Дело в том, что в проф.стандарте принятом в 2023, если не ошибаюсь, для психологов-консультантов четко прописано образование -Для работы в должности психолога-консультанта необходимо иметь высшее образование (специалитет, магистратура) или высшее образование (бакалавриат) и дополнительное профессиональное образование по программе профессиональной переподготовки в области психологического консультирования. Диплом об окончании аспирантуры не фигурирует в проф.стандарте, хоть и официально является высшим психологическим образованием. Законна ли будет такая практика? Спасибо. С уважением.
, вопрос №4142194, Матвей, г. Москва
Семейное право
Сотрудник полиции пришел в ресторан поужинать по гражданке и начинает махать удостоверением перед сотрудникам ресторана и грозить, законны ли основания, если сотрудник не при исполнении
Добрый вечер! Сотрудник полиции пришел в ресторан поужинать по гражданке и начинает махать удостоверением перед сотрудникам ресторана и грозить ,законны ли основания ,если сотрудник не при исполнении
, вопрос №4141864, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2016