Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Уведомление из полиции
01. 03. 16. совершил наезд на пешеходном переходе. В конце марта по совету адвоката написал заявление (явка с повинной), отправил почтой. В середине апреля позвонили из полиции, пригласили к себе. На встрече выдали бумагу что расследование продлено до сентября. Сегодня пришло письмо из полиции (прикрепил его). Так же знаю что потерпевшего только недавно выписали из больницы. Вопросы: означает ли данное письмо что меня привлекут только по административному кодексу? Можно ли сделать выводы из данного уведомления что экспертиза травм потерпевшего прошла и эксперты признали их вред как средней тяжести
- image (1) - с эффектами (1).jpg
Можно ли сделать вывод из данного письма что потерпевшему не принесен тяжкий вред здоровью, соответственно по ст 264 ч 1 УК РФ меня не привлекут. Или это просто отписка из полиции и экспертиза вреда здоровью еще впереди? Что означает дата 14.04.16 на штампе полиции
Место ДТП никто не покидал. Оформились, продулись в тестер (по нулям), почему то не повезли на мед освидетельствание и тишина. Явку с повинной писал для плюсиков на возможном суде. В полицию звонил никто толком ни чего не говорит.
Здравствуйте.
Вопросы: означает ли данное письмо что меня привлекут только по административному кодексу?
Дмитрий
Совершенно верно. Причем ответственность вам грозит по указанной статье КоАП РФ
Статья 12.24.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Можно ли сделать выводы из данного уведомления что экспертиза травм потерпевшего прошла и эксперты признали их вред как средней тяжести
Дмитрий
Нет. В Уведомлении не указывается часть статьи, что не позволяет говорить о степени тяжести вреда здоровью.
Для прояснения ситуации можете обратиться за разъяснениями в подразделение полиции, приславшее уведомление.
Также имейте ввиду, то обстоятельство, что Вы самостоятельно сообщили о совершенном правонарушении, что подтверждено и данным уведомлением, является обстоятельством смягчающим Вашу вину и должно быть учтено при определении меры наказания.
Статья 4.2.
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
Можно ли сделать выводы из данного уведомления что экспертиза травм потерпевшего прошла и эксперты признали их вред как средней тяжести
Дмитрий
Можно сделать выводы, что потерпевшему не причинён тяжкий вред здоровью. В противном случае в отношении Вас было бы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.
Можно ли сделать вывод из данного письма что потерпевшему не принесен тяжкий вред здоровью, соответственно по ст 264 ч 1 УК РФ меня не привлекут. Или это просто отписка из полиции и экспертиза вреда здоровью еще впереди?
Дмитрий
Да, скорее всего, экспертиза уже проведена и основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют. По итогам проверки принято решение не о возбуждении уголовного дела. а решение о возбуждении дела об административном правонарушении.
При поступлении явки с повинной в полицию по ней в любом случае проводится процессуальная проверка в порядке ст. ст. 144 — 145 УПК РФ, поскольку явка с повинной является в соответствии с УПК РФ сообщением о преступлении. По итогам проверки в порядке ст. ст. 144 — 145 УПК РФ принимается одно из трёх решений: либо возбуждение уголовного дела. либо отказ в возбуждении уголовного дела либо передача по подследственности.
Таким образом, поскольку в настоящее время в отношении Вас возбуждено дело об административном правонарушении, следует, что в ходе проверки в порядке ст. ст. 144 — 145 УПК РФ признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, не установлено. Это может быть только в том случае. если проведённое судебно-медицинское исследование не установило наличие тяжкого вреда здоровью у потерпевшего.
Добрый вечер! Полностью согласна с коллегой Петровым М.И., однозначно ответить на вопрос относительно окончательной квалификации ваших действий сейчас сложно. С ваших слов понятно, что потерпевший только недавно был выписан из больницы. Это дает основания полагать, что экспертиза возможно еще и не была проведена. Квалификация по указанной статье КоАП основана вероятнее всего на длительности расстройства здоровья. Так что держите ситуацию на контроле. Для начала выясните, была ли проведена экспертиза на определение степени тяжести вреда здоровью или нет.
01. 03. 16. совершил наезд на пешеходном переходе. В конце марта по совету адвоката написал заявление (явка с повинной), отправил почтой.
Дмитрий
Уважаемый Дмитрий, простите, что придираюсь, явку с повинной Вы отправили через месяц после ДТП, но сам факт ДТП-то был задокументирован по всем правилам, и в Вашем присутствии? В противном случае, у Вас еще и ответственность за оставление места ДТП ожидает.
Можно ли сделать выводы из данного уведомления что экспертиза травм потерпевшего прошла и эксперты признали их вред как средней тяжести
Дмитрий
Здравствуйте! Нет, нельзя. Административное дело возбудили, так как в настоящее время имеются признаки состава административного правонарушения, однако пока не окончено административное расследование (до 6 месяцев) и не составлен протокол об административном правонарушении, то о том к какой именно ответственности Вас привлекут не известно. Все зависит от заключения эксперта, а заключения по всей видимости еще нет раз не составлен протокол. Ждите.
Данное письмо означает привлечение к административной ответственности и рассмотрения вашего обращения. В данный момент можно сказать вас в любом случае должны опросить или вызвать в отдел полиции или гибдд и взять объяснение по факту нарушения под, если речь идёт о привлечении к уголовной ответственности то это можно будет сделать при наличии экспертиз о степени вреда. Вы позвоните и узнайте пункт по какому вас привлекают. Ну судя из того что выменяют вам именно эту статью, то значит нет тяжких повреждений и к уголовной ответственности вас не привлекут, могут ещё направить материал в суд на лишение прав за оставление места дтп.
Из данного уведомления следует, что проверка проводится в рамках КоАП РФ, по ст. 12.24. В том случае, если в ее результате при проведении экспертизы будет установлен тяжкий вред здоровью, дело будет прекращено, а полученный материал передан для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Однако на данном этапе, предположить о том, как будут развиваться события достаточно сложно. на основании полученного письма можно сделать только предварительные выводы, что Вам грозит лишь административная ответственность, поскольку пока возбуждено дело об административном правонарушении, что исключает получение потерпевшим тяжкого вреда здоровью и дела по ст. 264 УК РФ.
Однако, еще раз подчеркну, что это предварительные выводы.
Поскольку нет сведений о дополнительной квалификации содеянного по ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ — сложно говорить о том, проводилась ли экспертиза и была ли определена степень тяжести вреда здоровью. Хотя возможно часть статьи просто не указали.
Дата регистрации данного документа.