8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законность действий работника ДПС и представителя суда

Работник ГИБДД 3 раза не явился в суд. А судья не принял мои доводы и принял сторону работника ГИБДД. На руках имеется видеозапись с городской онлайн камеры, полученная по заявлению, и предоставленная ГИБДД. Решение эксперта, однозначно комментирует грубейшее нарушение второго участника ДТП (пересечение перекрёстка по встречной полосе движения и совершение манёвра- поворот на лево). Тем не менее судья, после трёх переносов и не явки принял сторону работника ГИБДД и второго участника ДТП. В решении суда, судья даже не упомянул о наличии официально запрошенного видеоматериала. Тем более, что данный документ невозможно напечатать в течении 5 минут. Именно на это время удалилась судья для принятия решения. Какую статью закона нарушил работник ГИБДД не явившись в суд. И какое наказание за это предусмотрено. Мне это очень необходимо для обращения в администрацию президента. Опыт уже имеется.

Показать полностью
  • Решение 1
    .jpg
  • Решение 2
    .jpg
, Дмитрий, г. Астрахань
Елена Евграфова
Елена Евграфова
Юрист, г. Астрахань

Здравствуйте, Дмитрий.

Какую статью закона нарушил работник ГИБДД не явившись в суд. И какое наказание за это предусмотрено. Мне это очень необходимо для обращения в администрацию президента. Опыт уже имеется.
Дмитрий

Вообще, при чем тут администрация Президента? Президент наказания для кого бы то ни было не назначает.

И на кого Вы жаловаться собираетесь? На гаишника? Или на суд?

Любые судебные решения обжалуются в установленном законом порядке. В Вашем решении — указаны сроки и место подачи жалобы.

Прекрасно знаю Вашего представителя Сударчикова — очень грамотный юрист. В основном ведущий автодорожные дела.

Вам зачем жаловаться на ГИБДД? Просто ради жалобы? Не вижу смысла. Жалобу в облсуд надо подавать на данное постановление. Хотя и в ней нет смысла, если речь идет о страховке. Надо просто обращаться в суд с иском ко второму участнику. И там доказывать его вину.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Астрахань

Вы считаете, что работник ГИБДД поступил правомерно? Я хочу справедливого решения. Что бы работник ГИБДД понёс заслуженное наказание. Если хотите дело чести. Мне например не безразлично, что он также безнаказанно будет привлекать к наказанию не виновных людей. А по поводу президента, в своё время написал Медведеву. Результат, Акиньшин, бывший министр здравоохранения покинул пост. Вот я и хочу, что бы таких случаев было как можно меньше. Мне интересно, как такие люди, такие как судья и инспектор потом спят. Или в глаза людям смотрят. Мне людям в глаза смотреть не стыдно. А по поводу президента, это последний вариант. Если не добьюсь наказания работника ГИБДД законным, официальным способом.

Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Астрахань

Извините пожалуйста, но вы я так понимаю на вопросы не собираетесь отвечать?

Задал два конкретных вопроса, что нарушил и какое наказание? Получается кому то неявка не обязательна. А кто то, ждёт справедливого решения и посещает в отведённое время суд, но это оказывается не важно. Ходи не ходи а закон у нас в одну сторону смотрит.

Похожие вопросы
Трудовое право
Мне нужно узнать есть работник в МВД ДПС РФ Люберецкое Кирсанов Д.В
Добрый день. Мне нужно узнать есть работник в МВД ДПС РФ Люберецкое Кирсанов Д.В
, вопрос №4142859, Азрет, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Хочу развестись через 2 года, но доверенность своему представителю в суде хочу сделать сейчас так мой внутренний паспорт закончится через год
Хочу развестись через 2 года, но доверенность своему представителю в суде хочу сделать сейчас так мой внутренний паспорт закончится через год. Это возможно развестись по доверенности и с истекшим внутренним паспортом в 45 лет. После 45 лет внутренний паспорт делать не планирую.
, вопрос №4142799, Юрий, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено
Помогите составить юридически грамотную объяснительную (пояснение, разъяснение) по вопросу ОГЭ 2024 Согласно Приказа Минпросвещения России N 232, Рособрнадзора N 551 от 04.04.2023 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2023 N 73292) пункта 63. При выходе из аудитории участники ГИА оставляют экзаменационные материалы и черновики на рабочем столе. Организатор проверяет комплектность оставленных участником ГИА экзаменационных материалов и черновиков. Каким образом должна быть осуществлена проверка комплектности экзаменационных материалов не указывается (тактильно, визуально). На всех инструктажах работников ППЭ всегда озвучивается информация, что работникам (организаторам в аудитории) запрещается трогать, брать в руки экзаменационные материалы участников. Поэтому при выходе из аудитории мы убеждались в целостности ЭМ визуально. Кроме того, на протяжении всего экзамена участники находится под постоянным наблюдением двух организаторов, общественного наблюдателя и двух камер видеонаблюдения. Поэтому невозможно незаметно вынести из аудитории ЭМ. Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено. При выходе участника экзамена мною визуально было проверено наличие на рабочем столе экзаменационных материалов. Зафиксирован выход из аудитории согласно методическим рекомендациям. Однако, вчера, мне было вручено уведомление о составлении протокола об административном нарушении по статье 19.30 ч.4 КоАП. Мною выполнялись все действия согласно инструкции организатора в аудитории. По данной статье предусматривается штраф от 3 до 40.000. На сколько правомерны действия специалиста лицензирования и руководителя ППЭ, которые требуют брать в руки и пересчитывать экзаменационные материалы? Никаких указов, распоряжений, постановлений на данный счет в департаменте образования округа нет, сказали, что будет в следующем году, а наказать хотят сейчас, принуждая (в устной форме) нарушать инструкцию для организатора в аудитории.
, вопрос №4142295, Елена Купцова, п. Пуровск
800 ₽
ЖКХ
Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами
Здравствуйте! В поселке водоснабжение осуществляется с использованием водонапорных башен (как многоквартирных домов, так и частного сектора). Проживаю в частном секторе (ЛПХ). У соседей (через участок) произошел где-то под землёй прорыв (место прорыва на поверхности не проявлялось). Там же на участке расположен колодец (с трубами). Затопило подвал и колодец. Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами. Соседи вызвали "специалиста", который отрезал от водоснабжения старую трубу в колодце и вместо нее проложил до дома новую, но по старой отрезанной трубе шло водоснабжение не только их дома, но и моего. Представитель эксплуатирующей организации продолжает произносить те же слова, мол, это не их проблема, а также уточняет, что никаких схем прокладки труб не сохранилось, т.о. неизвестно, что и где расположено под землёй. Глубина залегания труб - около 2,3 м. По городскому номеру телефона до эксплуатирующей организации не дозвониться - информировал представителя звонком на личный номер мобильного телефона. Договоров у абонентов с эксплуатирующей организацией тоже ни у кого нет, хотя больше 30 лет все исправно платят за воду. На текущий момент оплата производится оператору по приему платежей, у которого закончен договор с эксплуатирующей организацией. Представителей местной администрации частный сектор не интересует. Водоснабжения у меня нет уже больше месяца. Возможно ли найти в этой ситуации юридическую основу для восстановления водоснабжения эксплуатирующей организацией?
, вопрос №4142270, Артем, г. Ангарск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И что будет мне за передачу руля человеку без прав?
Здравствуйте, дал другу аккаунт от каршеринга без прав, он попал в ДТП (виновник тоже он); связался с поддержкой они сказали сотрудников ДПС не вызывать и сами приехали и заплатили пострадавшему. После выставили счет на 1.100000, сейчас хотят без суда 600тыс ₽, друг предлагает чтобы я сказал в суде что он был за рулем и чтобы оплата перешла на него, это вообще возможно? И что будет мне за передачу руля человеку без прав?
, вопрос №4141962, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 15.12.2016