Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

800 ₽

Вопрос решен

На лизинговый автомобиль ССП наложила ограничения на рег. Действия

На лизинговый автомобиль ССП наложила ограничения на рег. действия за долг лизингополучателя перед третьим лицом (не лизингодателя).

Правомерно ли наложение ограничения?

17 декабря 2015, 12:41, Сергей, г. Москва

учет лизинговых операций у лизингополучателя авто автомобиль лизинг

Юрий Колковский

Юрист, г. Екатеринбург

рейтинг 8.4

Эксперт

На лизинговый автомобиль ССП наложила ограничения на рег. действия за долг лизингополучателя перед третьим лицом (не лизингодателя). Правомерно ли наложение ограничения?
Сергей

Сергей, лизингополучатель не является собственником автомобиля. В связи с этим лицу, которое считает, что его права этим действием ФССП нарушены, может направить заявление об отмене данного постановления. В случае отказа в удовлетворении заявления можно обратиться в суд с аналогичным требованием.

17 декабря 2015, 12:50

Евгений Казаков

Адвокат, г. Железноводск

Добрый день, Сергей!

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)» взыскания третьих лиц, обращенные на имущество лизингодателя, могут быть отнесены только к данному объекту права собственности лизингодателя в отношении предмета лизинга. К приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга.

Правомерно.

Попробуйте обжаловать постановление об ограничении у вышестоящего судебного пристава либо в суде.

17 декабря 2015, 12:52

Евгений Казаков

Адвокат, г. Железноводск

Правомерно.
Казаков Евгений

Сергей, извиняюсь, невнимательно прочитал вопрос.

На лизинговый автомобиль ССП наложила ограничения на рег. действия за долг лизингополучателя перед третьим лицом (не лизингодателя).

НЕПРАВОМЕРНО.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)» на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Обжалуйте постановление об ограничении у вышестоящего судебного пристава либо в суде.

Ещё раз извиняюсь за невнимательность!

17 декабря 2015, 13:28

Сергей Вишневский

Юрист, г. Краснодар

На лизинговый автомобиль ССП наложила ограничения на рег. действия за долг лизингополучателя перед третьим лицом (не лизингодателя). Правомерно ли наложение ограничения?
Сергей

Добрый день, Сергей!

Действия ССП не правомерны, так как автомобиль в данном случае не является собственностью лизингополучателя!

Обратитесь в ССП с требованием снять арест, можно также написать жалобу в вышестоящую инстанцию, либо на крайний случай придется обращаться в суд.

Удачи!

17 декабря 2015, 12:54

Сергей Вишневский

Юрист, г. Краснодар

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)» взыскания третьих лиц, обращенные на имущество лизингодателя, могут быть отнесены только к данному объекту права собственности лизингодателя в отношении предмета лизинга. К приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга.
Казаков Евгений

Коллега мне кажется тут уместнее первая часть данной статьи:

На предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

17 декабря 2015, 12:57

Похожие вопросы

ДТП, ГИБДД, ПДД

Какой алгоритм действий, для взыскания своей части стоимости наследства?

Наследование доли в собственности автомобиля. После смерти отца 1/4 часть автомобиля досталась мне 3/4 его последней жене. Оформлено Свидетельство о праве наследства по закону, на 1/4 часть. Второй собственник оформил автомобиль на себя. Пользоваться не позволяет. Компенсацию предлагает (устно) заниженную. От продажи за эту же стоимость мне, своей доли, отказывает. Какой алгоритм действий, для взыскания своей части стоимости наследства?

30 мая, 15:41, вопрос №4137439, Андрей, г. Иркутск

1 ответ

Недвижимость

В отношении данного земельного участка имеются ограничения: "ограничения прав на земельный участок

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Собираюсь покупать земельный участок. У него стоит обременение под статьей 56. И далее в договоре какой-то непонятный текст. Объясните, пожалуйста, простыми словами что это значит. В отношении данного земельного участка имеются ограничения: «ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: не установлен; реквизиты документа-основания: графическое описание местоположения границ зон с особыми условиями использования территории с перечнем координат характерных точек границ от 11.03.2019 № б/н выдан: ООО "Центр оценки и экспертиз"; Содержание ограничения (обременения): Содержание ограничений режима использования объектов недвижимости в границах зоны с особыми условиями использования территории установлено п.п. 8, 9, 10 и 11 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009г. №160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон".; Реестровый номер границы: 31.10.2.2386»

30 мая, 11:04, вопрос №4137098, Екатерина, пгт. Анна

1 ответ

Трудовое право

Ознакомлен был только по третьей форме, что не накладывало на него никогда никаких ограничений на выезд

Вопрос касается изменений в законе о гостайне и выезде зарубеж. Не должен ли по новому закону уведомлять о выезде человек, который уволился 1,5 года назад. Во время работы была вторая форма, но без ознакомления. Ознакомлен был только по третьей форме, что не накладывало на него никогда никаких ограничений на выезд, паспорт был всегда при нем, а при увольнении в первом отделе ему подтвердили, что никаких ограничений нет, может спокойно ездить куда хочет, что он все это время и делал.

30 мая, 07:38, вопрос №4136771, Марина, г. Москва

2 ответа

Банкротство

Как можно в данной ситуации переоформить на третье лицо автомобиль?

Добрый день. Мы приобретали на Юр лицо в лизинг автомобиль, после полной оплаты, лизинг не был переоформлен на Юр лицо и остался на балансе лизинговой компании, далее налоговая ликвидировала юридическое лицо, после ликвидации, спустя время директора подали на банкротство. Лизинговая компания не хочет оформлять автомобиль на третье лицо, а хочет только оформлять на правопреемника. Как можно в данной ситуации переоформить на третье лицо автомобиль?

29 мая, 12:05, вопрос №4135909, Олег, г. Москва

2 ответа

700 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Вопрос: законны ли действия пристава?

Добрый день! В 2016 г. при разводе оформили с б/мужем у нотариуса соглашение о том, что квартира (купленная в браке по военной ипотеке) перейдет мне в собственность, после того как б/муж закроет ипотеку и снимут все обременения. Ипотеку б/муж погасил недавно. Пошла переоформлять квартиру на себя и выяснилось, что на нее приставы наложили арест за потреб кредит б/мужа (кредит был взят еще в браке, мы его не учитывали в соглашении, б/муж его рефинансировал в 2017 году и перестал платить). Вопрос: законны ли действия пристава?могут ли забрать квартиру?

29 мая, 12:02, вопрос №4135879, Анна, г. Москва

12 ответов