8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взятка преподавателю и изменение показаний

Добрый день. Ситуация со взяткой. Группой оплатили зачет, но преподаватель каким то образом попалась видимо на других взятках и скорее всего рассказала и про нашу. Сейчас нас всех студентов вызывают в следственный отдел на допросы. Один студент который передавал и договаривался с ней, уже сотрудничает со следствием и назвал тех кто передавал ему деньги и зачетки, он и сам покупал зачет таким образом. Меня вызывали и сразу предложили сотрудничать ссылаясь на примечание статьи 291 УК. Я не стал перечить и рассказал как было все. Про остальных сказали кто пойдет в отказ в любом случае заведут дело т.к. преподаватель уже сказала что деньги ей сдали все и зачет стоит у всех одним днем. Как мне пояснили что если отказ то прокурор в будущем заведет дело на тех кто отказался когда докажут что они давали взятку. Будет ли засчитано мне это примечание статьи 291 УК и возможно ли освобождение от уголовной ответственности? Вообще моя позиция правильная в этом случае или все таки надо было идти в отказ?

Далее происходит следующее: Сейчас начали вызывать тех кого назвал одногруппник, но некоторые не хотят сотрудничать со следствием и дают другие показания, в результате следователь им говорит что возможно проведут очную ставку. Я так понимаю что с теми кто сотрудничает со следствием или именно с тем одногруппником который изначально все рассказал и указал на тех кто тоже сдавал деньги за зачет? И может ли он или я менять показания, потому что одногруппники говорят давай скажем по другому теперь. Но я как то не очень готов менять показания и думаю что это неправильно будет, возможна статья за ложный донос. Как можно действовать в такой ситуации и лучше все таки мне теперь нанять адвоката? Есть ли у тех кто дает показания что не давали взятку еще шанс сознаться и могут ли их в дальнейшем привлечь т.к. мне кажется следователь хитрит в чем то? Извините за много вопросов, просто очень переживаю и семья тоже, возможно придется нанимать адвоката.

Показать полностью
, Станислав, г. Чита
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Полагаю лучше рассказывать правду. Лица сообщившие о взятке освобождаются от ответственности действительно в соответствии со с примечанием. Там есть конечно ряд нюансов, но если вы сотрудничайте со следствием, то, полагаю следователь не будет вас подставлять. Действительно не лишним будет согласовать вопросы с адвокатом, т.к. ему вы сможете более подробно изложить обстоятельства дела и обсудить позицию. С уважением.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
А также показания друзей, как супруги отзываются друг о друге?
Измена в браке и раздел имущества Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что говорит закон и судебная практика: Влияет ли поведение в браке на доли при разделе имущества? Например, если супруга или супруг изменяли и это стало причиной развода, склоняет ли это как-то чашу весов при разделе имущества на суде? А также показания друзей, как супруги отзываются друг о друге? Заранее спасибо. Измена в браке и раздел имущества
, вопрос №4147997, Алёшин Александр Сергеевич, г. Реутов
Трудовое право
Насколько правильно поступает мой руководитель и что мне делать?
Здравствуйте, ушла в декрет должность главный менеджер. Ребенок умер на 3 сутки и сейчас декрет заканчивается. Пригластли в офис, чтобы обсудить изменения. Когда уходила руководила командой. Выполнение плановых показателей и прочее. Сейчас сказали будут выводить в ту же должность, но в линии звонить клиентам и продавать продукты банка.Я попросила звонить не с ребятами в линии и без плана, чтобы просто вспомнить. На что мне отказали. Думала выйду , вспомним на месте и вернусь к своему функционалу. Но сказали изменения по Банку пришлют только когда выйду с декрета. Насколько правильно поступает мой руководитель и что мне делать?
, вопрос №4146555, Динара, г. Курск
Побои
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск
1600 ₽
Трудовое право
Меня устроят на должность, требования к которой я уже давно выполнил и по которой работаю больше 3-х лет - у меня есть образование 09.04.01 и стаж работы у меня есть
Доброго дня. Заканчиваю обучение по целевому договору в аспирантуре. Год поступления 2020. Направление 09.06.01. Сейчас у меня есть образование 09.04.01. Согласно договору должен заключить трудовой договор в срок не позднее мемяца после окончания обучения и отработать минимум три года. С первого курса аспирантуры работаю преподавателем и старшим преподавателем (сейчас стаж почти 4 года). Планирую уволиться в скором времени. По требованиям договора после окончания аспирантуры меня все равно устроят преподавателем/старшим преподавателем. Должность выше получить не смогу т.к. у нас требуют ученую степень (кандидат наук). Ученая степень - это не результат обучения в аспирантуре, мой выпуск получает квалификацию преподаватель-исследователь и защищает ВКР, а не кандидатскую диссертацию. Т.е. меня устроят на должность, требования к которой я уже давно выполнил и по которой работаю больше 3-х лет - у меня есть образование 09.04.01 и стаж работы у меня есть. Должностей именно под 09.06.01 у нас нет в вузе. Образование 09.06.01 применяется как требование к должностям преподавателя/старшего преподавателя в случаях когда нет стажа, т.е. в моем случае либо 09.06.01, либо 09.04.01 + стаж работы. У меня есть 09.04.01 + стаж работы. Могу ли я рассчитывать на возможность засчитать свой стаж работы в отработку и не отрабатывать еще три года в вузе при таких условиях? Если я не могу на это рассчитывать, какую сумму мне придется возмещать в случае разрыва целевого договора с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования"?
, вопрос №4146051, Иван Кузнецов, г. Москва
Военное право
Здравствуйте я контрактник какие должны быть показания гипотита C Чтобы уволится со службы
Здравствуйте я контрактник какие должны быть показания гипотита C Чтобы уволится со службы
, вопрос №4145241, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2017