Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Насколько законен перенос рассмотрения дела?
перенесли рассмотрение дела в связи с ходатайством прокурора, о том что он считает, что участники процесса-обвиняемый, адвокат и свидетель находятся в состоянии алкогольного опьянения. насколько это законно?
, Анна, г. Москва
Андрей Догадин
Здравствуйте Анна. Это законно если они действительно находились в опьянении. С уважением.
Похожие вопросы
Насколько позиция дилера законна?
Здравствуйте!
На новом (гарантийном) автомобиле произошла поломка. Автомобиль самостоятельно передвигаться не мог и поэтому был доставлен на эвакуаторе до дилера. В качестве подтверждения оплаты эвакуаторщик выдал квитанцию на оплату стоимости пользования эвакуатором (с указанием всех параметров эвакуации: юр. лицо, автомобиль, маршрут, суммы, печати и т.д.). В дилерском центре случай признали гарантийным и произвели ремонт.
По окончанию ремонтных работ я выдвинул дилеру требование о компенсации расходов на эвакуацию на основании п. 7 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» и предоставил квитанцию в качестве подтверждения своих расходов.
Дилер отказывает в компенсации мотивируя это тем, что им нужен именно кассовый чек оплаты эвакуации. Компания, которая выполняла эвакуацию, отказывает в выдаче кассового чека, мотивируя тем, что выдали мне квитанцию со всеми данными, подтверждающую оплату.
Насколько позиция дилера законна? Если я буду требовать компенсацию за эвакуацию с дилера в судебном порядке, то достаточно ли будет суду в качестве подтверждения понесенных расходов оригинала квитанции? У квитанции есть уникальный номер и указаны все параметры эвакуации, включая сумму оплаты.
Спасибо.
Дело в том, что в письме просят оказать на нас меры воздействия дабы защитить остальных детей от наших действий
Я учитель в средней школе. В конце учебного года пришла анонимная жалоба на меня и ещё 2 ух коллег. Смысл жалобы - "система́тически не отпускали ребенка и некоторых других детей в туалет".
В феврале все педагоги школы подписали положение к ФЗ 273 о том, что ребенок имеет право выходить во время урока в туалет.
На основании этой жалобы с нас требуют написать объяснительную.
В жалобе указаны фамилия и инициалы законного представителя, в базе данных нашей школы этот человек не числится.
Посоветуйте как мне быть.
Дело в том, что в письме просят оказать на нас меры воздействия дабы защитить остальных детей от наших действий.
А меры воздействия это:
1) дисциплинарное взыскание с занесением в трудовую книжку
2) лишение стимулирующих баллов
3) увольнение
Можно ли перенести рассмотрение дела по месту моего проживания
Здравствуйте. Вынесено определение об отмене заочного решения суда. Приставами заблокированы все счета. Я проживаю в другом регионе, как мне получить копию определения, чтобы подать заявление приставам на снятие арестов? Можно ли перенести рассмотрение дела по месту моего проживания.
Может ли истец, в процессе рассмотрения своего дела, ходатайствовать о смене судьи
Добрый вечер! Может ли истец , в процессе рассмотрения своего дела , ходатайствовать о смене судьи. ?
Не поздно ли подать апелляцию, и какое расчет дней наказания после вступления первого приговора в силу Если еще не поздно подать апелляцию, какой расчет наказания будет во время её рассмотрения?
Добрый день.
Моему супругу дали 2 года общего режима, мера пресечения у него арест.
Он был задержан 26 декабря 23 года.
Первый приговор вступил в силу 28 февраля, суд по второму делу был 22 мая.
Не поздно ли подать апелляцию, и какое расчет дней наказания после вступления первого приговора в силу
Если еще не поздно подать апелляцию, какой расчет наказания будет во время её рассмотрения ?
в том то и дело, что нет. это мнение прокурора, ничем не подкрепленное.
По поведению и запаху можно оценить ситуацию. Так то прокурор, а точнее судья должен был дать указание судебным приставам вызвать медиков и полицию для установления факта опьянения, путём освидетельствования. Если бы установили в этом порядке то свидетелю и обвиняемому административка (при условии, что пришли сами а не привод), а с адвокатом вообще отдельная история. Частное определение в коллегию и возможные серьёзные проблемы с работой. Вообще в сомнительной ситуации прокурор и должен был заявить ходатайство об отложении.