Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
389 ₽
Вопрос решен
№ 455, в котором указано что багаж оплачивается до 30кг., а у нашего сотрудника в чеке написано "одно место багажа", мол в чеке не написано количество килограмм
Здравствуйте. Мы образовательное учреждение ФСИН, Сахалинская область, все сотрудники гражданские. Сотрудник летал в отпуск, покупал билеты без багажа, но на обратном пути оплатил одно место сверхнормативного багажа. Бухгалтерия ему компенсировала стоимость проезда и по чеку компенсировали расходы на багаж. Ревизионная группа утверждают, что мы не имели права компенсировать провоз багажа, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 г. № 455, в котором указано что багаж оплачивается до 30кг., а у нашего сотрудника в чеке написано "одно место багажа", мол в чеке не написано количество килограмм. Нужно правовое обоснование.
, Игорь, г. Южно-Сахалинск
Иван Агибалов
рейтинг 9.9
Эксперт
Здравствуйте Игорь.
образовательное учреждение ФСИН, Сахалинская область,
Здесь следует в начале определить порядок подлежащий применению в данной ситуации.
Так в соответствии с положениями статьи Статья 325 Трудового кодекса РФ прямо следует что:
Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно… лиц, работающих федеральных государственных учреждениях, и членов их семей, … актами Правительства Российской Федерации.
Следовательно здесь подлежат применению положения указанные в Постановлении Правительства РФ от 12 июня 2008 года N 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
Похожие вопросы
Что могут сделать мне, если девушка обратилась в органы?
Здравствуйте! Сегодня получила сообщение в мессенджере от незнакомого человека. «Вы случайно не теряли свой телефон?». Я, конечно, не теряла, но чувствуя подвох, ответила вопросом на вопрос: «А почему спрашиваете?». «Только что звонил мужчина с вашего номера, представился сотрудником такой - то сотовой связи». (Об этом операторе я никогда не слышала). Уже догадываюсь о том, что человеку звонили мошенники, подменив реальный номер, на мой, я объяснила, что такое может быть и это мошенники. «Сейчас вышлем видео разговора». Высылают. Видео странное, контекст не понятен, говорят про какую - то симкарту, никаких угроз, требований на видео нет, половина картинки замазана. При этом, «оператор этой сотовой связи» на видео просит девушку не выражаться и общаться корректно, а девушка почти весь разговор молчит. Разговор длится около 2 минут, а мне выслали только 40 секунд какого-то неясного бреда, вырванного из контекста. Девушка, которая общается с мошенниками держит в руках 3 телефона. С одного снимает, по второму разговаривает, в третьем что-то ищет в интернете. Часто вы говорите по телефону, используя одновременно три? Я опешив, снова объясняю, что это скорее всего, мошенники подменили номер, рекомендую не брать трубку. Говорю о том, что если она мне сейчас перезвонит, то по номеру уже отвечу я и что это и есть признак подмены номера. Спрашиваю, мол, а в чем суть разговора - то была? Что хотели? Кем представились? Что это за оператор такой, о котором я впервые слышу? (Он, действительно, существует, но не в моем регионе). На это девушка написала, что сейчас отдаст это видео полиции и та разберётся. Я на эту провокацию не отвечаю. И пишу своему оператору, чтобы тот предоставил детализацию вызовов. В ней никаких незнакомых мне номеров не оказывается. Через часа 3 после разговора захожу в диалог с девушкой и вижу, что она поменяла врио и удалила из нашей переписки то самое видео…Что мне делать? Стоит ли обращаться в полицию? Что могут сделать мне, если девушка обратилась в органы?
Как фактически получить имущуество, а не бумагу, что оно выделено в собственность?
Добрый день. Произошёл раздел имущества после развода. Суд выделил в мою собственность диван и др. Есть исполнительный лист, в котором указано, это имущество и что оно выделено в собственность.
Приставы отказываются возбуждать исполнительное производство, т.к. нет слово передать в собственность. Подал в суд на уточнение решения суда... суд отклонил, с формулировкой, что не может менять решение (о чём я не просил) и в решении всё есть.
Имущество находится у бывшей супруги, или уже давно ей продано. Передавать его она не собирается. С места проживания она съехала и его там нет.
Как фактически получить имущуество, а не бумагу, что оно выделено в собственность?
Как правильно написать в возражении на иск?
Добрый день! на меня подали иск о взыскании задатка. У меня было намерение продать свою квартиру. Между потенциальным покупателем и мной состоялась встреча, на которой покупатель передал мне аванс, я написала расписку в получении. Предварительного договора купли-продажи составлено не было. В расписке не были указаны сроки продажи, момент двойного возврата аванса, в случае отказа от продажи продавца. Так как цена на мою квартиру резко возросла, я в устной форме заявила об отказе продавать квартиру. В исковом заявлении, истец аппелирует ст 318 ГК, согласно которой я должна вернуть 2 задаток. Как правильно написать в возражении на иск? моя цель указать, что 1) расписка не является предварительным договором, 2) Определить полученные деньги, как аванс а не как задаток, 3) отменить применение ко мне ст 381, п. 2. Заранее благодарю!
Я объясняла, что мы занимаемся, мы за этим и приехали, на что сначала мне сотрудники сказали, что моё
Доброго дня...! Меня зовут Татьяна, я самозанятая - частный инструктор по вождению. Проживаю в гор. Тайшете, Иркутской области. Я подтягиваю ребят, которые уже отучились в автошколе, но, по разным причинам не смогли сдать экзамен. У нас в городе довольно сложно сдать экзамен, поэтому мы с ребятами решили съездить в соседний регион (Красноярский край), чтобы сдать там.
Вчера, пятого июня мы решили съездить туда позаниматься, познакомиться, так сказать, с населённым пунктом, чтобы ребята хоть маленько имели представление..
Нас остановили сотрудники ГАИ, выписали штраф за непристегнутых задних пассажиров. Ну хорошо, я не стала спорить - моя вина, не досмотрела.
Следом выписали штраф ученице за управление без ВУ, а мне за передачу руля.
Я предоставила свидетельство о том, что у меня всё законно, что я имею право обучать, машина моя личная, учебная, со всеми необходимыми опознавательными знаками, и дополнительными педалями; ученица предоставила свидетельство об окончании автошколы. Я объясняла, что мы занимаемся, мы за этим и приехали, на что сначала мне сотрудники сказали, что моё свидетельство действует только в моём регионе, когда я поинтересовалась, как такое может быть, я обучалась в ДОСААФ Москвы, и свидетельстве не указано, что я ограничена в преподавании территориально, на что они ответили, что не моё свидетельство, а свидетельство ученицы не действует в их регионе.
По итогу мне выписали протокол по ст. 12.7 ч. 3
Объясните пожалуйста, законно ли это...?
Спасибо за ответ.
В авиакомпании была приобретена услуга провоза дополнительного багажа
В авиакомпании была приобретена услуга провоза дополнительного багажа. До полета выяснилось, что услуга не нужна. Я позвонил в поддержку, где мне сказали заполнить форму и ждать звонка сотрудника. Если звонка не последует, то предупредить на стойке регистрации, что я отказываюсь от провоза доп багажа.
Сегодня приходит сообщение от компании, что мне в возврате отказано, потому что правила компании не позволяют сделать возврат, если отказ произошел менее, чем за 24 часа. Но мне такого в поддержке не сказали и я считаю, что здесь есть налицо нарушение моих прав потребителя. Для примера: другая авиакомпания в этот день мне вернула деньги за неиспользованное место багажа.
В первом случае - это Уральские авиалинии, во втором - нордстар.
Выше в своем первом ответе, я привел общие положения законодательства РФ.
Теперь что касается этих вопросов:
Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года N 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.
Та квот из этих Правил следует, что:
В данной ситуации вы действительно не имели права компенсировать провоз багажа при отсутствии конкретного документального подтверждения предоставленного работником, подтверждающего оплату стоимости провоза с указанием нормы бесплатного провоза, исходя из чего и определяется размер компенсации. т.е. из этих показателей, без них Вы назначили компенсацию без учета фактически произведенных им расходов и нормы бесплатного провоза, если они не были указаны в представленных им ранее документах, выходит так.
Должны были потребовать от работника предоставления дополнительного и более конкретного документального подтверждения в виде справки, что не запрещено.
Между тем, необходимо установить конкретный объем, т.е. данный факт, для подтверждения обоснованности произведенной компенсации, или наоборот неправомерной ее выплаты.
Так согласно Правилам компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей следует, что:
Ранее соответствующие разъяснения также были даны в Письме Казначейства России от 17.09.2013 N 42-7.4-05/8.2-574 «О применении Постановления Правительства РФ от 12.06.2008 N 455».
Из Письма следует, что:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учетом миох двух предыдущих ответов выше, теперь что касается этого вопроса:
Необходимо чтобы работник либо сам запросил дополнительно справку, с указанием конкретных данных провоза и бесплатной нормы, либо дал Вам свое письменное согласие на обработку его персональных данных и направление запроса в транспортную компанию и вы можете самостоятельно направить такой запрос.
Исходя из полученного дополнительного документального подтверждения, Вы уже сможете боеле конкретно определить размер подлежащей работнику компенсации. излишне выплаченную сумму, предложить ему вернуть добровольно с его письменного согласия, вынести соответствующий приказ с которым его ознакомить под роспись, при этом следует учитывать, что удержание за один раз не может превышать более 20%, что прямо следует из положений с следующих статей закона:
ТК РФ Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы
http://www.consultant.ru/docum...
ТК РФ Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы
http://www.consultant.ru/docum...
Свои уточнения Вы также можете мне писать в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...