Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В дальнейшем было выяснено, что председатель и члены ревизионной комиссии этот акт не подписали (хотя
Здравствуйте. Вопрос такой. Я председатель СНТ первый год. Ревизонная комиссия провела проверку моей финансово-хозяйственной деятельности, составила акт проверки, где указано, что претензий к моей деятельности не имеет. То есть, все хорошо. Акт был зачитан на общем собрании в присутствии собственников. В дальнейшем было выяснено, что председатель и члены ревизионной комиссии этот акт не подписали (хотя повторюсь, претензий нет и акт зачитан), а в ходе своей проверки председатель ревизионной комиссии передавала все подтверждающие документы некоторым членам снт, которые объединились в некую инициативную группу и составили свой акт проверки, где указали совершенно другие суммы, не соответствующие действительности и заявили, что моя финансово-хозяйственная деятельность не является удовлетворительной. Оригинальный акт до сих пор не подписан. Что делать в такой ситуации?
Здравствуйте, Елена!
Председатель и члены ревизионной комиссии могут подписать акт ревизии текущей датой. нарушения в этом не будет.
Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Здравствуйте.
Акт проверки инициативной группы не может считаться правомочным. В действиях председателя ревизионной комиссии усматриваю нарушения.
Что делать в такой ситуации?
Взять объяснительную с председателя ревизионной комиссии, на каком основании она передала бухгалтерские документы товарищества неизвестно кому.
В протоколе собрания есть запись о заслушивании отчета ревизионной комиссии?