Явка с повинной — это добровольное обращение виновного в совершении правонарушения лица в правоохранительные органы с намерением передать себя в руки правосудия. На этом этапе устанавливается личность пришедшего преступника и составляется протокол, в котором детализируются все заявленные сведения.
УК РФ рассматривает обозначенное добровольное признание как условие освобождения от криминальной ответственности или как смягчающий фактор, зависимый от обстоятельств совершённого преступления. УПК РФ расценивает явку с повинной как один из поводов к возбуждению уголовного дела, при этом кодекс считает равнозначными письменное и устное заявление виновного субъекта.
Юристы сервиса Правовед.RU консультируют по данной теме в режиме онлайн.
Здравствуйте, летом 2022г. «отжал за дело» у парня беспроводную китайскую копию наушников AirPods стоимостью 1600-1800₽, при всем этом он сказал, что претензии в мою сторону не имеет.
Тем временем летом 2023г. Возвращаясь домой с работы, около отделения следственного комитета меня огласил незнакомый мне человек, не представившись по званию и должности и не объясняя причины, в грубой форме настоятельно рекомендовал пройти к себе в кабинет.
Сидя в кабинете, начался такой ряд вопросов, касающиеся за мою личную жизнь, не лежит ли у меня на душе то, что я могу ему рассказать, покаяться в грехах и так далее. Не употребляю ли я наркотические вещества?
Под воздействием ступорного состояния и шока, по своей глупости сказал, что был опыт более месяца назад с растительным психотропным веществом «гаш».
Толком не о чем не поговорив, он вспомнил ту ситуацию с наушниками. Ранее моя «жертва с наушниками» предположительно привлекалась по статьям 228 и имеет тесное сотрудничество с данным представителем правоохранительных органов.(это мне удалось узнать от лица самого следователя).
Будучи поговорив на эту тему, пришел контрольный вопрос:
-Ты признаешь свою вину в том, что совершил открытое хищение у гражданина «Иван И.И»?
-Да, ответил я.
Началась писанина, в таком-то таком месте, у такого-то такого-то, совершил открытое хищение наушников (очень важный момент) AirPods, на мой возглас, что это была китайская копия стоимостью меньше чем 2000тыщ.₽,
Он сказал:
-Какая разница, пиши так как я сказал!
Мне пришлось написать так, не сильно подкован юридически и не могу грамотно противостоять. С моих слов записано верно, мною прочитано, роспись.
Меня только выйдя из отдела осенило, почему он не забрал меня раньше?
Действительно ли на меня написано заявление? Либо, все перевернут так, как
будто это явка с повинной или покажут мне «липовое» заявление на меня?
Прошло несколько месяцев с первого и последнего визита, а за это время он мне три раза позвонил, первый раз договорились о встрече, чтобы поехать на место происшествия, но мы так и не поехали, он не вышел на связь, второй раз позвонил попросил прислать фото паспорта на вотсап, и в этот же день пригласил не на долго, что-то нужно было перепечатать, но я так и не понял конкретно что, и снова же он потерял связь, то есть не перезвонил.
Что происходит, я не понимаю, что делать мне в этой ситуации, тоже.
Законно ли, если он будет мне названивать и приглашать на неудобные мне встречи, такие как, что-то перепечатать и т.д?
Почему так много времени занимает весь этот процесс.
Вот кстати, после фото паспорта на вотсап, я написал ему, могу ли я ознакомиться с заявлением написанным на меня, он сказал, да, просто будь на связи.
Заранее благодарю за ответ от Юриста)
Через несколько дней суд. Возможен ли реальный срок при таких обстоятельствах:158 ч 1 (9 эпизодов)
Ущерб полностью возмещен, положительные характеристики, особый порядок, явка с повинной, ранее не судим и не привлекался, административок также нет. Отягчающих нет
Доброго дня всем!
С февраля 2022 года, являюсь подозреваемым по ст. 137ч.1.
Основанием к возбуждению уголовного дела стала полученная под давлением явка с повинной.
В рамках уголовного дела была проведена судебно психиатрическая экспертиа, по результатам которой являюсь невменяемым, опасным для себя и окружающих.
Дошло дело до суда рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.
Адвокат по 51, представитель прокуратуры, судья давят на то что бы примириться с потерпевшей.
Заплатить ей кучу денег и она примиряется со мной в суде.
(А в суде идёт рассмотрение о применении ко мне принудительных мер медицинского характера)
И вот у меня вопрос если я такой невменяемый и опасный то как она может со мной примириться и как меня такого суд отпустить может?
Может быть кто с подобными ситуациями сталкивался?
Здравствуйте, скажите пожалуйста сейчас есть судимость по статье 158 ч.3, была явка с повинной, дали год условно, сейчас опять 158 и тоже явка с повинной, что грозит в этом случае, могут ли не посадить?
Завтра суд. Первое уголовное дело. Статья 160, часть 2. Из смягчающих обстоятельств есть только явка с повинной, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.
На какое наказание стоит рассчитывать?
Добрый день , в понедельник суд ч 1 статья 159.1 . взял микрозайм на чужие паспортные данные , была явка с повинной , и сотрудничество со следствием что гразит
Здравствуйте, меня обвиняют в ч3 ст 30 п(г) ч4 ст 228.1, по делу изначально было 3 эпизода, опера при задержании подкинули 0.87г мефедрона, позже нашли у меня в телефоне переписку с куратором наркомагазина, там обнаружили фотографии моих закладок, поездили по ним, нашли только одну закладку массой 0.5г, далее был обнаружен мастер клад весом 26г соли, приехали, изъяли, по этому моменту мне инкриминируют покушение на сбыт в крупном размере, за отказ от мед освидетельствования я отсидел 8 суток в спецприемнике, следователь эти эпизоды объединил в 1 на покушение на сбыт в крупном, ранее не судим, 18 лет, женат, сижу под домашним арестом 3 месяца, с прогулками, из смягчающих явка с повинной и активное способствование, подскажите, есть ли шанс на условный срок?
Скажите пожалуйста обвиняеися по ч 2 статье 105 пострадавших нет всё живы, ПОДЖОГ 8 квартирного дома, сгорело всё.Признательные показания, явка с повинной, ранее не судимый трое детей несовершенолетних. КАКОЙ СРОК ГРОЗИТ?
Здравствуйте. Я ранние судим по ст159 ч3. К реальному лишению свободы. Освободилсь по удо. Срок удо закончился. Но потом вменили надзор. Вновь совершил приступления по 159 ч3. В обвенительном заключении вменили рецидив. Какого наказания стоит ожидать от суда.? Вину признал полностью, явка с повинной.
Женщина была осуждена в 2021 году по ст. 159 ч.4 к 4 годам лишения свободы. 24 мая 2022 года было облегчение наказания на принудработы, в декабре 2024 года вышла по удо. Конец срока 10 апреля 2024 года. В мае 2023 привлеклась за совершение преступления по ст. 158 ч .2. (Потому что два участника). В настоящее время идет следствие. Вопрос:
1. Совершение данных преступлений образует какой рецидив, простой или опасный
2. Будет ли на приговор влиять смягчающие обстоятельства такие как погашение ущерба потерпевшему, заглаживание вины ( благотворительные взносы), а также необязательные смягчающие как помощь престарелой матери и дочери, учащейся на дневном отделении вуза, (возраст дочери 22 года, в августе исполнится 23 года), положительные характеристики с работы, отсутствие административных правонарушений и т.д.
3. Суд может к новому наказанию прибавить неотбытый срок по удо, есть вероятность что он это сделает частично
4. Играют ли роль в такой ситуации явка с повинной, или какие-то соглашения досудебные или об упрощенном порядке судебного следствия
5. Может ли в отношении второго участника преступления быть прекращено уголовное преследование, если он ранее несудим и также погасит ущерб, загладит вину, примирится с потерпевшим.