Ходатайство

Пришло такое смс 21.05.2025 находитесь по месту регистрации. К вам прибудут сотрудники с целью вашего задержания. Далее до суда вы будете находится в СИЗО. Ходатайство о вашей временной недееспособности будет направлено по месту вашей работы. Ст. Лейтенант Коваленко О.С.

1.. Административный истец подал адм.иск к ФССП о приязни бездействия незаконным. Просил освободить от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением (приложил документы подтверждающие это). 07.03.2025 Суд выносит определение, оставляет иск без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.),Суд посчитал, что низкий размер з/п , наличие кредитов, коммунальные расходы не являются основанием для освобождения от уплаты. предложив исправить недостатки. 2.Тогда Административный истец подал частную жалобу на определение суда об оставлении иска без движения от 07.03.2025 (к заявлению также приложил ходатайство об освобождении от уплаты ГП). Но суд 1-й инстанции выносит 27.03.2025 второе определение об оставлении частной жалобы без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки. 3. Административный истец подает уже вторую частную жалобу уже из-за того, что суд при принятии и рассмотрении приемлемости частной жалобы вообще не рассмотрел ходатайство об освобождении от уплаты ГП 4. Тогда суд 17.04.2025 выносит сразу 2 определения. Одно определение о рассмотрении того старого ходатайства об освобождении от уплаты ГП (отказывает на том же основании) и второе об оставлении без движения второй частной жалобы из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки. 5. Административный истец оплачивает ГП -3000 руб. и направляет третью жалобу на все определения сразу. Квитанция обозначена просто, как за подачу частной жалобы в областной суд… 6. Тогда суд 07.05.2025 выносит определение о том, что частную жалобу на 4 судебных акта оставить без движения в связи с тем, что административный истец оплатил только 3000 руб. без указания за обжалование какого судебного акта она оплачена. И предлагает либо доплатить еще 9000 либо «исключить из требований об отмене судебных актов упоминание более одного обжалуемого определения» Вопрос: 1. Действие суда правомерно, когда он сначала выносит определение об оставлении жалобы без движения из-за отсутствия документа по оплате ГП, а потом, спустя 2 недели рассматривает ходатайство об освобождении от уплаты ГП отдельно от частной жалобы? 2. Последнее определение суда где он предлагает исключить 3 жалобы или доплатить 9000 тыс.законно? Какие есть варианты для признания незаконным, судебная практика, позиция высших судов? Ведь моя жалоба в виде одного единого документа и требования об отмене взаимосвязанных судебных актов, предмета обжалования тоже единый. 3. Какой порядок действий можно предпринять в моей ситуации. Я хочу выйти на ВС РФ , возможно в КС РФ, как ограничения права на судопроизводства, но вырваться за пределы суда 1-й инстанции не могу, поскольку все жалобы через суд первой инстанции идут 4. Рассуждения не относящиеся к вопросу не будут оплачены, если вы хотите написать просто так, лишь бы что то написать, то сразу предупреждаю, что такие ответы я не буду оплачивать, напишу в тех поддержку

Здравствуйте, оформлял договор с компанией по банкротству, меня признали банкротом месяц назад и ввели реализацию имущества, но пару дней назад финансовый управляющий подал ходатайство о выходе из дела, так как с юридической фирмой расторгли договор, юрист вышел из дела и я теперь в свободном плаванье. Сейчас думаю подать ходатайство о срочном поиске финансового управляющего. С момента публикации в коммерсанте прошел месяц, я правильно понимаю, что через месяц реестр требований кредиторов закрывается, независимо от того есть управляющий в деле, или нет? И что посоветуете сделать для стойкой позиции в суде и списании долгов? Имущества, транспортных средств и официального дохода нету

Здравствуйте, оформлял договор с компанией по банкротству, меня признали банкротом месяц назад и ввели реализацию имущества, но пару дней назад финансовый управляющий подал ходатайство о выходе из дела, так как с юридической фирмой расторгли договор, юрист вышел из дела и я теперь в свободном плаванье. Сейчас думаю подать ходатайство о срочном поиске финансового управляющего. С момента публикации в коммерсанте прошел месяц, я правильно понимаю, что через месяц реестр требований кредиторов закрывается, независимо от того есть управляющий в деле, или нет? И что посоветуете сделать для стойкой позиции в суде и списании долгов? Имущества, транспортных средств и официального дохода нету

Отбываю наказание в колонии поселения по ст.264 п.а.ч4 срок 5 лет. Отбыл 23 месяца. Подал ходатайство на замену принудительными работами, но суд не удовлетворил моё ходатайство. Через какой период времени можно будет подать ходатайство по новому

Был лишён водительского удостоверения в 02.2023 г. Права в ГИБДД не сдавал. 05.2023 г. Подписал контракт с МО, в 2024 г. Получил гос награду, в 23.02.2025 г. Уволен по состоянию здоровья решением ВВК. Подал ходатайство от отмене решения в мир. Суд который вынес решение мир. судья отказал в отмене постановления ссылаясь что прав меня лишили до подписания контракта

Подавал в суд исковое заявление об определении места проживания ребенка. В последствии отказался от исковых требований. Ответчик нанимал адвоката, теперь подал ходатайство взыскать услуги за адвоката. Но в требованиях возместить юридические услуги, указано и возмещение транспортных расходов. Я и ответчик проживаем в Москве. Услуги Адвоката Ответчик заказала в Санкт-Петербурге. Из этого вопрос: Должен ли я оплачивать ж/д билеты из Санкт-Петербурга в Москву? Адвокаты есть и в Москве. А если закажет адвоката в Нью-Йорке, я тоже должен оплачивать самолет? Есть какие то на этот счет ограничения?

Здравствуйте, у меня надзор, ночные ограничения. Я работаю на заводе в графике 2/2 с ночными ограничениями. Подскажите, как сформулировать ходатайство в суд, что бы согласно графика работы, мне разрешили выходить в ночь

Выбор экспертной организации для проведения экспертизы на установление/оспаривание отцовства, в суде находится иск о оспаривании отцовства ,прошло два слушанья по делу, и суд назначил экспертизу, я приложила ходатайство в дело о назначении генетической экспертизы, но не была указана приоритетная организация для проведения экспертизы и суд установил свою, и уже назначил сроки, что делать если данная организация очень не удобна для проведения анализа, можно ли ходатайствовать о выборе новой

Прошу вас проанализировать мою ситуацию и дать правовую оценку действиям Комитета по транспорту (КТ) и Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга. Хронология событий: 21.11.2024 – КТ вынес постановление по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (штраф 3000 руб.). 09.01.2025 – Я обжаловал постановление в Смольнинский районный суд. Постановление к тому моменту уже вступило в законную силу, я просил в жалобе восстановить сроки, тк ответы на все нужные запросы от гос органов на момент вступления в законную силу еще не поступили. 27.01.2025 – Уведомил КТ о подаче жалобы в суд заказной почтой. 12.02.2025 – Несмотря на жалобу и уведомление, КТ передал постановление приставам, было возбуждено ИП. 01.04.2025 - подал в суд ходатайство о приостановлении исполнения, на текущий момент нет ответа. 15.05.2025 – КТ составил протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за «неуплату штрафа» и передал в мировой суд по месту жительства. Звонил и ходил в суд, не назначают заседания, пока материалы не поступят.

Здравствуйте!скажите пожалуйста ранее в 2017 году я был осуждён на срок 5.6 лет лишения свободы по статье 162.2 возможно ли назначить мне наказание по ст 168 ч 3 г,в виде условного наказания согласно статьи 73 УК РФ?ущерб полностью возмещен и с потерпевшей я подал заявление в ЗАГС,также она подала ходатайство о том что по сути деньги я снял свои с карты и что я принимаю прямое участие в воспитании ее детей,снабжаю и занимаюсь их школой.ответьте пожалуйста!

Здравствуйте, я развожусь с мужем, иск в суд подан, в июле будет суд. Предмет суда расторжение брака, назначение алиментов, определение места жительства дочки. Муж всячески будет оттягивать и задерживать процесс. Примирение уже не может быть. 1. Как долго ждать вынесение решения суда о разводе. 2. На момент развода дочь прописана у него в квартире, он является собственником этой квартиры. Я там не прописана. При определении места жительства ребенка со мной в иске указан адрес моих родителей. Я оттуда выписана . у меня прописка в другом месте. Не послужит ли это препятствием для определения места жительства со мной? 3. Нужно ли подать ходатайство об определении места жительства ребёнка со мной уже на начало этих судебных тяжб. Муж не может смириться с тем что дочка будет не с ним. Всячески её настраивает против меня. Как лучше поступить? Так как всё это отражается на нервной системе ребенка.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли квалифицировать действия подсудимого как добровольный отказ от преступления в следующей ситуации. Подсудимый одел балаклаву и зашёл в небольшой магазин с целью похитить несколько сотовых телефонов. В магазине находился только продавец. Подсудимый молча, не выдвигая никаких требований и без угроз, направил в сторону продавца баллончик с краской и начал брызгать, думая, что тот испугается и отойдёт. Однако, продавец набросился на подсудимого и повалил его на пол. В этот момент подсудимый осознал, что творит злодеяние и не желает драться и вообще не желает похищать чужое имущество, т. к. он не такой человек (из его показаний). При этом подсудимый на голову выше продавца, занимается спортом и нельзя утверждать, что потерпевший его остановил, потому что сильнее его. А также в руках подсудимого оставался баллончик с краской, перед ним было лицо потерпевшего и при желании подсудимый мог продолжить брызнуть ему в лицо, чтобы тот отстал от него, и он смог завершить свой преступный умысел, похитить телефоны - из показаний подсудимого на суде. Однако, подсудимый вместо этого сказал потерпевшему, что он успокоился, передумал, сейчас снимет балаклаву, покажет своё лицо и пусть продавец вызывает полицию. Продавец позвонил хозяину магазину, тот сказал, что если ничего не украдено, то пусть отпускает его. Однако, подсудимый отказался уходить, настоял на вызове полиции и сам дожидался её в течение 30 минут. Всё это время потерпевший спокойно сидел в стороне на диванчике, у подсудимого ещё была возможность либо заново начать попытку хищения, либо просто уйти, но он ничего не предпринял, а просто дождался полиции. Можно ли в данном случае говорить о том, что подсудимый добровольно отказался от завершения преступления (например, в части грабежа), и если и следует его уголовно наказывать, то только за хулиганские действия (использовал баллончик с краской против продавца)? При этом потерпевшему не причинено абсолютно никакого вреда, ни физического, ни материального, ни морального - потерпевший сам это сказал в суде на допросе. Но следствие завело уголовное дело по ст. 162, ч. 4, как разбой в особо крупном размере (потому что исходя из справки от хозяина магазина на тот момент в магазине, якобы, было имущество на сумму более миллиона рублей). Но подсудимый ничего не украл, претензий ни у продавца, ни у хозяина магазина к нему нет. Есть явка с повинной, раскаяние, отсутствие судимостей, хорошие характеристики и ходатайство от коллег о том, чтобы отпустили его на поруки. И, если, завершение уголовного преследования в виду добровольного отказа от преступления невозможно, то по какой статье и части вообще можно квалифицировать данные действия подсудимого?