Ходатайство

Здравствуйте. В городском суде гражданское дело сделано в отдел судебного делопроизводства. Я подал ходатайство о вынесении судом частного определения о проведении проверки и возможного привлечения стороны к ответственности, предусмотренной ст. 303 УК РФ, в связи с выявленными фактами предъявления суду подложных доказательств во время процесса. В какой срок суд должен дать ответ на ходатайство?

Нами был выигран аукцион по 44 ФЗ на поставку полиграфической продукции, БЛАНК, который включал в себя пять составляющих. Контракт был исполнен, но... Одна составная часть, а именно Паспарту, по мнению Заказчика, выполнена не из той бумаги, которая была прописана в подписанном макете. Поэтому они отказались принимать всю продукцию ( всё остальное их устроило). Заказчик разместил в ЕИС мотивированный отказ с требованием заменить данную продукцию, без ссылок на экспертизу, на что мы ответили, что вся продукция и Паспарту, изготовлены в соответствии с согласованными макетами. Результат: 5 августа мы подали заявление в арбитраж на принудительное взыскание задолженности по контракту, заседание состоится 21 октября. 8 сентября Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт. 15 сентября состоялось слушание в ФАС по включению нас в РНП. 19 сентября получили решение о невключение нас в РНП. Хочу понять свои дальнейшие действия. Нужно ли мне подать жалобу в ФАС о недобросовестности Заказчика по одностороннему расторжению контракта или подавать ходатайство в суд, как дополнение к первоначальному заявлению?

Здравствуйте , оспаривала как кредитор сделку должника договор купли продажи в арбитраже. Суд ссылаясь на банкротный закон оставил ее в силе, она была продана по рыночной цене, в рассмотрении 10 и 168 ГПК было отказано так как кредитор не имеет право на это : должен выбирать. Юристы допустили оплошность и выбрали закон о банкротстве. Решение было не в мою пользу. А доля эта важна жизненно для меня. Муж продал ее черным риелторам.продал в обход всему и для меня это жизненно важно. Оспорить ее. Сейчас подала иск в суд общей юрисдикции чтоб суд рассматривал ее по другим обстоятельствам, 10 ,168 и 179 ГК. Судья иск приняла но хочет рассмотреть мой имущественный иск в ускоренном порядке. Я хочу вновь пересмотр так как доводы суда арбитража в решении основаны на банкротном законе и допущена ошибка в толковании например финансовой состоятельности покупателей. Так она приняла справку 3 НДФЛ где доход составил 30 тысяч за один год, а вторая декларация вообще без отметки налоговой службы. Что мне делать? Написали ходатайство с требованием о всестороннем рассмотрении дела по ГК, нашли ссылки что верховный суд не приравнивает решения в деле о банкротстве к судам общей юрисдикции и подобные дела должны вновь судом исследоваться

здравствуйте. днт уведомило что через 10 дней меня отключат от коммуникаций (не законно, мной все оплачено). я в пн подаю иск в суд с просьбой разобраться в полномочиях днт и законности отключения. однако не уверена что днт реально приедет меня отключать (не имея ни законных оснований, ни требований ко мне и ТД). можно ли подать иск в понедельник без обеспечения, а если они всё таки меня отключат, то тут же подать ходатайство с просьбой подключить меня обратно пока суд не примет решение о законности этого отключения (ходатайство об обеспечении иска). насколько понимаю, заявления об обеспечении иска рассматривают за день, но и стоит это госпошлиной 10'000руб.

С сайта госуслуг я получила уведомление от приставов о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 2023 года. Я подала Ходатайство мировому судье о восстановлении пропущенного срока и об отмене судебного приказа. Мировой судья вернул мне заявление с Определением, что я получала данный приказ электронно. И есть подтверждающая запись на портале Почты. Я поискала на сайте госуслуг и нашла данный приказ в 2025 году. И не помню, чтобы я его видела. Как мне можно мотивировать, что я не видела сам приказ и не могла вовремя написать несогласие с данным приказом?

Боец СВО за день до отправки на фронт заключил брак с неизвестной. Этому поспособствовали лица, которые помогли ему пройти комиссию вопреки диагнозу ,который не позволяет служить. Боец выдал своей матери доверенность на представление его интересов в суде по разводу. тк мать сама будет заниматься этим делом, не прибегая к помощи прокурора, решили что это будет исковое заявление о расторжении брака, а не иск о признании его не действительным (все-таки истец знал о его фиктивности в момент заключения). Я прикрепленных файлах лежит текст иска. Прощу дать оценку. Стоит ли углубляться в обстоятельства (как в тексте) и откровенно заявлять о том что намерения создать семью не было или это может повлечь за собой отказ в рассмотрении дела?. В какой момент подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца: сразу с иском, или когда будет присвоен номер делу или достаточно того, что написано в иске? Может ли представитель написать это ходатайство или должен сам истец писать?

Боец СВО за день до отправки на фронт заключил брак с неизвестной. Этому поспособствовали лица, которые помогли ему пройти комиссию вопреки диагнозу ,который не позволяет служить. Боец выдал своей матери доверенность на представление его интересов в суде по разводу. тк мать сама будет заниматься этим делом, не прибегая к помощи прокурора, решили что это будет исковое заявление о расторжении брака, а не иск о признании его не действительным (все-таки истец знал о его фиктивности в момент заключения). Я прикрепленных файлах лежит текст иска. Прощу дать оценку. Стоит ли углубляться в обстоятельства (как в тексте) и откровенно заявлять о том что намерения создать семью не было или это может повлечь за собой отказ в рассмотрении дела?. В какой момент подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца: сразу с иском, или когда будет присвоен номер делу или достаточно того, что написано в иске? Может ли представитель написать это ходатайство или должен сам истец писать?

У меня к ДНС был иск о расторжении договора. Суд я проиграл по своей вине (не явился на заседание из-за работы, судья решила, как решила, я не стал оспаривать, т. к. рабочие вопросы оказались дороже иска). После ДНС подает иск на взыскание расходов на судебную экспертизу. Суд назначили 1 раз, я подал ходатайство о переносе, т. к. иск ДНС не получил и не понимал, что они там взыскать хотят. Второе заседание судья провела, сославшись на следующее: «Копия заявления о взыскании судебных расходах направлена и получена им, однако 21.07.2025 г. в суд вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, судом было отказано в удовлетворении повторного ходатайства, в связи с тем, что Ткаченко Д.А. надлежаще извещен». Рассмотрела и вынесла положительное решение в пользу ДНС. Изюминка в том, что я реально не получил. Ни трека отслеживания, ничего нет. У меня есть ЛК почты, и если бы мне что-то отправили с указанием моего телефона, то я бы получил уведомление. Более того, на сайте суда обоих заседаний тоже нет. Я направляю частную жалобу в областной суд. Тот еще лучше, цитата: «Истец не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела». А я как раз был лишен такой возможности. Мне их не направили. Почему я должен бегать по судам и ознакамливаться с материалами в разрез всех правил? Т. е. ни ДНС обязали организовать отправку материалов, ни суд их не отправил. А сами решили, что я мог ознакомиться. Разве процессуальные правила у нас не действуют больше? Суд теперь решает, мог я явиться или нет. Есть желание идти в следующую инстанцию. Прикладываю определение первой инстанции, мою частную жалобу и решение областного суда.

Здравствуйте. 25.01.2018 года был оформлен кредит, который ни разу не платился. 11.02.2020 был вынесен судебный приказ о возмещении кредита+%+пени и т.д. О приказе узнал только сейчас, когда арестовали счета. Сейчас планирую отправить ходатайство о восстановлении срока для обжалования приказа и отмену самого приказа. Собственно вопрос, не истёк ли срок исковой давности у коллекторов? И еще один, на сколько я понимаю, то сроки Предъявления судебного приказа к исполнению, 3 года. Почему банк, в котором я обслуживаюсь, принял к исполнению данный приказ, а пристав возбудил исполнительное производство?

Здравствуйте! Мне требуется помощь в судебном обжаловании отказа Пенсионного фонда включить период работы в специальный стаж для досрочной пенсии. Суть ситуации: · Я работал изолировщиком на гидро- и термоизоляции во вредных условиях с 2016 по 2020 год в АО "РН-СПЕЦСТРОЙ". · Работодатель ликвидирован, поэтому нет доступа к документам (карты СОУТ, приказы). · ПФР официально отказал во включении этого периода в спецстаж. У меня на руках есть этот письменный отказ. · Также есть полная выписка из лицевого счета (СЗИ-ИЛС) и трудовая книжка. Что нужно от юриста: 1. Провести правовой анализ документов. 2. Подготовить исковое заявление в суд об обжаловании отказа ПФР. 3. Подать ходатайство о судебном запросе в архив для истребования документов ликвидированного работодателя. 4. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы условий труда. 5. Представлять мои интересы в суде. Готов рассмотреть различные формы оплаты (поэтапная, фиксированная за результат или комбинированная). Готов предоставить все имеющиеся документы для предварительной оценки.

Я попала в ДТП. Перед перекрестком стоял знак главная дорога. Непосредственно на перекрестке знак уступи дорогу. Фото прилагаю. Он грязный , закрыт электрическими столбами. Его видимость должна быть за 100 метров , но его не видно . Я считала , что еду по главной дороге. По постановлению по делу об административном правонарушении я признана виновником ДТП . Вину признала , тк находилась в состоянии аффекта , сейчас обратилась с жалобой в суд на постановление по делу об административной правонарушении. Хотела в рамках этого дела заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы на предмет видимости , в суде сказали , что не стоит , что нужно в рамках дела о возмещении вреда . Я в дальнейшем собираюсь обращаться о взыскании ущерба в суд с организации , которая занимается установкой и обслуживанием дорожных знаков. Но ведь по этому делу я буду признана виновником без экспертизы . Суть вопроса: стоит ли обращаться с ходатайством в рамках дела об обжаловании постановления о проведении автотехнической экспертизы на предмет видимости. И как потом установить причинно следственную связь между ДТП и установкой знака. Основным доказательством будет экспертиза ? И еще схему дорожного движения каким образом можно затребовать с администрации ? Только может суд по ходатайству? И какие шансы на победу , кто занимался такими делами ! Спасибо огромное за ответ !