УК

Здравствуйте, у меня был случай в 16 лет. Я украла телефон, но все сошлось на примирение сторон. Сейчас я учусь на педагога на вышке. Могу ли я после обучения пойти работать в детский сад или школу, учитывая что раньше было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 ук рф., но было примирение сторон?

Здравствуйте! Беспокоит меня вопрос: "повторное правонарушения, переквалифицировали на 264.1 УК РФ", буквально на днях был суд на оплату штрафа за езду без прав 10т₽ всё тоже по этому делу. Судья сказала что всё нормально, свободен. Буквально через пару дней пришло новое письмо уже другого характера по 264.1. То есть ГИБДД направляет в суд не всё сразу, а поочередно. 1) штраф за подложные номера 2) за езду без прав 3)264.1 Штрафы оплачены! Насколько критично моё положение?

Здравствуйте, есть ооо с уставным капиталом в 10к, хочу запустить стартап и продать долю в этом ооо, например 5-20% за 5-20млн. Как правильно все оформить и нужно ли в это ооо вносить УК на эту сумму инвестиций 5-20млн и новых учредителей? Я не хочу, чтобы они какое-то имели влияние на управление компании, а были просто инвесторами с дивидендами.

Управляющая компания лишила жильцов права управления шлагбаумом Многоквартирный дом провел ОСС, по результатам которого были приняты следующие решения: 1. Утверждено то, что шлагбаум устанавливается за счет средств 47 квартир из 170. 2. После установки, шлагбаум будет являться общедомовым имуществом, принадлежащем всем собственникам с равными правами по его использованию вне зависимости от результатов его голосования на общем собрании. 3. Утвержден проект и правила пользования шлагбаумом 4. Определен размер целевого сбора 5. Наделить управляющую организацию полномочиями на заключение договора обслуживания шлагбаума с Оператором шлагбаума. 6. Определить, что оплата услуг по договору обслуживания шлагбаума осуществляется за счет собственных средств управляющей компании без привлечения средств собственников МКД 7. Наделить управляющую организацию полномочиями на представление интересов всех собственников МКД во всех организациях по вопросам, связанных с установкой шлагбаума, его эксплуатацией, а также на заключение договоров с организациями, осуществляющими установку, техническое обслуживание и диспетчеризацию шлагбаумов, подписание актов выполненных работ и оплату их услуг из целевых взносов членов инициативной группы или собственных средств управляющей организации 8. Определить в качестве специализированной организации по установке, диспетчеризации и сервисному обслуживанию компанию оператора шлагбаума. 9. Наделить управляющую организацию полномочиями на заключение договора подряда с целью приобретения и установки шлагбаумов и его эксплуатации с оператором шлагбаума, получения всех согласований государственных органов на установку шлагбаумов, а также на сбор денежных средств для оплаты по договору подряда. 10. Принять решение об обращении за предоставлением средств из бюджета города Москвы и определить Управляющую компанию лицом, уполномоченным на представление интересов собственников помещений в МКД по вопросам, связанным с предоставлением субсидии на установку шлагбаума. 11. Наделить Совет дома полномочиями по организации и приемке работ по установке шлагбаума. 12. Наделить Управляющую компанию полномочиями на обращение в государственные органы за предоставлением средств из бюджета г. Москвы и получение субсидии в рамках софинансирования установки шлагбаума. Все решения были исполнены (за исключением субсидии), и до недавнего времени все функционировало. - УК производила ежемесячную оплату диспетчеризации - Совет дома и инициатор ОСС осуществляли администрирование (выдача пультов, регистрация жильцов и номеров автомобилей, формирование отчетов по использованию, оперативный поиск владельцев, при необходимости убрать автомобиль и пр.) Спустя два года, у Управляющей компании сменились учредители и руководство, и УК в единоличном порядке приняла решение о том, что Совет МКД лишается всех прав по администрированию шлагбаума. Для реализации данного решение УК направила письмо оператору шлагбауму с требованием удалить учетные записи Совета дома, в результате чего доступ был утрачен. Основание — Совет Дома не является стороной договора между оператором шлагбаума и Управляющей компанией. В правилах пользования, утвержденных на ОСС, мы не прописывали, кто будет являться администратором. Единственное упоминание - 5.6. Право пользования шлагбаум аннулируется при выявлении случаев недобросовестного пользования шлагбаумами, а именно: систематическое предоставление права проезда незарегистрированных в систему управления шлагбаумами транспортных средств с целью их стоянки на придомовой территории более 2-х часов (за исключением членов семьи); парковка на придомовой территории автомобилей каршеринга после окончания поездки/пользования (за исключением случаев нахождения в режиме ожидания); парковка коммерческих ТС. Решение об аннулировании права пользования шлагбаумом принимается Советом МКД. Мы хотим лишить УК права администрирования шлагбаума и вернуть эти права себе. Какие наши дальнейшие действия? Вариант с новым ОСС самый последний.

Есть потерпевший, т.е. я, есть подозревамый по УК РФ ст.111, и есть адвокат, нанятый мной. Подозрваемый просит мирного разршеиня вопроса, но не озвучил условия. Т.е. он мне нанес увечье, которое я могу исправить только в спцилизированной клинике, а я его должен просто так простить. Я с этим не сгласен, но и до суда не хочу дело доводить, просто устал. И я не хочу общаться с подозрваемым. Поросил адвоката озвучить подозревемому мои условия, на что адвокат мне сказал, что озучивать условия мирного договора должен сам подозреваемый. Прав ли он? Ведь человек может и не знать об этих нюансах. Заранее спасибо за ответ!

Застройщиком была допущена ошибка в циркуляции горячего водоснабжения. Сейчас УК хочет решить проблему, но очень странно. Они хотят демонтировать 1 квадратный метр в моей квартире ( при этом, проектную документацию мы не меняли, как был люк, так и есть) но им это не достаточно. Решать проблему по другому, причем они сами это решение предлагали, всем соседям перепаять трубы и тогда нам ничего ломать не надо, они передумали, ссылаясь на то, что им проще все сделать в нашей квартире. И если мы против, то они через суд будут это делать, законно ли это?

Задача 1. Смирнов и Кошкин решили пострелять в лесу из охотничьего ружья по самодельным мишеням. Одним выстрелом Кошкин едва не убил собиравшую ягоды Хомякову. Суд осудил Кошкина по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.109 УК РФ за покушение на причинение смерти по неосторожности. Согласны ли вы с такой квалификацией? Задача 2. Студент 3-го курса Свешников, не подготовившись к экзамену по финансовому праву, решил позвонить в полицию и сообщить о том, что корпус университета заминирован. Своими планами он поделился с однокурсником, который предупредил о преступных намерениях Свешникова. Подлежит ли Свешников уголовной ответственности?

Уведомление от МВД РК отдел по борьбе с Киберпреступностью! Вы заблокированы за неоднократное посещение порнографических сайтов, содержащих материалы, запрещенные законодательством РК, а именно, порнография с элементами педофилии, насилия и пропаганды гомосексуализма. Для снятия блокировки Вам необходимо оплатить штраф в размере 6000 рублей на государственный номер Tele2 +7-747-067-74-02. Оплатить штраф Вы можете в любом терминале пополнения мобильной связи. Для этого в терминале выберите: - Tele2 - наберите номер: - +7-747-067-74-02 - внесите денежные купюры в приемник в размере 6000 рублей и нажмите оплатить. После оплаты штрафа блокировка будет снята. В СЛУЧАЕ ИГНОРИРОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ШТРАФА В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, ВСЕМ КОНТАКТАМ ВАШЕГО УСТРОЙСТВА БУДУТ РАЗОСЛАНЫ СМС, С ОПИСАНИЕМ ДАННОГО ИНЦИДЕНТА И ПРОСЬБОЙ ПЕРЕДАТЬ ВАМ ИНФОРМАЦИЮ О ШТРАФЕ, А ТАКЖЕ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА БУДУТ ПЕРЕДАНЫ В ПРОКУРАТУРУ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 242 УК РК. Рекомендованный срок для оплаты штрафа - не более 6 часов с момента уведомления! помогите, пожалуйста, правда отправят и что делать в этой ситуации

Здравствуйте! Мы с супругой являемся собственниками квартиры, купленной нами в новостройке. Со дня оформления данной квартиры в собственность мы в ней не регистрировались, в ней не жили и не живём и по сей день, поскольку зарегистрированы и живём в квартире родителей супруги. Все коммунальные услуги по содержанию квартиры и общедомового имущества новостройки, выставляемые в квитанциях "управляющей компании (УК)", а также в квитанциях служб, обеспечивающих водоснабжение холодной и горячей водой, отоплением и электроэнергией, т.е. то, что оговорено в соответствующих договорах и чем мы действительно пользуемся, мы всегда оплачиваем. Никакого договора с "региональным оператором (РО)" по оказанию услуг по обращению с "твердыми коммунальными отходами (ТКО)" по адресу новостройки мы не заключали, т.к. мы эти самые ТКО не "создаём" и нам нет нужды в данной коммунальной услуге. За услуги по обращению с ТКО мы регулярно оплачиваем тому же РО по адресу своей регистрации и действительного проживания. Однако РО по обращению с ТКО сам присвоил нам лицевой счет на адрес квартиры новостройки, видимо получив наши данные из документов УК, и ежемесячно выставляет нам платежный документ на оплату своих услуг. На опубликованный на официальном сайте РО по обращению с ТКО почтовый адрес мы отправили электронное письмо с просьбой разобраться в данной ситуации. В письме мы предоставили ксерокопии выставленных нам РО платёжных документов на оплату своих услуг и соответствующих справок, выданных работником паспортного стола УК, об отсутствии регистрации кого-либо по адресу новостройки и о нашей регистрации в квартире родителей. Однако ответа на письмо мы так и не получили. Зато в следующем месяце РО по обращению с ТКО вновь нам выставил платежный документ на оплату своих услуг. Пришлось звонить уже на номер телефона горячей линии РО, где нам специалист пояснил, что РО по обращению с ТКО действует согласно статьи Жилищного Кодекса Российской Федерации (статья 155, часть 11) и Постановления Правительства Российской Федерации №354 (пункт 148.4) от 06.05.2011 г.. Прошу пояснить, насколько законны действия РО по обращению с ТКО, обязывающие платить нас за свои услуги, не имея подписанного с нами соответствующего договора об оказании этих услуг, и к тому же при отсутствии регистрации и физического проживания по адресу выставляемых платежных документов на оплату своих услуг? С уважением, Александр.

Здравствуйте! Мы с супругой являемся собственниками квартиры, купленной нами в новостройке. Со дня оформления данной квартиры в собственность мы в ней не регистрировались, в ней не жили и не живём и по сей день, поскольку зарегистрированы и живём в квартире родителей супруги. Все коммунальные услуги по содержанию квартиры и общедомового имущества новостройки, выставляемые в квитанциях "управляющей компании (УК)", а также в квитанциях служб, обеспечивающих водоснабжение холодной и горячей водой, отоплением и электроэнергией, т.е. то, что оговорено в соответствующих договорах и чем мы действительно пользуемся, мы всегда оплачиваем. Никакого договора с "региональным оператором (РО)" по оказанию услуг по обращению с "твердыми коммунальными отходами (ТКО)" по адресу новостройки мы не заключали, т.к. мы эти самые ТКО не "создаём" и нам нет нужды в данной коммунальной услуге. За услуги по обращению с ТКО мы регулярно оплачиваем тому же РО по адресу своей регистрации и действительного проживания. Однако РО по обращению с ТКО сам присвоил нам лицевой счет на адрес квартиры новостройки, видимо получив наши данные из документов УК, и ежемесячно выставляет нам платежный документ на оплату своих услуг. На опубликованный на официальном сайте РО по обращению с ТКО почтовый адрес мы отправили электронное письмо с просьбой разобраться в данной ситуации. В письме мы предоставили ксерокопии выставленных нам РО платёжных документов на оплату своих услуг и соответствующих справок, выданных работником паспортного стола УК, об отсутствии регистрации кого-либо по адресу новостройки и о нашей регистрации в квартире родителей. Однако ответа на письмо мы так и не получили. Зато в следующем месяце РО по обращению с ТКО вновь нам выставил платежный документ на оплату своих услуг. Пришлось звонить уже на номер телефона горячей линии РО, где нам специалист пояснил, что РО по обращению с ТКО действует согласно статьи Жилищного Кодекса Российской Федерации (статья 155, часть 11) и Постановления Правительства Российской Федерации №354 (пункт 148.4) от 06.05.2011 г.. Прошу пояснить, насколько законны действия РО по обращению с ТКО, обязывающие платить нас за свои услуги, не имея подписанного с нами соответствующего договора об оказании этих услуг, и к тому же при отсутствии регистрации и физического проживания по адресу выставляемых платежных документов на оплату своих услуг? С уважением, Александр.

Подскажите ,работаем в продуктовом магазине администратором.Сталкиваюсь с проблемой впервые. Начальство молчит.В первый раз в ГК не хватило -1700р,обвинили меня,хотя я отработала только 3 смены.Вчера 23.04 уже не хватает -2000р,после моей смены,камер в Главной Кассе нет.Можно ли подать заявление на сотрудницу о клевете по ст.128 УК РФ.Спасибо?

Добрый день. Я являюсь собственником жилого помещения в МКД, который обслуживает УК. Ее работа меня совершенно не устраивает. Имею ли я право перейти на обслуживание в УК соседнего дома, отказавшись от данной УК, заключить договор и вносить ей плату за обслуживание?

Добрый день. Собственник поделил нежилое помещение, расположенное в жилом доме, на два. Выписки ЕГРН получены. Помещения проданы. У новых собственников возникла проблема, не получается разделить электричество (15 кВт, выделенные ранее физическому лицу на всё помещение, закон делить между образовавшимися помещениями запрещает). Энергетическая компания обязывает взять одному из собственников нежилых помещений существующее технологическое присоединение (15 кВт) на себя, а второй собственник должен запрашивать новые тех. условия. Для пакета документов на получение технологического присоединения закон требует согласие УК (в нашем случае у УК нет полномочий принимать решение) или требуется протокол собрания жильцов, т.к. вопрос затрагивает общедомовое имущество. Собственники МКД не дают согласие, т.к. не понимают техническую суть вопроса, думают, что у них не будут закипать чайники, начнутся пожары и вообще собственники нежилых помещений виноваты во всех их бедах, жильцы требуют предварительные схемы, акты и даже предоставив предварительную схему, не известно, что еще могут потребовать жильцы. Как итог, одно из нежилых помещений остается без электричества. Законно ли это? И как так получается, что разделение помещение прошло согласование, получены выписки ЕГРН , а по назначению не может использоваться теперь, т.к. нет минимального - электричества? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! Несколько лет назад мы купили новую квартиру и переехали в нее. Старую не продали. Обе квартиры в одном городе и в собственности только у нас с мужем. Муж с сыном сменили регистрацию на новую квартиру, а я нет. Сейчас мы все вместе реально проживаем в новой квартире. По некоторым причинам хотим вернуть сыну регистрацию в старой квартире (хотим, что после совершеннолетия или женитьбы жил именно в старой квартире). Сыну скоро получать паспорт и хотим поменять ему регистрацию уже сейчас (до получения паспорта). Знаю, что формально я могу это сделать, но вопрос в другом: каков риск, что за это может "прилететь" по статье 322.2 УК РФ? Если через небольшой промежуток времени мы сделаем ему временную регистрацию (например, до совершеннолетия) в новой квартире, то это уменьшит или увеличит указанный риск?