УК

Исполнительное производство по коммунальным платежам было окончено в январе 2021 года с основанием – долг оплачен. Я оплачивала самостоятельно еще до возбуждения ИП, предоставила все документы по оплате приставам. В 2025 году апелляционный суд по иску УК к РОСП признал незаконность окончания ИП, якобы деньги они не получали. Вопрос- чем это может мне грозить? Или проблемы могут быть только у приставов? Есть же срок исковой давности? Могут ли возобновить исполнительное производств спустя столько лет? Как я понимаю, документы по делу уже уничтожены в службе приставов, прошло больше 3-х лет. Хотела подать кассационную жалобу, как заинтересованное лицо, но стоимость 7000 тыс, это очень дорого для меня.

Здравствуйте. Меня интересует вот какой вопрос, может ли ресурсосберегающая организация (услуги теплоснабжения в многоквартирные дома, с ней заключен прямой договор, без ук) производить перерасчёт платы за тепло как ей вздумается? Моя ситуация: ранее я является владельцем 1/4 доли квартиры, купленной по мат капиталу (до развода с женой). Соответственно другими дольщиками являлись бывшая жена и двое малолетних детей. Доли у всех одинаковые, по 1/4. Бывшая жена накопила за 3 года долг 40 000 рублей и обратилась в суд для раздела счетов между собственниками квартиры за теплоснабжение. Суд разделил счета. В дальнейшем РСО (теплоснабжение) создало на меня отдельный счёт в своем предприятии и одновременно распределила этот долг 40 тыс. на четверых. То есть с момента открытия для меня этого счета для оплаты тепла о мне сразу сделали перерасчёт в размере 10 тыс руб. Как думаете, справедливо ли такое? Правила коммунальных услуг (утв. Постановленим Правительства #354 от 2011 года не предусматривают такой перерасчёт платы за коммунальные услуги. На чем основан такой перерасчёт платы за тепло? Могу ли я в связи с необоснованным перерасчётом обратиться в РСО на выплату(штраф), которая(ый) предусмотрен частью 6 ст. 157 Жилищного кодекса и пунктом 155(1) указанных правил (ПП #354)???

Моего мужа лишили прав 29.11.2024, и осудили по статье «264 прим.1 ч.1 УК РФ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ НА 240 ЧАСОВ С ЛИШЕНИЕМ ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ Д-ТЬЮ, СВЯЗАННОЙ С УПРАВЛЕНИЕМ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА cрок 2 года». Он сходил два раза отработал, но потом дознаватели начали давить, что они его посадят (из-за того что он не ходил, так как на основной работе нужно было работать). После этого он поехал в военкомат и подписал контракт. Ну как мы поняли в итоге, на основании этого контракта закрыли дело. Связи с этим вопрос: Когда у него снимут судимость? После того как у него закончится контракт? Мы заказали справку о наличии (отсутствии) судимости , но там написано статья. Сотрудники УФСИН говорят, что через пол года должны (в июне было пол года) справку выдавать без указания судимости. Когда он сможет получить водительские права, я где то видела, что контрактникам СВО выдают права после пол года?

Здравствуйте. Я являюсь зарегистрированной и проживающей в квартире. В данной квартире на стыке унитаза и чугунной канализационной трубы возникла течь. Унитаз повреждений не имеет, вбетонирован в пол. На моё обращение в управляющую компанию с просьбой устранить течь, УК отвечает, что для произведения ремонтных работ я обязана предварительно произвести демонтаж унитаза. Соответственно, учитывая то как он закреплен, если я это произведу, он утратит свою целостность и потребуется приобретение нового унитаза, что значительно удорожает произведение процедуры устранения течи. Прошу вас проанализировать ответы УК на мои обращения и дать оценку законности их действий.

В квартире радиаторы с регулировкой температуры. Два месяца они как выключены.Пришел счет за внутриквартирное отопление, Ук пояснило, что радиаторы выключены, но внутри пола идет какая то регулируемая труба по всей квартире Что за ересть? Поясните

Я являюсь владелицей квартиры с открытой террасой, под которой гаражи. Площадь террасы не входит в общую площадь квартиры. Владелец гаража подо мной заявил о протечках и предъявил доказательства. Он обратился в нашу УК, которая сделала акт о том, что следы протечек есть, и мне требуется восстановить гидроизоляцию и водоотвод. Предполагается, что полностью за мой счет. Однако эта плита является общедомовым имуществом. Каков должен быть порядок моих действий.

Уважаемые юристы, добрый день. Нужна ваша помощь. Кратко опишу ситуацию… Сотрудниками управляющей компании (УК) в ванной комнате моей квартиры (я собственник) была произведена замена канализационных труб и водяных стояков на 2-ом и 3-ем этажах. Это произошло в жилом доме типа “хрущевка” 1960-ого года постойки (г. Саратов) (используются газовые колонка). Сразу после этого изменения, я как собственник, стал отчетливо слышать принципиально новые дискомфортные шумы, раздающиеся за стеной ванной комнаты (смывы унитаза соседа, сливы со стиральных машин, гудение стояков) У меня, как собственника, есть гипотеза, что ремонт был произведен без соответствия проекту дома. Внимание, есть 2 вопроса… Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста: 1) Дозволяется Управляющим компаниям производить ремонт НЕ в соответствии с проектом в случае аварийной ситуации? И если ответ — да, то какие типы ситуаций считаются аварийными? Однако, если ответ — не дозволяется, то имеет ли смысл на этой основе составить мне претензию к УК с целью устранения появившихся шумов? (есть аудио-видео фиксация появившегося "благозвучия" за стеной ванной комнаты) 2) Какие существуют способы заполучить проект моего дома? (а точнее, приложение к проекту с указанием схемы размещения систем канализации и водоотведения в доме). Дом: “хрущевка” 1960-ого года постойки (г. Саратов) (используются газовые колонка). Примечание: ходил в городской архив, но этот проект отстутствует. Если заполучить старые проекты невозможно — то результативно ли будет в претензии к УК указать почти аналогичный проект (например, соседнего почти подобного дома, ведь в районе применялась советская типовая застройка)? P. S. Просьба подкрепить ваш ответ ссылками на нормативно-правовую документацию и возможные сервисы P. P. S. Интересуюсь с целью составления претензии к Управляющей компании

Уважаемые юристы, добрый день. Нужна ваша помощь. Кратко опишу ситуацию… Сотрудниками управляющей компании (УК) в ванной комнате моей квартиры (я собственник) была произведена замена канализационных труб и водяных стояков на 2-ом и 3-ем этажах. Это произошло в жилом доме типа “хрущевка” 1960-ого года постойки (г. Саратов) (используются газовые колонка). Сразу после этого изменения, я как собственник, стал отчетливо слышать принципиально новые дискомфортные шумы, раздающиеся за стеной ванной комнаты (смывы унитаза соседа, сливы со стиральных машин, гудение стояков) Внимание, вопрос… Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста: Можно ли размещать в вентиляционных шахтах “хрущевок” трубы канализации и водоотведения? P. S. Просьба подкрепить ваш ответ ссылками на нормативно-правовую документацию P. P. S. Интересуюсь с целью составления претензии к Управляющей компании

Тема консультации: Угроза заявления по ст. 134 УК РФ + ложные обвинения Уважаемый юрист, Мне срочно нужна помощь в уголовном праве. Ситуация: 1. Суть риска: — Девушка (2009 г.р., по паспорту дата рождения — 1 ноября, но говорила, что родилась 1 мая и в паспортном столе перепутали дату) угрожает заявлением о половой связи, когда ей было 15 лет (акт был до 01.11.2025). — Конфликт возник из-за того, что моя подруга оскорбляла её; девушка ошибочно считает, что это я распускал слухи. 2. Мои вопросы: — Как предотвратить возбуждение уголовного дела? — Как нейтрализовать её аудиозаписи? — Риски по ст. 134 УК в моём случае (мне 18 лет)? Прошу оценить риски и план действий.

Здравствуйте, у меня таков вопрос , у человека на носу суд за п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ , дело закрывают ( оплатил деньгами за ущерб в ращмере 100000 тысяч рублей ) и выяснилось то что он бил бывшую девушку 3 года назад (маленькие синяки и ударом в лоб) у них общий ребенок (малышу исполняется 2 года) , девушка не подала на алименты, хотя он согласился. и еще он взял деньги от дедушки девушки в размере 200000 тысяч рублей (информация не точная в долг либо просто так отдали) , какого будет его дальнейшая судьба ? Или как можно мирно решить эту ситуацию ?

Здравствуйте. Хотим создать благотворительный фонд, сориентируйте, пожалуйста, по нескольким вопросам: 1. Если после создания фонд не будет вести никакой деятельности сроком до 1 года, организация при этом не ликвидируется и нет ли штрафных санкций? 2. Может ли фонд работать сразу в нескольких направлениях, например, здравоохранение, экология, помощь животным? 3. Может ли фонд в начале своей деятельности не расходовать капитал, а только накапливать для того, чтобы в дальнейшем обеспечивать работу организации за счет процентов с капитала? 3.1 Если фонд собирается осуществлять деятельниц за счет процентов с капитала, нужна ли УК для управления капиталом фонда? 4. Может ли фонд оплачивать собственные расходы включая ЗП сотрудников из тех же самых процентов с капитала и есть ли какие-либо правила и ограничения на это? 5. Может ли фонд в начале своей деятельности получить какие-либо гранты и как это осуществляется? Спасибо.