УК

Уведомление от МВД России! Внимание: Ваш IP:зафиксирован Вы были заблокированы и внесены в федеральный ресстр нарушителей за посещение порнографических сайтов. Занимающихся изготовлением и распространением материалов, запрещённых законодательством РФ. А именно порнографии с элементами педофилии и насилия над несовершеннолетними. Постановление по делу о правонарушении: МТ 152/09 14 ОТ 19.07.2025 Г. На вас наложен штраф 4800 рублей. Для избежания возбуждения уголовного дела, вы должны в срочном порядке произвести оплату штрафа на уникальный государственный номер банковской карты:2204 4502 5158 0707. Оплата производиться переводом с карты на карту или любым удобным для вас способом. После оплаты штрафа, ваше устройство будет автоматически Разблокировано и исключительно из федерального реестра нарушителей. В СЛУЧАЕ НЕУПЛАТЫ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОПЫТКЕ СНЯТЬ ОКИРОВКУ, ВСЕМ КОНТАКТАМ ВАШЕГО УСТРОЙСТВА БУДУТ РАЗОСЛАНЫ СМС, С ОПИСАНИЕМ ИНЦИДЕНТА, И ПРОСЬБОЙ ПЕРЕДАТЬ ВАМ ИНФОРМАЦИЮ О ШТРАФЕ. Против вас будет возбуждено уголовное дело на основании ст 242.1 УК РФ Лишение свободы на срок от двух до восьми лет. СРОК ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА - 3 ЧАСА Помогите

Мне пришло уведомление из блогерс бот о том что я выиграл 10000 я связался с менеджером он попросил скинуть Мне пришло уведомление из блогерс бот о том что я выиграл 10000 я связался с менеджером он попросил скинуть карту потом пришло уведомление из бота МВД Россия о том что я попал в уголовное дело по статье 172.1 Ук РФ о по подозрению в нарушении закона об официальных переводах что делать

Здравствуйте! Недавно уже все эти вопросы задавал. Но сейчас появился ряд фактов, которые могут повлиять на решение этих вопросов. Прошу профессиональной консультации по ситуации в жилищно-строительном кооперативе (ЖСК), действующем с 1964 года. ЖСК зарегистрирован, в ЕГРЮЛ значусь как председатель, устав — 2007 года (прилагаю). Недавно начали проверку легитимности управления и обнаружили ряд нарушений и пробелов. Хочу навести порядок и восстановить законную работу кооператива. Описываю текущую ситуацию: ⸻ Факты: 1. Членство: • Выяснено, что на текущий момент достоверно подтверждено наличие 7 действительных членов ЖСК, на основании документов о собственности (в них ест ссылки на справке о выплате паевого взноса). • Старые протоколы и заявления хранились плохо, в архивах не сохранились. • Заявлений о вступлении у всех "остальных" членов, даже у действующих членов правления, нет. • Я сам, как председатель, также не подавал письменного заявления. 2. Нарушения: • В протоколах о принятии новых членов отсутствуют заявления. • В одном случае в члены были приняты два собственника одной квартиры, что, возможно, противоречит уставу и ущемляет права других (так как устав допускает по одному представителю от квартиры/доли). • Правления, в том числе текущее, формировались с участием лиц, непринятых в члены по уставной процедуре. 3. Фактическое функционирование: • Несмотря на это, ЖСК фактически действуте: проводились собрания, принимались решения, заключались договоры, исполнялись сметы. • Споров или возражений со стороны жильцов не было. • Недавно принято решение о переходе на голосование через ГИС ЖКХ, и ЖСК определён администратором ГИС ЖКХ (пока на проверке). ⸻ Вопросы: 1. Можно ли в текущей ситуации собрать общее собрание из 7 достоверных членов ЖСК, чтобы: • избрать временное правление, • принять по заявлениям остальных участников, • затем провести повторное собрание для переизбрания правления и ратификации решений? 2. Что делать с собственниками, которые могут считать себя членами, но подтвердить это документами (заявлением или протоколом) вряд ли смогут? 3. Можно ли “узаконить” ранее принятые решения, если: • собрания проводились, но в них участвовали лица, формально не принятые в члены; • решения (сметы, договоры, выбор УК и т.д.) исполнены и не оспаривались? • допустимо ли провести одно собрание, на котором: • утвердить перечень действительных членов, • принять остальных заново, • ратифицировать ранее принятые решения? 4. Правомерен ли переход на ГИС ЖКХ, если решение принималось формально “нечленами”? 5. Может ли действующее правление, даже при формальной нелегитимности, • принимать ограниченные решения “в целях устранения нарушений”? • например, организовать собрание, собрать заявления, вести список членов? ⸻ Цель: Не допустить споров и претензий в будущем (в том числе со стороны надзорных органов), сохранить ЖСК и привести всю работу в соответствие с законодательством. Хочется навести полный порядок. Или может быть я слишком сильно заморачиваюсь и все гораздо проще?

Была судимость по 158 ч1 УК РФ, судом был вынесен штраф, который сразу был оплачен. По закону, как я прочитал, судимость уже не должна отображаться в справке о не судимости, так как прошло уже больше года с даты суда и вынесения приговора

Девочка, признанная потерпевшей по уг.делу по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (апелляция-кассация – отрицательно), рассказывает подругам через 2 года после вынесения приговора, что «преступник» её не трогал, что мама заставила её сказать неправду. Можно ли в данном случае возобновить уголовное дело в соответствии со ст. 413. Являются ли эти слова девочки вновь открывшимся или иным новым обстоятельством… или я ошибаюсь?

Я имела судимость в 2014 г. по ч. 2 ст 228 УК РФ, которая была СНЯТА 26.10.2016 г. Всю свою трудовую деятельность после этого работала в детском саду, но не педагогическим работником. В 2023 году комиссией по делам несовершеннолетних выдано такое решение, после которого я продолжала работать. 30.06.2025 года выше стоящая организация попросила меня написать заявление на расчёт по собственному желанию, мотивируя тем, что я не могу работать в детском саду специалистом по закупкам (должность предусматривает удаленную работу). Хотелось бы получить подробный ответ, могу ли работать в образовательном учреждении и на каких должностях? Если могу, то куда и как обратиться, чтобы получить разрешение, которое безоговорочно можно предоставить работодателю. Копию справки и решение комиссии прилагаю. Заранее благодарю.

Здравствуйте, Подрался после чего забрал телефон из кармана, И поехал домой, Позвонили с полиции, меня отвезли, Ранее не судим. Отпустили под Подпись ️. Телефон вернул В полицию Уголовное дело заведено уже 161 ук часть 2, Могут ли меня посадить если я отдал телефон, но потерпевший не забирает документы, и согласен на то что б меня закрыли

Мы живем в 14-этажном МКД. В 2004г. местная компания "Комсет" установила на крыше дома металлическую ферму для размещения на ней телекоммуникационного оборудования. Жильцы возмутились, собрали подписи и оборудование не установили, но конструкция осталась (вес более 8 тонн). В прошлом году мы на общем собрании приняли решение её демонтировать, т.к. по стенам дома пошли вертикальные трещины от первого этажа и выше. Решение отослали в нынешнюю УК, администрацию и ООО "Комсет". Никто ничего делать не собирается. Мы хотим сделать независимую экспертизу состояния несущих конструкций нашего дома и на её основании подать иск в суд. Будут ли наши аргументы "железобетонными" для того, чтобы выиграть дело и потребовать с нынешнего владельца фермы материальную компенсацию затрат на экспертизу, порчу кровли и ремонт несущих конструкций дома. Аргументы следующие. 1. Установка фермы произведена без согласия жильцов. Должен ли был владелец собрать общее собрание жильцов, чтобы узаконить её, т.к жилищный кодекс был принят в 2005 году? 2. Не было проекта на эту ферму (нам его не предоставляли) с расчетами нагрузок. 3. Не делали экспертизу несущих конструкций (по достоверным данным фундамент дома установлен на "плавуне" (подвижном грунте), т.е. изначально нарушены строительные нормы (но в каких документах это может быть указано мы не знаем) и дополнительная нагрузка могла усугубить ситуацию (трещины). 4. В проекте дома (мы его собираемся заказать в архиве БТИ) на крыше нет никакой фермы, т.е. априори она не может являться общедомовым имуществом и нам ничего не мешает убрать её.

Здравствуйте. Купила квартиру, Вторичка, заметили течь в соединении стояка отопления и батареи. Ук говорит менять за свой счёт, моя же батарея, хотя стояк это общедомовое имущество. Кто отвечает за замену? И если на трубе нет кранов перекрытия значит это все Общедомовое имущество?

Убили брата. Точно убийство – был конфликт с возвратом денег, лежат подделки, расписка украдена, украден компьютер, телефон, голова проломлена, шея сломана. Брат говорил в какой день будет возврат долга, при возврате пытались сунуть подделку. Со следователем приехал представитель морга (видимо откатывает следователю), взял 170 + тыс руб за вскрытие, помывку, гроб, доставку. Морг написал заключение, что "Умер по неизвестным причинам R99". Следователь сказал не будет телесных, дело не откроем. Убийца (есть паспорт, кража, аферизм с подделками) не в розыске, паспорт действует. Морг получается в сговоре с следователем. Покрывают убийцу. Вопросы (2): В этом случае покрывательство это какя статья УК? Что делать в целом?

Поставила два детских самоката и велосипед у своей входной двери в квартиру. Квартира крайняя на этаже, вещи никому не мешают, стоят не на проходе, не мешают даже открытию моей двери практически на максимум. Соседке не понравилось (сказала, что не эстетично) и пожаловалась в ук. Ук обязало убрать, ссылаясь что нарушаю правила пожарной безопасности. Этот приквартирный коридор изолирован от лифтового холла (металлической дверью), лестница располагается вообще отдельно (надо проходить через открытый балкон подъезда, чтобы на нее попасть). Доступ к пожарному щиту не заблокирован. Права ли ук с соседкой?

После того как отдала претенщию УК ЖКХ, о возмещении ущерба после затопления ( в ней указала расходы экспертизы, и расходы на приобретение осушителей и приобретение пушки и конвектора для просушки). На что мне сегодня УК ответили, что после оплаты расходов я им должна отдать оборудование приобретеное для просушки. Какими нормативн. документами они это обосновывают? Правомерно это? Если да то каким документом оформить передачу им оборудования.