УК

10.09.24 г УК подала заявление о вынесение судебноно приказа взыскать задолженность по июль 2024г а это 67 тыс , приказ был отменен 30.10.24 г. 25.09.25 г УК подала иск за перио с июля 2021 по июль 2024 а это 26 тыс. 03.10.25 я по почте получил этот иск. Что мне нужно делать сейчас. Чтоб както снизить иск или чтоб вопще был отказ в ужовлетворении?

9 Следователем следственного отдела МО МВД России «Зиминский» Голицыным было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение путем поджог а имущества на сумму более 10 млн рублей). На этапе предварительного расследования в ходе допроса оп еруполномоченного полиции Шилова выяснилась информация о возможной причастности к совершению данного преступления Медкова. В тот же день около 18 ч 20 мин. в распоряжение следователя поступила справка из ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области о принадлежности генетического материала со спичечного ко робка, изъятого с места происшествия, указанному лицу. Оценив имеющиеся сведения, следователь пришел к выводу о необходимости безотлагательного производства обыска в квартире Медкова, о чем немедленно вынес соответствующее постановление. По результатам обыска был составлен протокол, а о его проведен ии уведомлены в надлежащем порядке прокурор Зиминской межрайонной прокуратуры и Зиминский городской суд. Впоследствии постановлением Зиминского городского суда производство обыска в жилище Медкова признано незаконным по следующим основаниям: обыск проводился в квартире лица с неустановленным процессуальн ым статусом; в постановлении следователя не указывалось на конкретные предметы, подлежащие изъятию и могущие иметь значение для уголовного дела; не выявлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутс твии реальной возможности получения судебного решения на производство обыска. Не согласившись с реше нием городского суда, зиминский межрайонный прокурор Грачев обжаловал его в Иркутский областной суд. Правильно ли поступил следователь Голицын в приведенном случае? Какое решение по апелляционному представлению прокурора Грачева должен принять Иркутский областной суд? Назовите субъектов, уполномоченных, по общему правилу, принимать решение о производстве следственных действий в ходе предварительного расследования. Перечислите следственные действия, на осуществление которых в досудебном производстве требуется судебное решение. Возможно ли производство этих следственных действий без предварительного получения решения суда?

Задачи 1 При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела по обвинению Серкова прокурор, выступая с обвинительной речью в прениях сторон, просил признать его виновным в совершении преступления, предусмотр енного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбывани ем наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд по результатам оценки представленных дока зательств вынес обвинительный приговор, переквалифицировав действия подсудимого Серкова с п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, и с учетом отягчающих обстоятельств назначил ему наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Дайте правовую оценку вынесенному судом решению. Является ли для суда обязательным мнение прокурора по вопросу о квалификации преступления и размере наказания? Аргументируйте свой ответ.

Здравствуйте. В апреле 2024 года в связи с прекращением полно ми лчий старой ук лично в офисе оплатила полностью услуги кампании. На этом мои отношения с ними закончились. С мая 2024 г. оплачивала в новой ук. И тут 10.10.2025г. соседи на лверях обнаружили уведомление от старрй ук о имеющемся у меня долге около 5 тысяч рублей с угрозами в см лучае неуплаты лишиьь меня квартиры. Отмечу, что за полтора года я не получала и одного счета ни в бумажном виде ни в личный кабинет Сбера отданной ук. Откуда взялся долг? На мои вопросы диспетчер отказался отвечать, мотивируя тем, что дом давно снят с баланса ук. Отмечу, что писем от данной ук с требованием уплаты долга и его обоснованием мне ни разу не поступало, а просто повесили бумажку на дверь на обозрение всех соседей. Около года находусь на СВО. Что мне делать? К кому обратиться?

Здравствуйте. В апреле 2024 года в связи с прекращением полно ми лчий старой ук лично в офисе оплатила полностью услуги кампании. На этом мои отношения с ними закончились. С мая 2024 г. оплачивала в новой ук. И тут 10.10.2025г. соседи на лверях обнаружили уведомление от старрй ук о имеющемся у меня долге около 5 тысяч рублей с угрозами в см лучае неуплаты лишиьь меня квартиры. Отмечу, что за полтора года я не получала и одного счета ни в бумажном виде ни в личный кабинет Сбера отданной ук. Откуда взялся долг? На мои вопросы диспетчер отказался отвечать, мотивируя тем, что дом давно снят с баланса ук. Отмечу, что писем от данной ук с требованием уплаты долга и его обоснованием мне ни разу не поступало, а просто повесили бумажку на дверь на обозрение всех соседей. Около года находусь на СВО. Что мне делать? К кому обратиться?

уг дело ч1 ст 118 ук ришем жалобу приговор отменить т вынести оправдательный приговор.Весь поигрплр основан только на роказаниях ротерпеашей ,нет доказательств ,она оговорила бывшего мужа , что ониее толкнул ,а она упала и сломала ногу. Прошло 6 мес.потом начался развод она решила ему отомстить и написала заявление оговорила его что ониее толкнул.(спустя 6 мес.)врачи говорили,травма бытовая с ее слов,Написала в заявлении, сто он был пьяный , меддокументов нет,только ее слова,и суд встал на ее сторону и в рриговоре утверждал сто он был пьяный вопрос как доказать сто он был трезвый, меддокументов нет, на него.Какой закон поименить и как написать словесно, что не доказано не считается доказательством только со слов потерпевшей суд не должен с ней соглашаться.

Тема вопроса: Законность эвакуации машин с прилегающей территории ЖК Текст вопроса: Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу проверить на законность наш план действий по решению проблемы с парковкой. Исходные данные: 1. Многоквартирный жилой комплекс (4 дома). 2. Прилегающая территория с парковкой находится в общей долевой собственности собственников помещений (на основании ст. 36 ЖК РФ и ДДУ). 3. Проектной документацией предусмотрено 399 машино-мест на 801 квартиру. 4. Парковку занимают жители соседних домов, проезжая в ворота «за хвост». План действий, который мы хотим реализовать: 1. Провести общее собрание собственников (ОСС) и утвердить Правила пользования прилегающей территорией, запрещающие парковку для нерезидентов. 2. Установить на въезде и территории знаки «Въезд запрещен» и «Стоянка запрещена» с табличками «Кроме транспорта собственников/жителей ЖК "Название"», а также знак «Работает эвакуатор». 3. Уполномочить УК заключить договор с эвакуаторной службой. 4. Эвакуировать автомобили, нарушающие утвержденные Правила, за счет их владельцев. Вопрос: Является ли данный план действий законным?Не будет ли квалифицирована эвакуация по такому алгоритму как самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ)? Какие риски мы можем не учесть? Заранее спасибо за ваш профессиональный ответ!

уг. дело ч1ст,118 ук, в суд.заседании, свидетель заявила ходотацство прослушать и приобщить аудиоразговор между свилетелем и потерпевшей, где она признается что оговорила осужденного, суд не принял сказал, что свидетель не имеет право заявлчть ходатайства и главное судья взглядом обратилась к прокурору, и прокурор так же сказала сто не имеет права свидетель защиты заявлять ходатайства Вопрос: как описать что они не правы и 2 В апелляц. инстанции хотим заявить такое же ходатайство прослушать и прилбщить флеш карту с записью разговора и прослушать аудиозапись судебного заседания, где они отказ мотисировали ,сто нет прав у свидетеоя. 3можно ли и написать и сказать ,сто и прокурор подтвердила что мказала судья "нет прав..."модем ли мы упоминать и прокурора? Очень нужен ответ, суд в понедельник.

уг.дело ч1 ст118 ук рф в апелляции ,приговор такой 200 час отработки и 150 тр мор.врела.Ответсик просит суд оправдать,его так как нет события преступлерия она упала сама и врачу скорой скащала и врачам больницы где ей лелали операцию, сломала ногу а через 6 месяцев они стали разводиться и она решила его так наказать , привлечь его к уг.ответ. дело возьуждено только на заявлении потерпевшей,свид обвинения врачи, дали показания в защиту обвиняемого,она им сказала что сама упала мед.документы травма бытовая,Есть телефонный разговор, со свекровью, она свидетель ,где она сказала, сто она в отместку написала заявление.Свидетель в суд.зпсндпнии при допросе , заяаила ходатайство и представила эту запись и текст ,но суд отказал в принятии это заявленного ходатайства,сказав что у свидетеля нет прав заявлять ходатайства. и не приняла и не прослушала запись Осужденный и адаокат тоже заяаляли такое ходатайство , суд тоже не принял ,сказав сто это не относится к делу ,хотя суд не слушал,сто там за разговор,Она сказрла что он был пьяный, ятоже только ее слова, меддокументов нет.Вопрос какие законы упк нарушены как их к этому случаю применить

Более 6 месяцев по разным причинам не подавали показания счетчиков воды. Далее в ук составили акт о проверке на основании фото счётчиков .В перерасчете отказали. Сумма внушительная. Правомерен ли отказ? Основываются на том, что более 6 месяцев не было показаний. Нигде не нашла информацию подтверждающую, что это причина для отказа.

Здравствуйте. Вносим Программное обеспечение в Уставной капитал ООО как имущество. Сейчас УК 10 тыс. Независимый оценщик возможно оценит на несколько миллионов. Вопрос: при сценарии, если у нас будет ук увеличен до условно 3.5-5 млн., какие есть нюансы для учредителей? Что с налогами? Стоит ли такой большой ук делать или нет? При этом продажи у компании пока на 0 и когда они запустятся не понятно. Сталкиваюсь с фразой, что надо иметь в виду, что чистые активы должны быть больше уставного капитала - применимо ли это к нам? Также в будущим планируем привлекать инвесторов- как это может повлиять? Помогите разобраться

Компания Про залив предлагает возместить ущерб от залив по вине УК, живём на последнем 5 этаже, есть акт, подтверждающий залив. УК сама предложила только своих работников переклеить обои или обращайтесь в суд. Самому некогда заниматься. Не страшно ли подписать договор и доверенность с компанией про залив,нет ли каких-то подводных камней и шанса лишиться квартиры? Документы прилагаю.