СРО

Добрый день, хотелось бы понять алгоритм действий в следующей ситуации: мы приобрели участок ИЖС в Подмосковье (в черте небольшого подмосковного города) с имеющимся старым жилым домом, к которому подведены все городские коммуникации (вода, канализация, электричество, газ). Рассматриваем вариант сноса старого дома и строительства нового, а также вариант реконструкции старого дома. В этой связи вопросы такие: 1) Каков пошаговый план подготовки к сносу имеющегося дома на участке? Хотелось бы понять, обязательна ли подготовка плана сноса в нашей ситуации, а также должна ли сносом заниматься специальная строительная организация, являющаяся членом СРО (на ряде сайтов указано такое требование)? 2) Как быть с коммуникациями (согласно документам в общем доступе, нам необходимо перед сносом имеющегося здания произвести его отключение от инженерно-коммуникационных сетей, однако, будет ли процедура отличаться в том случае, если просто сносится старый дом, и в том, когда снос осуществляется в целях строения нового жилого объекта на участке? 3) Какова процедура подключения и подготовка к подключению имеющихся коммуникаций к новому дому? Какие шаги предстоит пройти? 4) не упростит ли нашу ситуацию решение о реконструкции старого дома вместо его сноса? Если упростит, то чем конкретно? Какой объем изменений к изначальному объекту ИЖС все еще признается его реконструкцией, а какой уже по сути является заменой старого дома на новый? Заранее благодарю

В информационной карте к гос контракту по оказанию кап ремонта ошибочно специалист прописал доп требование наличие сро. Сумма госконтракта изначально составляла менее 3 млн. В ходе аукциона выиграл поставщик предложивший наименьшую сумму за свои услуги (у него нет СРО) поставщик,который проиграл( предложил сумму чуть больше) написал жалобу в ФАС , где ссылается на пункт доп требований в информационной карте о наличии сро ( у данного поставщика имеется СРО) и просит отменить контракт. На что делать ссылку при написании возражения на жалобу поданную в ФАС?и как аргументировать ошибочную запись специалиста в графе дополнительных требований. Госзпкупки проходят в соответствии с 44 фз

Добрый вечер. В информационной карте к госконтракту в дополнительных требованиях по ошибке прописали наличие сро. В ходе аукциона было отдано предпочтение организации,которая предложила меньшую цену за свои услуги. Другой участник аукциона написал жалобу в ФАС и сделал акцент на доп требовании о наличии сро и требует отмены контрактации, а у компании которая выиграла торги нет СРО. Контрактуемся в рамках 44 фз. Как быть в этой ситуации?что прописывать в возражении на жалобу?

здравствуйте! У меня такая ситуация: я ушла в декрет, когда предприятие находилось на стадии ликвидации и банкротства. В 2018 году пришел конкурсный управляющий. Меня не уволили. И когда я родила второго ребенка я еще находилась в отпуске по уходу за первым. Так как трудовую мне никто не выдал, оформлять пособия в соц службе отказались. В фсс нажо чтобы обратился руководитель предприятия. Я пыталась связаться с конкурсным, но он сначала не выходил на связь, потом отказывался что либо делать. Я обратилась в суд. Есть два решения суда о прекращении трудовых отношений и о том, что конкурсный должен обратиться в фсс для назначения выплат при рождении ребенка и назначении пособий. На данный момент, уже с ноября 2020 года решения взяты в исполнительное производство у приставов. Но конкурсный ничего не делает. Ему сделан штраф на оба листа, но он молчит. Даже от приставов трубку не берет. Обращалась в сро, но они отказались действовать против конкурсного. Что мне делать? Как добиться выплат на ребенка? Могу ли я обратиться в прокуратуру на конкурсного с этим делом? И кто еще может помочь заставить конкурсного выдать мне трудовую книжку и передать в фсс все необходимые документы?

Добрый день. В каких случаях я могу подать заявление о прекращении дела о банкротстве и реализации имущества в АС, если сро и фу отказались от дела и кредитор уже более 3 месяцев не предоставляет новое сро и фу?

Добрый день. В каких случаях я могу подать заявление о прекращении дела о банкротстве и реализации имущества в АС, если сро и фу отказались от дела и кредитор уже более 3 месяцев не предоставляет новое сро и фу?

Добрый день! Я вступила в наследство по земельному участку в связи со смертью мамы. Что из нижеперечисленного юристом я должна оплатить обязательно по долгам,зная,что исковая давность 3 года. Надо ли вступать в членство сейчас,если я хочу продать участок? Какие подводные камни может иметь соглашение о погашении задолженности? Ответ юриста СНТ: По долгам По членским взносам: 30000 рублей фСписокВзносЧл Участок Период СуммаЧВ Оплачено Разница 163 2019 12 000,00 0 -12 000,00 163 2020 12 000,00 0 -12 000,00 163 2021 6 000,00 0 -6 000,00 По целевым взносам фСписокВзносЦл Участок НазваниеВзнс Долги 163 2016 Межевание -1500 163 2016 СВС-2 -23000 163 2017 Забор -300 163 2018 Шлагбаум -450 163 2018 Пресс -350 163 АСКУЭ -200 163 Аттестация воды -3000 Срок исковой давности по членским взносам при подаче в этом году еще не наступил. Срок исковой давности по целевым формаль­но наступил только для "Межевание" и "За­бор", по "реконструк­ции СВС" срок исковой давности отсчитыва­ется от срока внесен­ия взноса по Протоко­лу, в нем указан 31 октябрь 2019 года, соответственно он так­же не наступил. При продаже участка если он не межеван потребуется подпись Полномочного лица со стороны СНТ, которое (естественно) межев­ание не подпишет пос­кольку не оплачены целевые за межевание. Итого сумма долгов 58800. Досудебный пор­ядок завершен в 20 году, не подавал поск­ольку в работе держу не более 5 дел, были должники по "тяжел­ей". Но заявления на судебный приказ на всех у меня всегда готовы. Их только нуж­но распечатать текущ­ий датиой - в конверт и отправить. Данное дело было готово еще в марте, но из-за загруженности по ос­новной работе (запуск проекта на 2 млрд рублей, где я коорди­натор, перенесло сро­ки к подаче до 15 ию­ля, так как периоды подачи у нас январь-­февраль, июль, ноябр­ь. Ждем только перев­ыборов, которые сост­оятся 20 июня, и буду продлены полномочия по доверенности Пр­едставителя в судах. До продажи участка можно урегулировать задолженнось без суде­бного порядка, заклю­чив соглашение о пог­ашении задолженности, но график установл­енный таким соглашен­ием, придется строго исполнять. Обязател­ьным условием соглаш­ение является внесен­ие установленного им обязательного плате­жа в момент подписан­ия.

Заключён контракт с бюджетным учреждением на оказание услуг по техническому обследованию здания в рамках ФЗ-44. Работы выполнена с соответсвии с техническим заданием, заказчику передан акт о выполненных работах и сам результат работ, однако, когда работы фактически выполнены, заказчик растрогается в одностороннем порядке по причине того, что предоставленные данные поставщика не отвечали требованиям аукционной документации, при этом действия поставщика были не умышленно направлены на нарушение порядка предоставления документации при процедуре подачи заявки на электронные торги. Поставщик не имеет взносов в компенсационный фонд СРО на обеспечение договоров и как следствие не имеет право учавствовать в конкурентных закупках, что является причиной несоответствия и как следствие расторжением контракта в одностороннем порядке со стороны заказчика. Заказчик в установленном порядке уведомил поставщика услуг о расторжении, ссылается на тот факт что нарушение им обнаружено за несколько дней до окончания выполнения работ, при этом заказчику было известно что работы закончены и поставщик намерен подать акт приёмки услуг. То есть на момент уведомления поставщика о расторжении уже была выполнена вся работа и результат направлен заказчику. Так же у заказчика в рамках контракта есть месяц на проверку выполненных работ и за этот месяц намерен повести процедуру расторжения и не оплачивать работы, к тому же поставщиком понесены значительные затраты при выполнении работ. Правомерно ли действие заказчика?

Кратко опишу ситуацию. Идёт банкротство фирмы "ООО 1". Этой компании должно деньги другое юридическое лицо "ООО 2". Долг подтвержден вступившем в силу решением суда. Однако конкурсный управляющий не включил этот долг в конкурсную массу (размер этого долга весьма велик, больше половины всего долга "ООО 1", которого банкротят). Здесь затронуты интересы ответчиков, которых пытаются привлечь к субсидиарной ответственности. Дебиторская задолженность - это имущество, и оно должно быть включено в конкурсную массу. Статья 131. Конкурсная масса 1. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Есть 3 вопроса: 1. Если пожаловаться в СРО, могут ли отстранить конкурсного управляющего? 2. Может ли ответчик, которого пытаются привлечь к субсидиарной ответственности, ходатайствовать об отстранении конкурсного управляющего? 3. Можно ли на основании того, что подтвержденный долг не был включен в конкурсную массу при привлечении бывших КДЛ к субсидиарной ответственности пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляционной инстанции?

Скажите пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Существует Заказчик, который заключил с Исполнителем договор на выполнение работ по проектированию и монтажу. У Исполнителя есть СРО. Исполнитель хочет заключить договор на выполнение проектных работ с ИП, у которого нет СРО. Как поступить? Нужно ли ИП СРО в данном случае и без него никак? Или можно оформить Договор субподряда и тогда СРО не нужно? И если оформлять Договор субподряда, как правильно прописать ответственность. Спасибо огромное

Добрый день являюсь победителем в публичных торгах по банкротству. Интересуюсь отзыв в арбитражный суд, что я не имею заинтересованности конкурсному управляющему и СРО, Я являюсь добросовестным покупателем данного имущества и обоснование почему я купил данный земельный участок. Должник пытается оспорить проведение торгов, время между подачей объявления в средства массовой информации и время проведения торгов публичное предложение. Андрей

АС освободил Финансового управляющего от дела по его желанию. В определение прописано кредиторам собрать собрание по выбору нового фу и сро и предоставить суду выбранную кондидатуру, вопрос а должник ( на банкротство должника подал банк) может предоставить своего фу?

В проекте Федерального закона №116 "О промышленной безопасности" есть статья 20 "Проведение сварочных работ на опасных производственных объектах и передвижных технических устройствах" п. 6 которой гласит ". Проверку готовности юридических и физических лиц к выполнению сварочных работ на опасных производственных объектах и передвижных технических устройствах проводят юридические лица (далее – аттестационные центры), являющиеся членами единого общероссийского профессионального объединения - некоммерческой организации в организационно-правовой форме ассоциации (союза), основанной на принципе обязательного членства и объединяющей в своем составе не менее семидесяти пяти юридических лиц, находящихся не менее чем в шестидесяти субъектах Российской Федерации и осуществляющих деятельность по проверке готовности к выполнению сварочных работ на опасных производственных объектах и передвижных технических устройствах. Аффилированные юридические лица учитываются только в одном из субъектов Российской Федерации." Далее по тексту статьи данное объединение упоминается как единое, что подразумевает отсутствие иных таких же объединений. Таковым требованиям (не менее 75 юр. лиц, не менее 60 субъектах) на данный момент соответствует только одна организация в РФ - СРО Ассоциация НАКС http://www.naks.ru/ Таким образом, данные требования ставят в доминирующее положение единственную организацию, наделяют ее правом манипулировать рынком в данной сфере, ограничивать деятельность других участников и конкуренцию. Кроме того, данные требования являются практически невыполнимыми для других, что фактически делает данную организацию монополистом. Прошу разъяснить, есть ли в данном случае нарушение законодательства о защите конкуренции и/или какого либо другого законодательства? В случае наличия таких нарушений, прошу помочь составить корректный отзыв на данный законопроект.