СНТ

Андрей Юрист, Москва, Был в сети 27 декабря 2022 в 22:39 ЧатУслугиСобытияФайлыЗаметки Вчера В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения. Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: Добрый день. Участок приобрели ПО ДОВЕРЕННОСТЬ. Оформит за три года не успели. Участок находится в СНТ, платим за него 23 года уже. На руках есть доверенность просроченная и свидетельство на право собственности старого владельца. по Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Подскажите какие мои действия, в какие инстанции, с какими документами обратиться для оформления участка в собственность??

Подскажите пожалуйста как правильно поступить. Между моим участком и соседским есть гнилой забор, который был поставлен не нами. Мы находимся с южной стороны у соседа. Но эта часть их участка не находится в их собственности. Они просто пользуются землями общего пользования и платят за это СНТ. Могу ли я убрать этот гнилой забор без их согласования и поставить свой по нормам? могут ли они подать на меня в суд за то, что я демонтировала гнилой забор? Так же этот гнилой забор частично залезает на наш участок. Заранее спасибо за развернутый ответ.

Здравствуйте. Являюсь председателем СНТ. СНТ находится в черте города на участке земли, выделенном в 94-м году в бессрочное пользование, о чём есть соответствующее свидетельство. Участок общего пользования не размежёван и не переоформлен, есть кадастровый номер, но границы не установлены. Участки членов СНТ оформлены в собственность в соответствии с законодательством. Оставшиеся земли общего пользования это 3 тупиковые дороги и земля вдоль реки, проходящей по СНТ. СНТ находится в черте города много лет, дороги проходные и используются окружающим населением частного сектора и города, по территории земель идут множественные городские коммуникации не принадлежащие СНТ (газ, вода, канализация, электрические высоковольтные кабели). Также по территории проходит река (прибрежная полоса и водоохранная зона, соответственно), расположены КНС, ТП и 2 ГРП, не принадлежащие СНТ. Одна из 3-х существующих в СНТ дорог стоит на кадастре как объект городского хозяйства, обслуживается городом, так как ведёт к КНС и ТП. Может ли СНТ законно передать оставшиеся две дороги и зону вдоль реки в ведение городского хозяйства, не межевать и не переоформлять бессрочное пользование в полноценную собственность, как того требует закон и продолжать после этого функционировать как СНТ?

Здравствуйте. У нас произошла ситуация уехали с женой в отпуск. Пока были в отпуске соседка (жена председателя снт) в пьяном состоянии ломала нам ворота на дачу и кинула во двор бутылку с пивом котороя повредила авто стоящие во дворе. Есть видео. Но ее муж председатель снт позвонил и сказал давайте мирно договоримся я оплачу ремонт. Но дело в том что каждый раз когда ему звонишь или пишешь он говорит завтра отдам и так происходит уже два с половиной месяца. Подскажите как нам поступить так как уже понимаем что деньги он отдавать не собирается.

Добрый день. Может ли председатель СНТ заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок? Например, вот такой договор как в прикрепленном файле..

Добрый день. Являюсь покупателем на торгах по банкротству участка и дома в коттеджном поселке. При изначальном оформлении документов между мной и председателем СНТ были подписаны: 1. Договор управления и обслуживания коттеджного поселка 2. Акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок напряжением до 1000В к Договору управления и обслуживания 3. Акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем водопровода и канализации Примерно через год после покупки и оформления всех документов, председатель потребовал оплатить подключение к поселковым коммуникациям: электричество, вода и канализация. Для меня эта сумма достаточно существенна. На мое возражение, о том что все документы мною подписаны, он сообщил, что помимо этого мне необходимо подписать договор энергоснабжения и подписать похожие акты: 1. Акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок напряжением до 1000В к Договору управления и обслуживания 2. Акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем водопровода и канализации По электроснабжению, я планирую перейти на обслуживание в Мосэнергосбыт. Поэтому, чисто технически мне договор энергоснабжения не нужен. Хочу понять: 1. Законно ли данное требование? Насколько принципиально отличие акта к договору обслуживания коттеджного поселка и акта к договору электроснабжения? Правильно ли я понимаю, что наличие 2. Правильно ли я понимаю, что наличие Акт по разграничению балансовой принадлежности, подтверждает мое право пользования сетями СНТ, и требование председателя о оплате можно не выполнять? 3. Может ли СНТ на законных основаниях отграничить меня в пользовании электричеством и водой, если я не подпишу договор электроснабжения и новые акты? 4. Как можно подстраховаться и заранее обезопасить себя от потенциальных действий Председателя СНТ по ограничению меня в пользование электричеством, водой и канализацией. Например можно ли подготовить какой либо запрос в СНТ с требованием подтвердить, что я имею законное право пользоваться коммуникациями, чтобы в один прекрасный момент они мне все не отключили. 5. Могут ли у меня быть препятствия со стороны СНТ при попытке заключить договор энергоснабжения с Мосэнергосбытом? 6. Необходима с вашей стороны определение стратегии взаимодействия с снт. я хочу максимально обложиться необходимыми документами, чтобы возможность со стороны снт ограничить меня в использовании коммуникаций - отсутствовала.