Причинение тяжкого вреда

девушка получила легкий вред здоровью когда пыталась разнять двух дерущихся мужчин. в тот же день она обратилась в травмпункт и написала заявление в ОВД . после с ее слов она забрала заявление и ни кого не привлекали по данному делу. спустя пол года данная девушка написала заявление в мировой суд о привлечении к уголовному делу того парня на кого ранее писала в ОВД . хотелось бы получить информацию о вашем видении этого дела. есть два свидетеля которых никто не допрашивал о данном факте. суть ее заявления , что ее умышленно избил данный молодой человек.

Здравствуйте! 10 месяцев назад попал в аварию, я был за рулём два несовершеннолетних племянника сидели сзади в удерживающих устройствах, на скорости 80 км в час лопнуло колесо, машина в итоге слетела в обочину и несколько раз перевернулась! У племянници оказался перелом со смещением на руке, который относится к тяжкому вреду здоровью, в больнице наложили гипс и через месяц уже сняли! Потерпевшая сторона, претензий ко мне не имеет! Следователи тянут дело, походу ведут к уголовке! Что меня ждёт? Спасибо!

Здравствуйте.Скажите пожалуйста,что мне будет год назад у меня получилось дтп женщине поставили диагноз тяжкий вред здоровью у меня двое несовершеннолетних деток меня посадят мне вчера сотрудник гаи сказал,что будет уголовное дело

Пациентка поступила в медицинскую организацию (родильное отделение) для родоразрешения в сроке 39-40 недель в плановом порядке в удовлетворительном состоянии. У пациентки на момент поступления имелись абсолютные показания для проведения оперативного родоразрешения – кесарева сечения. Лечащим врачом акушером-гинекологом самостоятельно принято решение о родоразрешении через естественные родовые пути. В ходе родовой деятельности плод умер из-за возникшей острой гипоксии плода (интранатальная гибель), произошел неполный разрыв матки с последующим кровотечением. Пациентка обратилась в надзорный орган с жалобой на нарушение качества оказания ей медицинской помощи в виду недооценки состояния плода, недооценки показаний для оперативного родоразрешения, а также с просьбой о проверке медицинской организации соблюдения лицензионных требований и условий. В ходе проведения проверки изложенные доводы подтвердились, выявлена недооценка состояния здоровья как женщины, так и плода. Кроме того, было выявлен ряд нарушений лицензионных требований и условий (отсутствие необходимого оборудования в родильном отделении (отсутствовал кардиотахограф)). В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы определен тяжкий вред здоровью женщины, а также установлена прямая причинно-следственная связь между объективно неправомерными действиями медицинских работников и причинением вреда здоровью.

Здравстуйте! У меня братья попали в аварию, слетели с обрыва и врезались в землю, один из них, который был пассажиром, сломал плечо и разбил голову об стекло. Полиция возбуждает дело против водителя по Статье 264 причинение тяжкого вреда здоровью. Заявление на него никто не писал. Права ли полиция?

Всем доброго времени суток. 17 сентября 2015 года ночью в центре города в меня влетела машина. Я двигался по главной, никаких нарушений, вторая машина ехала со второстепенной и на полном ходу влетела мне в правый бок. В итоге я получил тяжкий вред здоровью. В машине виновника все были пьяны. Сначала все указывало что за рулем был собственник машины, но после многих экспертиз выяснилось что за рулем находился другой человек. И тут у меня множество вопросов: 1. Собственник совсем недавно купил авто по ДКП, на себя оформить авто не успел, и что самое неприятное у них не было страховки. 2. Тот человек который в итоге сидел за рулем долго не сознавался что именно он находился за рулем. На кого мне подавать в суд? Кто обязан выплачивать за тяжкий вред здоровью, и за машину? Что в таких случаях им может грозить? На какую сумму я могу подать в суд? Как и во сколько я могу оценить вред здоровью, если лекарства я никакие не покупал? Спасибо заранее всем откликнувшимся. P.S. Суда еще не было.

В моём подъезде поселились лица с криминальным прошлым, систематически нарушающие общественный порядок. Попытки призвать их к порядку привели к тому, что они стали угрожать моей жизни и здоровью моих родственников. Я написал заявление в дежурную часть ОВД с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 119 УК "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Однако участковый сообщил, что в возбуждении уголовного дела отказано, так как угроза "не обладает признаком реальности". Вот если бы в руках угрожавшего был нож, угроза была бы реальной, а раз ножа не было, все его угрозы - пустая болтовня. Огорчённый, я возвращался домой, когда на лестничной клетке меня встретил сосед, угрожавший расправой, и сообщил, что ему всё известно. Посмеявшись над моей наивностью ("Ну что, помогли тебе твои мусора?"), он сделал страшное лицо и заявил, что теперь "моя песенка спета", что он уже "заказал" меня киллерам и мне остаётся только ждать неминуемой смерти. Я в растерянности: не знаю, то ли он глумится надо мной, то ли в самом деле заказал моё убийство. Подскажите, что делать? Писать новое заявление в ОВД? Но ведь там наверняка опять откажут в возбуждении дела. Я оказался один на один с криминальным миром и чувствую, что этот мир сильнее меня.

В моём подъезде поселились бывшие уголовники, систематически нарушающие общественный порядок. Я несколько раз делал им замечания, но в ответ слышал только матерную ругань. Тогда я написал заявление участковому, указав на факты нарушения закона. После этого данные лица стали угрожать моей жизни и здоровью моих родственников. Один из них, ранее судимый, сказал: "Если ты, м...к, будешь писать жалобы, мы и тебя убьём, и твоей дочке ноги оторвём, и отцу рёбра переломаем. Мы люди серьёзные, слов на ветер не бросаем". Часть угрозы я успел записать на мобильный телефон, отнёс запись в дежурную часть ОВД и написал заявление с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 119 УК "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Однако участковый, которому было поручено рассмотрение жалобы, в возбуждении уголовного дела отказал, а на мой вопрос о причине ответил: "Если бы в руках угрожавшего был нож, пистолет или другое оружие, угроза была бы реальной. А раз оружия не было, то всё, что он говорил - это "бла-бла-бла"". Вопросы: 1. Правилен ли с юридической точки зрения комментарий участкового? 2. Имеет ли смысл обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в вышестоящие инстанции, или там ответят то же самое? 3. При каких условиях угроза жизни и здоровью может быть признана реальной? Неужели того факта, что угроза исходила от лица, ранее судимого, и была повторена дважды, недостаточно?

29.02.2016 был задержан человек на 3 суток. На него написали заявление о вымогательстве и грабеже. По истечении 3 суток был суд, который вынес решение освободить из под стражи. Тут же завели новое дело о превышении должностных полномочий и снова 3 суток. Доказательств ни каких нет в итоге суд вынес решение об освобождении. И снова новое дело, уже о причинении тяжкого вреда здоровью. Опять продлили на 72 часа. Законно ли такое задержание и что можно предпринять ?

Что будет с несовершеннолетним подростком 17 лет, за умеренное причинение тяжкого вреда здоровью, нанес около 40 ножевых кухонным ножом (примерно длинной 15 см), из них 15 серьезных, проколоты оба легких, потеря зрения на правый глаз, на правой кисти не функционирует большой палец. Была явка с повинной, но есть загвоздка, он помогал т.е. приносил воды, вызвал скорую и вытирал раны. Оба (пострадавшая 21 год и обвиняемый 17 лет были в алкогольном опьянении) Возможно ли получить моральную компенсацию?

Намереваясь запарковать автомобиль задним ходом, зная об отсутствии видимости сзади с места водителя, обусловленной особенностями транспортного средства, .... . начал движение назад, не убедившись в безопасности маневра. Имея реальную возможность прибегнуть к помощи третьих лиц – членов бригады скорой помощи,..... данной возможностью не воспользовался и, двигаясь назад при отсутствии обзора сзади, не увидел находившегося в месте парковки пешехода...., который стоял спиной к автомобилю. Своими действиями, .... нарушил п. 8.12 указанных Правил, разрешающий движение задним ходом при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Кроме того, своими действиями .... создал опасность для движения и угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, нарушив п. 1.5 тех же Правил, согласно которому участники движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда. Вследствие нарушения п.п. 1.5, п. 8.1, п. 8.12 Правил дорожного движения РФ и собственной небрежности, .... совершил наезд на стоящего к автомобилю спиной, в месте для парковки - пешехода ...., причинив ему телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в больницу. В результате наезда Казакову Николаю Алексеевичу 13.12.1940 года рождения, согласно заключения эксперта № 278 от 10.12.2015 г., причинены следующие телесные повреждения: кровоизлияния в мягкие ткани спины и поясницы, кровоизлияния в околопочечную клетчатку справа и в правый купол диафрагмы, компрессионно-оскольчатый перелом первого поясничного позвонка с ушибом спинного мозга (с клиническими проявлениями в виде расстройства функции тазовых органов и нижней параплегией); ссадины в проекции левого коленного сустава на наружно-боковой поверхности правой голени в верхней трети; кровоподтек в проекции тела грудины по условно-срединной линии на уровне второго-третьего ребер. Указанные повреждения образовались 18.09.2015 в результате ДТП, оцениваются в комплексе как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Нарушение ... вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью .... Утром 23 сентября 2015 г. ..... скончался. вопрос: по какой статье нужно судить шофёра скорой помощи?

Не уступил дорогу. Пострадала мать - перелом таза.(была в моей машине) Возбуждено уголовное дело - причинение тяжкого вреда здоровью. Следствие закончено. Дело передается в суд. Следователь сказала примирение сторон осуществить в суде. УПД Пострадавших больше нет. Страховые все всем выплатили.

Произошло Дтп где виноваты оба водителя, но признали виновным меня. В результате мною причинен тяжкий вред здоровью по неосторожности ! Я не являюсь гражданином РФ. Будет ли причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности основанием для аннулирования вида на жительство?

Здравствуйте! 8 дней назад было совершено проникновение соседями в частный дом с избиением моих родственников (отца, брата, матери). Была вызвана милиция, но никого не забрали. Через три дня нападение повторилось уже с причинением тяжкого вреда здоровью. Мать и брат (лишился части носа) попали в больницу, отец с ушибами рёбер отказался от госпитализации по причине домашнего хозяйства. Милиция приезжала, но и в этот раз нападавших не забрали. Опасаюсь третьего нападения, милиция бездействует. На вопросы по телефону участковому он сказал, что причин для задержания нападавших не видит. Вопрос: как на воздействовать на правоохранительные органы?