Постановление суда

Здравствуйте! Вопрос таков: Был лишён за управление транспортным средством в нетрезвом виде в 2017 году. Срок лишения истек в 2019 году. Водительское удостоверение так и не забрал, так сложилось. В мае 2022 года вновь был лишён за управление в состоянии опьянения. Постановление суда на руках, штраф уплочен, но ВУ так и лежат в ГИБДД с 2017-го года. В базе данных информация до сих пор отсутствует о повторном лишении. База выдает, что срок лишения прошел в 2019-м. Если сейчас написать заявление об утрате, утере ВУ и оплатив пошлину получить новые - ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО?

Здравствуйте. У моей знакомой украли средства с кредитной карты по очень странной схеме: 1. Сначала на ее счёт была переведена незначительная сумма (10 руб) от незнакомого ей человека, а затем эта же сумма с ее счета была переведена ему обратно (не ей). Она пожилая женщина, плохо пользуется телефоном, поэтому не заметила происходящего. 2. Через неделю, в 2 часа ночи, уже с ее кредитной карты был сделан перевод на ее дебетовую карту всей суммы средств, находящихся на кредитной карте (194 т.р. + комиссия 6 т.р.). Далее эти средства были переведены тому же незнакомому ей человеку, что и в первый раз. 3. В тот же день, только уже в дневное время, с ее дебетовый карты была осуществлена покупка в магазине из другого города (Казани, при том, что женщина живет в СПб), а также последующее снятие остатка денежных средств (36 т.р.) через банкомат в другом городе (также Казани) 4. Женщина ни разу не пользовалась кредитной картой с момента выпуска (около 2-х месяцев назад) и узнала о списаниях и задолженности только через время, когда банк уже уведомил ее письменной претензией о необходимости оплаты задолженности. 5. Далее дело было передано банком в суд и мировой судья постановил взыскать с неё задолженность в пользу банка. На данный момент с нее уже взыскали значительную часть долга путём удержания части з/п. 6. Постановление суда датировано ещё сентябрем 2020 года, сейчас она продолжает выплачивать задолженность. Есть ли у этого дела какой-то шанс на успех? Возможно ли как-то отменить постановление и вернуть уплаченные средства? Женщине не к кому было обратиться за помощью все это время, а я у знал о ее проблеме относительно недавно.

В молодости была втянута в систему обнала через друзей, было открыто ип. Ип работало все это время без моего ведомства. Сейчас у меня за это ип арестованы карты, постановление суда о снятии долга. Сегодня с карты списали всю мою зарплату. У меня нет денег даже на еду Знаю что не имеют права списывать все подчистую Как поступить в данной ситуации

23го июня было постановление суда о лишении меня прав на год. У меня есть время 10 суток на то, чтобы оспорить решение суда. Но я не планирую этого делать. Вопрос: в эти 10 суток входит само 23 число, или отсчёт начинается со следующего дня после постановления? Какой точно день вступления постановления в силу, 2 или 3 июля?

Здравствуйте! Было написано заявление судебным приставам, чтобы убрали с меня исполнительский сбор в связи с тем, что постановление суда было отменено. Ответ от приставов: Постановил: 1. Заявление удовлетворить в части. 2. В удовлетворении заявления отказать. Что это означает? Правомерно ли это? Мои дальнейшие действия?

Купили часть дома с задолженностью за эл энергию старого хозяина.НЭСК уже год как отключил нам эл энергию и подал в суд на погашение чужого долга за эл энергию. Суд определил, что старый собственник регулярно подавал заниженные показания за эл энергию. Но постановление суда гласит, что все долги ложиться на нового собственника, а это400000₽!

Добрый день, каршеринг, вождение в нетрезвом виде, пени. Во время поездки на каршеринге, водителя остановили, выявили алкогольное опьянение, отстранили, машину эвакуировали. Каргеринговая компания выставила штрафы на общую сумму 165 000. Постановление суда ещё нет, требовать уплату штрафа компания не имеет права, но главный вопрос, что компания не только требует, но и выставляет пени в размере 0,5 суммы штрафа в день, насколько это законно? Как избежать давления компании до определения суда? Как избежать оплаты пени?

Здравствуйте. У меня была квартира в Ангарске, я продала её в 16году, предварительно заплатив всё долги по ней! Сейчас я узнаю, что приставы получили постановление суда о взыскании с меня задолжности перед ЖКХ за 2015г. жкх говорят - ну и что, что вы оплатили все, мы нашли ещё задолжности. Что мне делать , какое заявление прошение писать что бы отменить постановление суда?

Здравствуйте У меня такой вопрос,я не когда не получал паспорт!а именно 36 лет) в связи с многочисленными переездами по съёмным квартирам моими родителями утеряно и свидетельство о рождении , а родился я в России в Краснодарском кр,но есть выписка из род дома где я родился а также постановление суда о том что я рождён в России. Как мне получить паспорт куда нужно обратится и какие ещё документы собрать? Есть не много,справка из школы и ещё по мелочам...военного билета нет,так как родители меняли квартиры очень часто повестки мне соответственно не приходили.

В прокуратуру обратилась Войцеховская с заявлением о совершении шестнадцатилетним Пековым развратных действий в отношении ее пятилетнего сына. По поручению прокурора следователь провел проверку данного заявления: - получил объяснения у Пекова и очевидцев его действий, которые подтвердили факт совершения преступления (ст. 135 УК); - истребовал в поликлинике справку о состоянии здоровья Пекова, в которой указывалось, что он страдает слабоумием в форме имбецильности и с детского возраста состоит на учете в психоневрологическом кабинете; - назначил психиатрическую экспертизу Пекова, из заключения которой следовало, что вследствие значительной умственной отсталости он не способен был сознавать значение своих действий в момент совершения преступления и по психическому состоянию и характеру совершенного деяния не представляет опасности для общества. По результатам проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, копию которого направил для сведения местным органам здравоохранения. Правильно ли поступил следователь? 2. В дачном поселке неизвестными подожжен ряд садовых домиков. По подозрению в поджогах задержан Портнов, который признался в совершении преступлений. Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Следователь, заметив в поведении обвиняемого некоторые странности, назначил судебно-психиатрическую амбулаторную экспертизу, которая признала Портнова больным шизофренией и невменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Защитник обвиняемого заявил ходатайство о прекращении дела за недоказанностью, поскольку, кроме признания обвиняемою, какиелибо другие доказательства его виновности в деле отсутствовали, а само признание сделано душевнобольным и не может рассматриваться в качестве доказательства. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что эксперты в своем заключении не выразили сомнений в способности Портнова правильно рассказывать о своих поступках. Его показания вполне логичны, проверены при выходе на места происшествий и содержат сведения, которые могли быть известны только исполнителю поджогов. Кроме этого, Портнов так или иначе будет освобожден от наказания, а лечение ему в любом случае необходимо. Ознакомив защитника с материалами дела, следователь направил дело в суд для применения к Портнову принудительных мер медицинского характера. Рассматривая дело в судебном заседании, судья назначил стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Оцените действия следователя и судьи. Применяются ли принудительные меры медицинского характера к лицам, нуждающимся в лечении психиатрических расстройств, не исключающих вменяемости? 3.Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Короткова, который в состоянии невменяемости причинил тяжкий вред здоровью Абдрахманова. Вина Короткова материалами дела была полностью доказана. Суд, не вызывая в судебное заседание свидетелей и потерпевшего, освободил Короткова от уголовной ответственности и направил его на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Разбирательство дела произошло без эксперта-психиатра, отсутствовавшего по уважительной причине. Потерпевший обжаловал постановление суда в судебную коллегию по уголовным делам областного суда. Какое решение должна принять кассационная инстанция и почему? 4. Мирзоев ударил Алиева камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе расследования выяснилось, что Мирзоев является инвалидом второй группы, а по заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает шизофренией и в момент причинения телесных повреждений не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Пребывание его в обществе опасно для окружающих, в связи, с чем он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Какое решение должен принять следователь и его процессуальные особенности? 5. Судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что обвиняемый в совершении ряда квартирных краж Соломакин страдает временным расстройством психической деятельности, в результате чего он подлежит направлению на принудительное лечение в психиатрической больнице общего типа. На основании данного экспертного заключения следователь в соответствии со ст. 439 УПК закончил предварительное следствие и вынес постановление о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Судья рассмотрел поступившее дело, назначил предварительное слушание, на котором в соответствии со с п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК принял решение о возвращении уголовного дела прокурору для составления по нему обвинительного заключения, так как психическое расстройство Соломакина является временным и он подлежит лечению в общем порядке, а после выздоровления дело может быть направлено в суд. Оцените решения следователя и судьи.

Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Короткова, который в состоянии невменяемости причинил тяжкий вред здоровью Абдрахманова. Вина Короткова материалами дела была полностью доказана. Суд, не вызывая в судебное заседание свидетелей и потерпевшего, освободил Короткова от уголовной ответственности и направил его на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Разбирательство дела произошло без эксперта-психиатра, отсутствовавшего по уважительной причине. Потерпевший обжаловал постановление суда в судебную коллегию по уголовным делам областного суда. Какое решение должна принять кассационная инстанция и почему?